TheAnalyst

Här gäller inte vanliga analyser. Gäller snarare att tolka dina drömmönster. Brukar du tex drömma att du gular, tunga bad beats etc kan det vara helt korrekt att lägga AA pre flop. Har du en återkommande dröm att du vinner bracelets i vegas är det raise med any 2 som gäller. Sen måste du också analysera just den här drömmen: sköndröm eller mardröm?

Själv hade jag inte bettat pre och check-foldat på flop. Som spelat skulle jag nog syna river.

Det här är min favoritdagbok. Skönt med en duktig pokerspelare som beter sig som folk. Skriver inga kommentarer relaterade till spelade händer eftersom jag inte spelar no limit och PLO, men lär mig mycket av att läsa dina reflektioner kring knepiga händer. Felix da housecats remix var förresten riktigt bra. Men fullkornspasta!? Smakar ju förfärligt.

moget beslut. lycka till!

47k resp 33k på borden. spider j börjar låta frustrerad i chatten

Det finns dom som mordhotar i chatten efter otur i en hand, samma spelare som håller på här antar jag. Många blir bittra för de har förlorat mycket pengar. GL Dawwe!

Trevlig dagbok. TT-handen helt ok spelad skulle också synat ner. Dragvänlig bräda för QJ eller två ruterkort. Tycker första AQ-handen är lite väl aggressivt spelad. Hade bara synat flop. Inte helt säker på vad som är rätt dock.

Bara att kasta. Möjligt att han semi-bluffar förstås men du har förmodligen sämre hand ändå.

Varför lägre ränta i € än $? Olika räntelägen i EU och USA.

traheho på full tilt är alec torelli

Ta ut pengarna så du har råd att äta och om du nu är välkommen tillbaka på jobbet så gå dit så får du en stadig inkomst. Vakna upp för h-e så här kan du inte hålla på. Jobbig vecka?! Du har ju raserat ditt liv!

jättebra poker-tv, intervjuerna är min favoritdel. har tyvärr ofta problem med att programmet låser sig och bara laddar utan att något händer. segt...

Genius28, LucLongley och Till_I_Collapse på full tilt?

i dream of jenna sitter med stack på 546k mot antonius på NL 300/600 på full tilt. spelat har varit helt galet! i dream of jenna chattar på finska...

Hand 1: Checka river. Ganska stor chans att han check-synar med ett lågt par, men lägger alla sämre händer. Hand 2: Fold pre flop. Som spelat vik på flop, såvida du inte har timing tells i TLK-klass. Hand 3: Bra spelat. Blir du återhöjd på turn får du vika. Vid syn på turn tycker jag det är check-syn på river. Han kan mycket väl sitta med händer som JT, QT, QJ. Förmodligen check-fold om Q,J,T faller. Osäker här. Hand 4: Bra spelat.

sirvan, poker är inte bra för dig! 226 i puls

är tyvärr inget data-snille, så det får bli lite play-money för det fungerar

Har mailat support, men inte fått något svar. Någon som lyckats spela på Partypoker när de varit i USA?

lägg dig pre flop, ok att syna om du är suited. flopspelat tycker jag är bra, men tycker du ska kasta när du blir re-raisad på turn. rätt att leda ut på turn men eftersom MP2 bara synar på flop och nu vaknar till liv på turn verkar det som att hans hand har förbättrats och då har du få outs. ok att syna om det är en spelare som ofta re-raisar turn med drag, men annars fold tycker jag.

första potten i avsnitt 12!!! gillar också inledningssnacket aj: im really excited about this weeks show! gabe: thats because basically you have no life

Träffar triss på flop, men efter turn och river ligger fyra klöver ute och jag har tyvärr inget själv. Hur ska jag spela på river? Check-call, bet-fold eller tom. bet-call mot trixiga motståndare? Är ganska ny på bordet och har inga direkta reads. Seat 3 is the button Total number of players : 5 Seat 2: m250466 ( $ 300.50 USD ) Seat 3: an00rc ( $ 339.50 USD ) Seat 4: kanion ( $ 133 USD ) Seat 5: TheAnalyst2 ( $ 226 USD ) Seat 1: spokeru ( $ 245 USD ) kanion posts small blind [$ 2 USD]. TheAnalyst2 posts big blind [$ 5 USD]. ** Dealing down cards ** Dealt to TheAnalyst2 [ 3h 3d ] Gullhus has joined the table. spokeru raises [$ 10 USD] m250466 folds an00rc folds kanion folds TheAnalyst2 calls [$ 5 USD] ** Dealing Flop ** [ 3c, 6c, Qh ] TheAnalyst2 checks spokeru bets [$ 5 USD] TheAnalyst2 raises [$ 10 USD] spokeru calls [$ 5 USD] ** Dealing Turn ** [ Kc ] TheAnalyst2 bets [$ 10 USD] spokeru calls [$ 10 USD] ** Dealing River ** [ 4c ] Nedrans ett klöver till! Vad göra? TheAnalyst2 ???

Är lite osäker på hur jag spelade denna hand, någon som hade gjort annat på flop eller turn? Hur gör ni på river? $Seat 3: stoneballs ( $ 292.25 USD ) Seat 4: Toftelo ( $ 448.70 USD ) Seat 6: TheAnalyst2 ( $ 186.75 USD ) Seat 5: rivdanutz ( $ 554.75 USD ) Seat 2: Tino_789 ( $ 359.50 USD ) Seat 1: Vsegdanuts ( $ 250 USD ) rivdanutz posts small blind [$ 2 USD]. TheAnalyst2 posts big blind [$ 5 USD]. ** Dealing down cards ** Dealt to TheAnalyst2 [ Qs 9s ] Vsegdanuts folds Tino_789 folds stoneballs raises [$ 10 USD] Toftelo folds rivdanutz folds TheAnalyst2 calls [$ 5 USD] ** Dealing Flop ** [ Qc, Tc, Jc ] TheAnalyst2 checks stoneballs bets [$ 5 USD] TheAnalyst2 calls [$ 5 USD] ** Dealing Turn ** [ 5d ] TheAnalyst2 checks stoneballs bets [$ 10 USD] TheAnalyst2 calls [$ 10 USD] ** Dealing River ** [ 5h ] TheAnalyst2 ???

Kan berätta hur institutioner brukar göra, tycker man kan applicera samma sak på förmögna privatpersoner. Vad gäller svenska/nordiska aktie- och räntepapper brukar de direktinvestera (alltså inte köpa fonder). De anser sig ha tillräcklig kompetens för denna marknad och premierar låga avgifter. För att sprida sina risker brukar de dock också vilja investera i aktie- och räntepapper på andra marknader. Här brukar de av kompetens- och administrativa skäl köpa fonder. Sen kompletterar de ibland (inte nödvändigt) i alternativa instrument som hedgefonder, råvaror, fastigheter, valutor etc. Dessa brukar dock bestå av en ganska liten andel av den totala portföljen. Mitt råd till dig är att öppna depå i någon av internetmäklarna Avanza/Nordnet som är trygga och har låga avgifter. Där kan du till en låg kostnad köpa nordiska aktier. Vill du även ha exponering utanför norden köper du fonder. Relationen mellan aktier/räntor beror på riskvillighet.

Någon som uppmärksammade onsdagens trevliga nyhet som fick tex. Partygaming att stiga 12%. Långt kvar men ett steg i rätt riktning. http://uk.biz.yahoo.com/070314/323/h1s4j.html Idag kom också detta på skärmarna: STOCKHOLM (Direkt) Det amerikanska lagförslag som åter vill tillåta spel på nätet skulle få liten betydelse för Unibet och Betsson. Det skriver Redeye på fredagen. Lagförslaget, som kongressledamoten Barney Frank arbetar fram, har till syfte att åter tillåta spel om pengar över internet i USA. Även om lagförslaget skulle gå igenom har det marginell betydelse för Unibet och Betsson, eftersom båda bolagen fokuserar på den europeiska marknaden. Eventuellt skulle konkurrenssituationen lätta skriver Redeye, som sedan tidigare har köprekommendationer på båda bolagen./CM

har läst denna nu och tycker att den var helt ok. det intressanta är att man kan räkna ut ett optimalt spel, givet vissa sannolikheter. dock är det väldigt svårt att göra detta i praktiken tycker jag. yao förklarar tex med formler hur det kan vara rätt att checka om man tror att det är 70% chans att man har bäst hand och att man tror att motståndaren bluffar med 40% med sina händer, men rätt att beta med om man tror att han bara bluffar med 30%. (bry er inte om logiken i detta påstående, hittade bara på, ville belysa utgångspunkterna för hur analyserna i boken ser ut). tycker dock att det är mycket svårt att överföra de analytiska resonemangen till praktiskt spel. hur fasen bedömer man om det är 40% chans till bluff, eller 30% chans till bluff i en given situation? jag tänkar inte på det sättet utan spelar mer på intuition och känsla. tror man har som mest nytta av boken om man "tänker" extremt matematiskt i sitt spelande, då menar jag inte bara räkna pottodds etc. kanske kan man då "laborera fram" situationer och hitta optimalt spel givet vissa förutsättningar. boken är bra (dock inte så lättläst) och för att få ut max krävs det väldigt mycket jobb med denna bok. jag föredrar nog en mer "praktisk" väg med handanalyser och resonemang kring dessa istället för denna "teoretiska" ansats. men det finns resonemang i boken som jag inte sett någon annanstans tidigare. betyg 3 av 5 från mig.