Nick_the_Swede

Men det är jättebra att det finns folk som tar poker på allvar och ända foldar 99 mot en slumpmässig hand. Särskilt för oss som gillar att sno blinds i turneringar.

Jag tror aldrig Doyle skulle göra så i ett cash game eller i en turneringsfas med låga blinds. Det är tänkbart att det var i en situation där Lederer på förhand visste att Brunson skulle gå allin med vadsomhelst. Då kan Brunson lika gärna strunta i att titta på korten. EV i marker och EV i prispengar är olika saker, Lederer kanske hade +EV i marker på att syna med t.ex. K9, men inte +EV i pengar. Nu har jag då inte sett den handen, men jag antar att det var nåt i den stilen. Jag minns en Cardplayer-logg från en PLO-turnering från årets WSOP. Tre spelare kvar, Josh Arieh i stor chiplead. Arieh höjer pott från knappen när dealern fortfarande håller på att blanda korten. De två andra foldar.

Du har en SOLKLAR syn med alla par, alla ess, alla kungar, Q7+, JT och J9 och T9s. Och det är inte min åsikt, det är ren matematik.

Dags att summera dagens spel. Det gick dåligt. Eller rättare sagt: Jag spelade dåligt. Jag spelade för löst/aggressivt och tog en del förhastade beslut. Jag var på lätt tilt ett tag, lyckades avstyra det någorlunda, men hittade aldrig riktigt till mitt "A-game". Jag spelade åtta 35+3 6max SNG:s och här är resultaten: Plats, Antal ggr, Pris 1:0 2:2, 73.50x2=147 3:2 4:1 5:1 6:2 Totalt spelade: 8 Kostnader: $304 Vinster: $147 Resultat: -157 Bleh. Lyckades i alla fall avsluta dagen hyfsat snyggt med att komma på 13:e plats av 241 i en $30+3 MTT på IPN. $72.30 i vinst, så $39.30 plus där. Åkte ut med KQ mot AK (allin från knappen för att sno blindsen, som är sjukt höga i IPN:s struktur). Inledde turneringen stabilt, gjorde en del misstag i mitten, men spelade bra mot slutet. Resultat MTT: +39.30 Resultat turneringspoker totalt: -117.70 Kanske postar några HH:s imorgon. Nu blir det sova, imorgon ska jag jobba.

Det finns PL på båda nätverken. På IPN är det 0.25/0.5 till 2/4. Poker Room finns 1/1, 2/2 och även högre bord, har jag för mig. Jag spelar PL ibland också. PL är egentligen mycket roligare, FL är så mekaniskt att det nästan inte känns som poker. Jag ha tjänat mycket mer på FL draw än nån annan pokervariant, men nu börjar det bli svårare att göra det och jag har tröttnat rätt hårt på mörkpoker överhuvudtaget. Det är därför jag fokuserar mest på NLHE SNG:s nu, det är mycket roligare och mer stimulerande.

Tackar för lyckönskningarna! Mörkpoker spelar jag främst på Sportingodds Poker (International Poker Network a.k.a. Boss Media-nätverket). Fixed Limit 3/6 till 20/40. Tyvärr är det rätt sällan bra bord högre än 4/8 längre - till skillnad från för några månader sen. Jag har ett konto på BetOnBet (PokerRoom-nätverket) också, där de har FL draw från 1/2 till 10/20. Har inte använt det på ett tag, men ska nog börja med det igen. Spelar inte på B2B.

En kommentar kring mina mål: Som ni ser har jag inga resultatbaserade mål. Det har nämligen varit ett problem för mitt spel på sistone att jag tänkt alltför mycket på resultaten på kort sikt. Långsiktiga resultatbaserade SNG-mål kommer jag sätta upp när jag bättre kan uppskatta min ROI, kanske om en månad eller två. Resultatmässiga mål i mörkpoker är svårt att komma upp med, eftersom det beror så oerhört mycket på tillgången av mid/highstakes-fisk på Bossnätverket, som tyvärr har sinat på sistone... SNG:s spelar jag på PokerStars, och den typen jag spelar mest är $35+3 6pers-NLHE. Jag ska anteckna resultaten för mina första 200 sådana SNG:s fr.o.m. idag och se om jag kan sedan kan dra några slutsatser därifrån. Jag kommer även att notera resultat från alla andra SNG:s och MTT:s jag spelar i den här dagboken.

Idag har jag varit och inhandlat en massa klassisk musik. Jag gillar verkligen att lyssna på lugn klassiskt musik när jag spelar, det får mig på bra humör och skyddar mot tilt, utan att vara för distraherande. Sedan är det ju ofta fruktansvärt bra rent musikaliskt. Till pokerspel kan jag rekommendera: Bach - Goldbergvariationerna Mozart - The Best of Mozart (Naxos) Naxossamlingarna "Lugna blå timmar" och "Meditation to Bach, Mozart and Beethoven"

Hej och välkomna till min nya pokerdagbok. Jag skriver den mest för min egen skull, som ett sätt att sporra mig till att styra upp mina pokerstudier och min tiltkontroll. Sen om nån annan får ut nåt av att läsa den så är ju det kul. Kort om mig: Jag år 23 år, bor ensam i lägenhet söder om Sthlm. Har under det senaste halvåret haft större delen av min inkomst från poker men har även ett deltidsjobb på en förskola. Jag spelar främst SNG:s och MTT:s i No-Limit Hold'em, samt mörkpoker cash game. Började med Limit Hold'em, men spelar det väldigt sällan och har nästan glömt bort hur man gör... Gillar att spela lite andra pokerformer som omväxling. PLO/8 och Crazy Pineapple är favoriter. Jag har aldrig spelat seriös livepoker, men det ska jag ändra på. Okej. Här är mina mål för 2006. Pokermål 2006 1. Upprätthålla en bra disciplin, fokus och emotionell kontroll när jag spelar. Fokusera på besluten, inte resultaten. Studera spelarna och situationerna. Läs händer. 2. Inte spela när jag inte borde spela. 3. Lägga ner ordenligt med tid och energi på att studera, analysera och bli en bättre pokerspelare i allmänhet och turneringsspelare (inkl. SNG) i synnerhet. 4. Diskutera mitt spel med andra, bl.a. via dagboken samt inlägg på PF och 2+2. Försöka analysera mina misstag. Även skriva i dagboken vad jag läser för tillfället. 5. Studera åtminstone dessa böcker grundligt: TOP, HOH1, HOH2, TPFAP, SSH, ITPM. Samt dessa åtminstone ytligt: WTO, HLSPFAP, PGLGB, CBOT, böcker om mörkpoker och Omaha. 6. Bli någorlunda bra på LHE igen, både full ring och shorthanded. 7. Börja spela liveturneringar (med en separat rulle till livepoker). 8. Bli en vinnande spelare i 100/200kr LHE på CC. 9. Föra noggranna noter efter varje session (även live). Allmänna mål 1. Inte spela Blackjack eller andra kasinospel överhuvudtaget. 2. Träna minst två gånger i veckan, äta någorlunda vettigt och hålla mig i form fysiskt. That's it, folks. Jag ska göra mitt bästa. Vi får se hur det går. * RP, lite kortare - QoS *

Det beror ju på vilka varianter din kompis spelar. Men Theory of Poker och Improve your poker är bra grundtips om han redan är hyfsat bra och erfaren.

råkade bli dubbelpost...

Varför? Jag fattar att du inte direkt håller med henne, men vad är det som är så upprörande?

Fem senaste 35+3 shorthanded sngs på Stars: 1 av 6 1 av 6 1 av 6 1 av 6 1 av 18 Yeah. Ibland är variansen min bästa kompis. Nu måste jag bara lära mig spela vettigt i EP så att jag kan lyckas bra i full ring också... och låta bli att tilta bort de här pengarna i cashgames. (senare kommentar: den här sträckan följdes av en väldigt segdragen losing streak och sen slutade jag spela SH SNG:s... jag var visst inte så bra som jag trott..)

???

Tycker att du verkar dra lite väl stora växlar på en ganska rimlig kolumn. Det enda jag egentligen ogillar med den (förutom det yrvakna "länge trodde jag detta var ett skämt") är att hon avslutar med nåt svammel om "livsfarlig utveckling" utan att motivera varför det skulle vara livsfarligt, förutom att det är "bortanför alla vanliga regler om hur tillvaron fungerar". Hon hade ju annars kunnat skriva om problemet (ur ett samhälleligt perspektiv) att allt fler begåvade ungdomar spelar poker istället för att ägna sig åt samhällsnyttiga yrken, om hon vill kritisera pokervågen.

kostar ju bara 20€ att gå in och kolla runt låter som +EV Ehm... du menar verkligen 7 card draw alltså? Hur går det till?

Håller med jezaja. Jag tror att SB:s troligaste hand är överkort som AK eller AQ, kanske med ett flushdrag om såna var möjliga. En sådan semibluff är rätt vettig här eftersom potten är så stor (och han kanske trodde att du skulle folda händer som JJ och TT, samt givetvis AK). Om det inte var en semibluff var det en ganska märklig all-in. (edit: ett pocketpar lägre än JJ är också en möjlighet, iofs.) Visst, det är fullt möjligt att du är slagen av t.ex. AA eller 99 som överbettar för att förvirra, men det är troligare att du är favorit eller ca even money mot en draghand. Potten är rätt stor också. Jag tycker att du bör syna.

Jag med. Och skriver sarkastiska inlägg till folk som tycker att man ska folda AA innan floppen vid helt malplacerade tillfällen. Kanske inte så bra egentligen, det är ju ett sätt att slå ifrån mig och tänka att andra är idioter istället för att analysera varför jag själv spelar som en idiot ibland.

Nej, jag skulle nog ha minst 8k (40 big bets).

Stå NÖJD! Du valde att stå nöjd! "Pat" hör inte hemma i svenska språket! Och nej, 9 hög är inte så värst bra i en flervägspott.

Du får ju naturligtvis fodra kanten med vävtejp eller liknande som du tejpar över kanten Ah. Smart.

Eller iofs... risken finns ju att man skadar sina ädla delar om man kommer för nära den vassa kanten på den avskurna flaskan då.. hm... men om man tar en stor pet-flaska och kapar hela toppen? Så att det blir mer som en hink liksom. Verkar stabilt.

Men, man skär av toppen på flaskan med en bra kniv eller nåt. Sen har man en alldeles egen portabel pissoar. Fantastiskt. Jag ska helt klart göra mig en sån. (Ja, jag är seriös.)

Det här med petflaska verkar ju bra. Hade ni sågat av den först eller? Verkar svårt annars.. Varför ska man egentligen köpa den där hi-tech-prylen när man kan använda en flaska?

Kanske inte idiot, men en person som har väldigt felaktiga idéer om hur man ska spela poker. Vid de EXTREMT SÄLLSYNTA tillfällen det är korrekt att folda AA innan floppen handlar det ALLTID om att man är en turneringssituation där man har mycket att vinna i prispengar på att överleva ett tag till och förhållandevis lite att vinna på att dubbla upp. Att folda AA TIDIGT i en turnering är bland de absolut sämsta beslut som överhuvudtaget är möjliga att fatta vid ett pokerbord, frånsett att folda nötterna på rivern och liknande.