Baloos

Slegr Nej, det är ens standardavikelse som ligger till grund för den uträkningen.

..och vad gör du om fi checkar, turn blankar och han betar ut?

Om du är säker på att han sitter på typ A9o så visst men jag tycker kanske inte att man kan utesluta ett par, 78s, eller T3o i en SnG på den här nivån. Annars, om han är någorlunda vettig kan jag inte se en enda hand som du har direkt superövertag mot. Men låt oss säga att du har 60/40, då tar jag nog potten här och nu iaf. Edit: Det blev lite dumt och arrogant det här men jag tycker som du har lagt upp din HH där du är säker att du är 60/40 så är det liksom självklart att du spelar rätt om man utgår från en normalspelare. Då handlar det bara om hur stort övertag du bedömmer att du har mot de andra spelarna. Så i en 110$ sng skulle jag spela som du men i en 5$ beta ut.

Personligen så tar jag hellre pengarna på bordet i en SnG/turre, än några 60/40 chansningar, det där är mer av ett chasgames-resonemang du för tycker jag. Visst, du tjänar typ en hundring på att låta han ställa men jag rankar min överlevnad i SnG:n till högre.

Efter lite analys så kan jag konstatera att det är coinflipp mot ett tvåpar. Om du är uppe mot AQ + 22 så har du ändå 1/3 av potten.

Ha jag såg det nu. Då blir ditt spel mer rätt och säkert helt rätt om man heter parre.

GBSkaning Jo, jag förstod att det var något sånt och det är klart att du kan trappa dina motstånadere ibland. Men är du verkligen säker på att de kommer betala av dig om färgen sitter? Dessutom kan det hända lite otrevliga saker som att färgen sitter men brädet parar sig osv.

Jag håller inte med parre om riverspelet, TPTK och överpar ska oftast (utan synstation read) check/synas enligt min erfarenhet. Det får också den fina sidoeffekten att du visar fi att bara för att du checkar river betyder det inte att han kan köpa potter där hursomhelst.

Så där kan man bara inte spela AK om man inte har en särdeles talang och underbar read. Personligen skulle jag köra så hårt det bara går på floppen. Raisa upp ordentligt, försök få in all degen här, du har en kanonhand, TPTK, nötfärgdrag, och r/r nötstege. När du nu har spelat så där vekt tycker jag inte du har något annat val än att syna ner på turn, syna ett rimligt riverbett.

Så jädrans orättvist! Hade det här varit NL hade jag förlorat hela rullen, aldrig i mitt liv har jag blivit så utköpt som jag blev i kväll på denna avart till poker!

Sådärja, nu blir jag farlig.

Du skulle gjort som jag Bojen, slaska bort alla markerna tills man har ett BB kvar, då kan man börja spela poker, det är min förhoppning i alla fall.

Jag läste en essä av, jag tror det var Caro. Poängen var i alla fall att man ska se sin bankrulle som ett företags tillgångar. Om du t ex har en bilmek som är värderad till två millar så går man ju inte omkring och känner sig rik hela tiden. Bankrullen är ditt "företag" och har ingenting med din privatekonomi att göra.

10%? Då blir det ju totalt ospelbart på låga nivåer. Är det förresten någon som har fått koll på det där med FPP och kan redogöra?

Det är ingen förlust, du kan nog förvänta dig att vinna ungefär lika mycket som om du satt på ett NL100 bord skulle jag tro.

doh!

Alltså du Champion, först grattis, men var floppen regnbåge eller låg det ett färgdrag? Jag var säker igår att det låg färg men sen har du ändrat i posten. Brukar iofs se fel på sånt lite till och från.

Du får gärna utveckla. Kanske inte var så genomtänkt eller klart det jag skrev men jag menade bara att hans re-draw möjligheter är låsta.

En sak att tänka på är att om det nu skulle vara så att du har drömscenariot, set mot tvåpar och färgdrag så är det väl så att färgdraget har typ 1/3 potequity, tvåparet har 4 outs och du bara 1 re-draw till turn och kanske bara 5 till River. Jag har inte kollat men jag tror inte du har sådär jättebra pott equity som man först kan tro, klart att du leder men om man väger det mot hur mycket du riskerar om du har fel så, tyvärr fold. Jag tycker TAG:en dessutom spelar lite märkligt när han kallsynar om han nu skulle sitta med tvåparet men jag tycker inte du behöver vara rädd för han för att han är tight, för det är han inte, 12% raise ger utrymme för rätt många händer.

pokertracker

..och det är inte vilken kaffetermos som helst heller, utan nämligen världens dyraste kaffetermos! Nya Tain, Train? Ska tydligen ha några sidor med sånt också, finns någon länk i "allt om tain tråden".

Man får passa sig lite när det gäller snittpotten bara. Det kan bero på att en maniac sitter vid bordet men det kan också bero på att flera duktiga spelare sitter och raisar och foldar mycket. Själv har jag nästan ingen tableselection utifrån statistik utan brukar sätta mig ned, spela några varv och föröska hitta några svagheter man kan utnyttja. Mycket raise/fold och få showdowns brukar dock vara ganska säkert tecken på att lite pengar finns att tjäna.

Jag vet folk som nästan enbart spelar på position, typ 70 vpip från knappen och CO men bara KK & AA från övriga positioner. Men det gäller CG när stackarna är relativt djupa. I turrar, jag vete tusan alltså, tror stackarna är för grunda för att det ska funka. Det måste finnas manöverutrymme i potterna plus utrymme för att spela drag, färdiga händer är ju liksom lika starka från UTG som från knappen. ...men jag är också sugen på utfallet!

haha, och så tar du parres "facit" gdaily

Kasta skiten. Du vill inte förlora stora potter med AK. Om vi säger såhär, fi reraisar med AA-JJ, AK, AQ. Det finns typ en hand där, AQ, som du vinner en trolig showdown mot.