Baloos

En riktig tråkhand faktiskt, men det verkar som det är de enklaste händerna jag behöver hjälp med. ***** Hand History for Game 2506081391 ***** $50 PL Texas Hold'em - Tuesday, August 09, 16:35:29 EDT 2005 Table Table 55351 (No DP) (Real Money) Seat 5 is the button Total number of players : 10 Seat 1: sting211 ( $43.26 ) Seat 2: Jack_ACE ( $48.75 ) Seat 3: oliver977 ( $34.75 ) Seat 4: hengu ( $35.55 ) Seat 6: dylsdiscs ( $62.70 ) Seat 9: sk373 ( $126.20 ) Seat 10: DRSpears ( $181.71 ) Seat 8: Baloos_ ( $89.15 ) Seat 7: Canaboid ( $51.45 ) Seat 5: Goombaugh ( $48.75 ) dylsdiscs posts small blind [$0.25]. Canaboid posts big blind [$0.50]. ** Dealing down cards ** Dealt to Baloos_ [ K:diamond: K:club: ] DRSpears: nh sk Baloos_ raises [$1.50]. sk373: ty sk373 calls [$1.50]. < lösaggro, tomte DRSpears calls [$1.50]. < lösaggro, förmodat duktig, jag har vunnit ett par osynade från honom och han verkar inte spela överdrivet aggro. Normalt bluffande skulle jag tro. sting211: nice1 sting211 folds. oliver977 folds. hengu folds. Goombaugh folds. dylsdiscs folds. sk373: ty, lucky hand Canaboid folds. ** Dealing Flop ** [ 4:heart:, 9:diamond:, 8:diamond: ] pott 5.25 Baloos_ bets [$4]. sk373 calls [$4]. DRSpears calls [$4]. ** Dealing Turn ** [ 4:heart:, 9:diamond:, 8:diamond:, 2:heart: ] pott 17 Baloos_ bets [$16]. sk373: hrm sk373: i got a strong hand sk373 folds. DRSpears calls [$16]. ** Dealing River ** [ 4:heart:, 9:diamond:, 8:diamond:, 2:heart: 3:heart: ] pott 49.5 Baloos_ checks. >You have options at Table 36710 Table!. DRSpears bets [$46.80]. Baloos_ folds. DRSpears does not show cards. DRSpears wins $93.60 sk373: interesting baloo sk373: bluffer, I had Jacks sting211 has left the table. Tja, vad sägs? Jag hatar att lägga sånt här skit! Värdebett på turn känns konstigt med muppen emellan som kommer syna och ge superodds. Måste jag betta river? Hur många hade synat?

Jag tror att en större edge än säg 10% av omsättningen blir mycket svårt att åstakomma mot normalt motstånd. Min edge har jag beräknat till ca 2.5% och jag gör 5BB/100 händer som semi-TAG. Edgen för en LAG blir betydligt lägre förutsätt att han också snittar 5BB/100 händer eftersom han omsätter mer dollarspänn/hand. TAGen har alltså högre och inte lägre edge än motsvarande duktig LAG. Om du tror att LAG är ett överlägset spelsätt gentemot TAG så har det ingenting med edgen att göra. Edgen talar bara om hur mycket du förväntas tjäna på varje krona du stoppar in i potten och det är ganska givet då att TAGen har större edge då han bara spelar premiumhänder. Jag måste dock erkänna att min omsättning bara är uppskattad efter hur mycket rake jag betalar så felmarginalen kan ju vara stor.

När fi bettar och du har checkat flopp skulle iaf jag höjt upp rejält, minst 2/3 pott. Varför skulle c/r vara dumt i NL? Många spelar ju sina drag så och om man gör det måste man också spela så när man sitter på en färdig hand ibland. Högsta tvåparet är såklart en mycket bra hand men långt ifrån oslagbar, inte i närheten av att vara lika stark som ett set. Tänk också på att du bara har fyra outs om fi tar ledningen.

Ok jag såg inte att det var miniraisar det var frågan om prefplopp, då är jag med.

Adapa Därför synar man river!

ades_va, skulle du återhöja han preflopp även om han var TAG? Det hade jag aldrig vågat. Annars om han är LAG så är det bra spelat, man måste våga trycka åt dem ordentligt.

Är ni allihopa så säkra på att fi sitter på drag, alternativt villiga att ställa in med AK eller sämre två? Jag tror också att typ ATs är det mest troliga men sådär helt självklart tycker jag inte att det är.

Jag får tacka för väldigt värdefulla kommentarer. Jo jag satte han såklart på en färdig hand efter kallsynen på floppen. Jag blev rädd för att han satt på färdig stege och gamblat lite med färgdraget och planerade en c/r på turn därav min check. Jag tror kanske att jag behöver tvinga mig själv till att bli lite mer aggro på turn i sånna här lägen. En fråga till dig snoddas. Hur mycket hade du bettat på turn? och hur hade du hanterat ett omslag? Ett pottbett känns dåligt här, är det dags att börja värdebetta kanske?

OzzzaJa hehe, jo självklart. Alltså om motståndaren bettar pott eller över pott så behöver du sjukt mycket outs för att gå vidare heads up. Men du kan ju fortfarande syna med en färdig hand. Du håller väl inte på och räknar pottodds när du sitter på nötkåken hoppas jag? Edit: Om du håller på och drygar dig så gör det inte mitt i natten för bövelen!

Game # 107348992 - Texas Hold'em No Limit EUR 0,50/1,00 - Table "Barcelona" Game ended 2005-08-07 21:12:24 UTC Players: Linkiboy (EUR 175,82 in seat 1) trebein (EUR 77,15 in seat 3) Flexibel (EUR 157,00 in seat 4) kcornell84 (EUR 114,40 in seat 5) emting (EUR 36,15 in seat 6) Adverzary (EUR 90,65 in seat 7) Baloo_s (EUR 147,50 in seat 8) Dealer: Baloo_s Small Blind: Linkiboy (0,50) Big Blind: trebein (1,00) Baloo_s was dealt: 8:club: - 8:heart: Flexibel Call (1,00) kcornell84 Call (1,00) emting Raise (3,50) Adverzary Fold Baloo_s Call (3,50) <- Jag Linkiboy Fold trebein Fold Flexibel Call (2,50) kcornell84 Call (2,50) Flop 6:spade: - 7:heart: - 8:spade: pott (14) Många spelare och hyffsad pott på tokfarlig bräda. Jag funderar ett tag på att minibetta men vågar inte ge frikort så jag bankar på. Såhär i efterhand tror jag att halvpott hade varit bättre, det är främst det jag vill ha kommentarer runt. Flexibel Check kcornell84 Check emting Check Baloo_s Bet (15,00) Flexibel Call (15,00) kcornell84 Fold emting Fold Turn 6:spade: - 7:heart: - 8:spade: - 4:heart: pott(45) Flexibel Check Luktar checkraise lång väg så jag tar ett frikort till kåken. Det här är väldigt standardmässigt spel av mig och här behöver jag kommentarer Baloo_s Check River 6:spade: - 7:heart: - 8:spade: - 4:heart: - 2:club: pott(45) Flexibel Check Baloo_s Bet (10,00) Tja, det här var väl inte det smartaste draget direkt men jag kände nån slags svaghet, inte helt logiskt då jag satte han på c/r på turn men hur vanligt är det att man checkraisar en gång till på rivern om turnen gått åt fanders? Jag skulle iaf inte våga särskilt ofta utan sätter han på överpar.

sherqs Ta det lugnt och skicka ett mail till supporten (se mitt inlägg ett par poster upp). Skicka mailet från din vanliga mailklient och använd dig inte av deras interna system för det funkar som sagt inte.

Jag håller inte med rickie. Jag tycker man stänger potten rätt så rejält om man betar pott när det ligger såhär mycket på bordet. Får man syn är man oftast slagen, blir man höjd AI får man det jäkligt tufft för då måste man sätta han på bluff/drag eller stål. Därför vill jag spela TPTK lite mjukare så jag har mer manöverutymme. Det stora problemet som jag ser det är vad man gör på turn om man får syn. Säg att turnkortet är blankt. Check/fold? Man vill ju inte gärna ställa in med TPTK här? Vi snackar förståss i generella termer mot normala motståndare utan speciell read.

Jag är benägen att hålla med Ankan men jag tycker dock att du ska vara nöjd med utfallet. Jag gillar inte att betta pott på floppen för jag vet att jag kan ha svårt att släppa när 1/3 av stacken är på bordet. Särskilt om han synar, vad gör man då på turn? Checkar och viker sig för ett minibett? Ett sett kan lätt mjölka av en 2/3 eller mer. Jag brukar lägga 2/3 av pott i sånna här lägen. Men det är skitsvårt med TPTK i stora multipotter, så jag skulle också gärna höra lite synpunkter.

Jag upplever nu massiva problem. Jag kan inte logga in på pokerklienten, det är väl samma användarnamn och lösenord som på huvudsidan? Mina pengar har försvunnit över natten (satte in via neteller). Jag kan logga in på huvudsidan men kan inte längre komma åt konto/transaktioner etc Jag har skickat mail till supporten från två olika addresser utan svar, Den interna funkar inte eller? Svarar supporten på mail Fredag eftermiddag, Lördag? Finns det ett telefonnummer? EDIT: Ok, allt är löst, fem min efter att jag postade här. Inte konstigt att det går lite trögt när supporten sitter och pollar forumet hela tiden

.. eller 78s, A8s, A7s. Det finns hur många händer som helst som har dig slagen. Solklar fold.

Edit: Äsch jag är grinig idag, det var bra råd av Djens.

ghost: Samma som för mig alltså och en del andra jag pratat med. Betyder det att man köper mycket potter i UTG? Men då skulle ju mörkarna vara en bättre position än knappen!? Riktigt skumt.

300 BB är för fixed 3000 bb är för NL

ghost: Hur ser det ut om du tar (diff w/o a blind) - (net amount) och jämför det med de andra positionerna?

Jag ligger -0.11 från BB och -0.10 från SB vilket jag är nöjd med. Vad som är lite sjukt är att "diff w/o blind" subtraherat med "net amount" från mörkarna är överlägset större än från alla andra positioner vilket borde betyda att mörkarna är de bästa positionerna? Eller är det bara för att man får se så många floppar billigt härifrån?

Tack, Jo alltså, jag har heller inga problem att släppa i t ex en multipott med mycket action i. Det jag mer undrar över är hur ofta det är rätt att släppa dessa händer till en bluff/TPTK på tillexmempelvis floppen etc, jag tror en procentsats här skulle kunna hjälpa mig en hel del. Det är svårt att se om jag vinner eller förlorar, dvs trycker för hårt/ släpper för lätt. Borde man inte kunna säga att man ska folda säg 10% av alla AA?

Hej, jag är inne i en liten downswing just nu vilket resulterat i att jag har lite svårt att släppa OP, TPTK etc. Jag känner mig överkörd och vek när jag släpper t ex AA efter att någon dubblat mitt pottbet på floppen. För t ex AA, AK, AQs; är det någon som har en uppfattning om hur ofta man ska folda dessa händer? Om AA vinner 80% av gångerna, är det bra att släppa handen 10% av gångerna? 5%? Jag tror jag ligger runt 8% för AA, vilket borde betyda att jag foldar lite för sällan eller?

Ok, då är vi alla på samma linje, HU vågar man ju iaf känna på motståndet lite med ett överkort. Du får inte glömma bort den 1% av gångerna när små scs tvåpar drar till kåk mot ditt sett heller.

Litet steg OT, ursäkta eroz. Beachjohan: Vad menar du med träffar med 88 + 99? Jag läste någonstans att du inte såg så stor skillnad mellan "mellanpockets" som 88, 99 och små pockets. Själv tycker jag skillnaden är rätt stor. 99 vinner rätt många potter på egen hand, utan hjälp från kusin-niorna. Klart spelvärd med underkort på brädan eller stegdraget, men så spelar jag också mycket lägre där man ofta kan skrämma sig till ett frikort här och där.

På party typ ingen skillnad men rent generellt tycker jag som man kan förvänta sig; - lite mer aggressivitet - lite bättre postflopp Det finns inte lika många dummaggron som överbettar potten varje gång och det är nog klart svårt att vara en vinnare om man aldrig kan hitta foldknappen när man sitter med TPTK eller överpar på floppen, tvåpar på turn osv.