UnitOperations

Gissar att brusig syftar på koncept som att betta en mergig strat när du sizear litet. Polariserat när du sizear stort. Vad är orsaken till om vi vill välja den ena eller den andra strategin. Den typen av koncept. Det är det viktigaste att hitta och förstå det tänket, snarare än att gå in på detaljer i en solver output

Kunde inte hållt med mer! Särskilt det fetstilta.

Bra analys! Ganska tydligt att du utvecklat ditt tänk rätt rejält sen du tog upp DBn. Turn skulle jag inte ha överbet som ”standard” sizing när färgen completar. Din kombo är ju dock rätt bra för det om du vill implementera en sån sizing på ett eller annat sätt

Gillar såna här jämförelser för lite perspektiv. Hittade själv den här (crypto har väl 3xat sen den uppdaterades). https://www.visualcapitalist.com/all-of-the-worlds-money-and-markets-in-one-visualization-2020/ Tycker det går lite läskigt fort. Ska inte uttala mig för mycket om tekniken eller hur framtiden kommer se ut när det gäller valuta och betalmedel. Men ser ut som att BTC market cap är värd ca 10% av alla tryckta sedlar och mynt i världen (om man uppdaterar btc priset). Jag tycker det är mycket för en valuta som i princip inte går att handla med, utan mer spekulera/tradea med. Har jag massa btc i en wallet kan jag knappt köpa nått utan måste convertera på ett eller annat sätt till fiat valuta. Ska btc dessutom upp snabbt i 6-siffrigt, då pratar vi typ 50/50 ratio mellan krypto/kontanter i värden. Är medveten om att en stor del av pengarna inte är varken tryckta sedlar eller crypto. Men fortfarande känns det overkligt mycket!

Bra skrivet och det du säger låter väldigt sunt! Sen som du säger, mycket nya saker att ta till sig efter ett uppehåll på 13 år! ? Det är kanske lätt hänt att det blir lite överflöd av information som blir svårt att tillämpa korrekt med en gång! Starsgrafen är ganska mycket högre (och tuffare) games mot slutet? Sitter på jobbet och gör lite morgonhuvudräkning, men är inte SvS bb/100 felräknad med en tiopotens? Dvs 12,9 om du spelat /2?

Kul att du hittat ett roligare (och kanske mer profitabelt) format! Fortsätter du sådär med volymen och håller uppe glöden lär 2021 bli ett fint år! Några månader sen är du uppe och vevar på /10 & /20!

Kul! Kommer följa. Fått känslan av att du steppat upp ditt game rätt ordentligt när vi spelat i närtid, jämför med en tid tillbaka. Glgl

Är benägen att hålla med. Fortsätt hålla det simpelt och implementera nya saker i rätt takt. Självklart ska du försöka utvecklas, men se till att inte bryta ett vinnande koncept helt enkelt. RIO är ett enkelt och billigt sätt att få tag i content. Finns dock mycket halvdåligt men en del guldkorn. Coaching är bra, men se till att hitta en bra coach och jag skulle satsa på nått längre än att ta någon enskild session. Solvers är ett otroligt bra verktyg när det används på ett effektivt och bra sätt. Det är ett bedrövligt verktyg som gärna snurrar till det för många när det inte används rätt. Generellt är det mer användbart och lättare att hantera ju mer avancerad du är som spelare. För någon med väldigt begränsad underliggande förståelse är det lönlöst att stirra sig blind på en massa solver outputs imo.

Kan tyvärr inte hjälpa med databasproblemet. Men fint krossat! Är det 40bi på 3 dagar och nästan 10k händer ?

Verkligen! Det är stor skillnad i potentiell bb/100 HU jämfört med ring. Har ägnat det nån tanke och blir väldigt uppenbart när man tänker hur många floppar, turns och rivers man ser per 100 händer. i 6max är ju ca 75% av besluten autopilot-folds och även mot en perfekt GTOrobot gör vi ett EV0 beslut. I HU måste vi ta minst ett beslut i nästan 100% av händerna som inte är självklart. Så om man anser en bra wr i en tuff 6max line up ~5bb/100, då tror jag åt minstone man får trippla den givet nån slags motsvarande diff i skills. Vore riktigt kul om någon sån här challenge blev av!

Det var väl mest att jag inte har sett så högt rakade games som nära 20bb/100. Men samtidigt håller jag med om att man ska tänka både en och två gånger innan man ger sig in i den marknaden. Nån stans där i krokarna givet NL ring som du säger. Är strukturen samma för HU eller 3 handat så sticker det nog iväg lite, ja 3bb,5% borde vara ganska jämförbart med nl50 ”normal” rake struktur? Tex stars 50z. Har faktiskt varit med om att alla stakes mellan micro och mid haft 3bb/5%. Dvs du betalade samma bb/100 på nl600 som nl20. Det är såklart bisarrt, men rätt fördelaktigt för de som spelar lägre. Iaf om man jämför med övriga siter.

Vill inte försvara appar eller affiliater på nått sätt. Men de appgames jag har spelat med tracker har det legat mer runt 8-10bb/100 i rake. 5% 3bb cap har varit standard. Men hög är den, skatt ska betalas och krånglas med samt betydligt mer risk än att ha pengar på en ”vanlig” sida.

Har tyvärr inte sett så mycket händer från den här matchen trots att 2max NLH som format är en personlig favorit. Live stream utan hålkort känns ju rätt segt. Antar att man får lete upp nått hopklipp av highlights kanske... Hur som helst kollade jag klippet ovan och han verkar väl ungefär spela som en genomsnittlig Nl200 reg 2008 Just denna tror jag faktiskt stämmer mer för tightare preflop ranges vilket är ganska intressant imo. Har märkt att i SRP när ranges är så breda som i HU ändras det mer mot att favorisera en mindre size på just den här typen av bräda. Antar att det har att göra med att de nötiga kombos som IP har men inte OOP utgör en så pass liten andel av helheten att vi inte längre kan blasta på på samma sätt.

Känns helt klart som en tydlig trend! Synd bara att vi som är skrivna i Sverige inte får vara med

Vet inte om vi är lite OT nu... ..Men Sån enorm skillnad som du framställer det som har jag svårt att tro att det kan vara. Svårt att bryta ned min HU strat i ett foruminlägg obv. Men till skillnad från 6-max brukar jag vara mer försiktig med vissa simplifieringar av spelträd. Jag försöker få in vissa kombos i fler grenar av spelträdet om det är nödvändigt. Det involverar en del mixande med vissa kombos. Personligen har jag lättare att hamna i autopilot när jag spelar 6max. Brukar generellt ta lite längre tid och fundera igenom mina beslut och min range mer i HU (borde obv göra det oavsett format). I vårat fall så var det 1bord HU och lite högre än jag vanligtvis spelar. Så skärpte mig antagligen lite extra. Händer dock definitivt att jag slarvar eller spelar för många bord vid sidan av ibland... När ranges är så breda som i HU ändras vissa saker lite från 6max, vilket kan få vissa sizes att se lite okonventionella ut för nån som mest har vana i 6max. Men i övrigt försöker jag använda logiska sizes range vs range i varje spot utifrån fundamentals.

Tack, kul att höra!

Vore skoj ? Finns i lobbyn så han är välkommen!

Ty! Det var kul, utom att jag betala av där då... ? Om du har lite bluffar i dig måste jag nog syna en del som inte är färg. Det här var ju en ok kandidat iaf. Sen om den vinner eller förlorar i längden får pokergudarna besvara.

Kan jag göra. Var långt ifrån glad att bluffcatcha river här med 250bb effektiva startstackar aka 100k pot, trots att dynamiken var ganska aggressiv. För att ge lite bakgrund så hade jag bland annat visat en bluff på river i 4BP ganska kort innan och även du hade tagit några aggressiva linjer med luft i någorlunda stora potter.

Du har iaf lite självironi och humor i dig! Grattis till pluset, uttaget och 100k-baljan mot mig

Hittade och verkar funka, tack! Kom fram till ungefär samma genom att söka på google men av nån anledning hittade varken jag eller PT4 filerna på datorn förns nu

Har skummat igenom väldigt snabbt så ber om ursäkt ifall jag missat nått... Försöker få PT4 att fungera och vad jag förstår så ska det gå? Dock verkar inte HHs sparas lokalt på datorn trots att jag bockat i "Save files Locally". Har jag missat nått? Är det ytterligare nån svensk restriktion?

Jag har använt pio länge nu men skaffade aldeles nyligen GTO+ också. Mest pga en funktion som GTO+ har men pio saknar. Jag gillar GTO+ hittills även om jag är lite ovan. Skulle säga att den största fördelen med pio är att majoriteten av bra kontent som finns är med pio. Det blir lättare att lära sig och bekanta sig med programmet av den anledningen. Annars är GTO+ mer eller mindre samma och prisskillnaden avspeglar inte direkt kvalitetsskillnaden imo

Jag tror set synar flop för det mesta men alla set är inte i hans pf range full frekvens. 78s känns inte helt orimlig, flop synar han nog IP till det priset men det är kanske en reducerad kombo tidigare i handen. Jag hade varit mest orolig för 99/9T eller set. Men har han inte dem eller nån ATs (som är max 2 kombos) så får vi förhoppningsvis en fold. Händer som 77/88, JJ, Txs, 89s, 67s är inte glada här

Håller helt med att det är osannolikt men inte omöjligt. Däremot, om det är så att han har dessa i sin range här så är han så pass bred att det utgör en väldigt liten del av hans totala range och vi behöver inte direkt vara så oroliga med en SPR <5. Vi får helt enkelt stacka av och ta en note om han visar upp 22 vid SD i den här spoten. Men som sagt, väljer en size på turn runt 25-30 in i 35. Då har vi ~70 kvar in i ~90 på river. Även om situationens egenskaper/equity distribution hintar om en överbet är det inte riktigt nödvändigt när SPR är så lågt att det inte behövs för att få in stack ”geometric”. Hade vi varit djupare vore det en annan sak. Mot en någorlunda rimlig cold call range här så är det värt att notera att jag inte tror vi får allt för myckey folds på flop för denna size jämfört med om det var en ”vanlig” 3BP IP. Är han inte en total fisk som visar J8o här så har han för det mesta 88-JJ eller AQ/AJ/KQ/JTs etc.