-
Innehåll Antal
5 780 -
Gick med
-
Besökte senast
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av baller
-
I sig är det inget fel att spela 72os, så länge man inte tittar på korten för då är det kört...(det förutsätter också att man spelar nl, med relativt djupa stacks)
-
Enligt första situationen ser det ut som om du gjort en för liten stealreaise mot en stack på 2000. Motståndare mindre, var det vid bubblan eller redan i pengar? I andra situationen ser det bättre ut, men det finns något som heter par och då är du inte 35% längre!!!
-
Nu då: Men att bara spela freerolls är väl ändå hyfsat sorgligt!
-
Autorate funktionen startas genom att klicka på örnen uppe i menyn - lika bra att ta det basik för jag fattade inte vad du menade och du fattade inte vad jag menade... Kan posta någon typ av filter (för autoimp) senare som vi kan diskutera... har ett sedan tidigare (som jag använde i settings), håller på att jobba ihop (läs uppdatera) ett för autoraten...
-
Och för er som använder detta otroligt mysiga program så har pat släppt en ny patch med auto rate players funktion som är en gåva från gud. Well diskussionen fortsätter här när ni som har programmet har laddat ner featuren
-
fish är relativt, det finns alltid någon över dig som är fiskare och där du själv är fish (nåja inte alltid)
-
och exakt hur skiljer det sig då från pokeroffice?
-
standard avvikelse på vadå? jag antar att du snackar om $/h , men det finns även annan std...
-
Oldboy, vilken site är det från? zlicka använd helpfiles där står det!
-
vilken statistik?
-
Intresset är stort och det finns många spelare, men det fristående forum som finns är keff dåligt och organisationen i stan är inte mycket bättre... Kanske man borde ta tag i saker och ting, såg en schysst lokal häromdagen.. hmmm
-
Just antalet spelare är av stor betydelse nä man diskuterar en hands möjligheter. Om du spelar aggressivt är AJ en bättre hand eftersom du kan leda med den handen från lite varstans, medan 98 kräver en senare position och bättre överblick av bordet...
-
Tycker din flopbet var helt ok, du höjde preflop och repsenterar något som inte kom på floppen, med den bet du gör kan du få omslag direkt och det kan inte vara dåligt? Däremot på turnen skulle du kunna beta lite mer..., att någon sen drog en runner runner ser värre ut än vad ditt spel gjorde, det är sånt som händer så att säga... Men lite mer eller mindre gör inte någon större skillnad här, han hade 4 outs på rivern...
-
har du hört talas om tändstickspoker??? Det är bättre, och lätt att ta med sig...
-
fälten är ifyllda för att det finns en del formler i en del av fälten. Vilket innbär att man bara behöver fylla i en del fält men inte andra. Dvs för att underlätta... Pockertracker hjälper tex inte till med br, inte heller är det ett universiellt intrument för vinst/förlust (inte än, v.3 kommer ha flera nya features som möjliggör detta dock) eftersom man kan missa hand histories, utan Pockertracker är främst till för att kunna analysera sitt eget och andras spel... kostnad 55 dollar, billigt och bra...
-
kalla det small stakes istället för low limit
-
10 poäng till Gdaily. Eller är det 12 smo är max? Nä det har du rätt i, det är synd att säg att deras böcker kryllar av matematisk resonemang eller bevis när de försöker påvisa sina teorier. Så länge de inte gör som TJ "jag spelade så, jag vann, därför är det bra (championship) resonemanget" Cloutier så skall man inte klaga allt för mycket... 8)
-
Var det inte 10000kr?
-
Att spela för många bord är också ett symtom som kan sänka $/h när man spelar för att cleara bonus, om man istället för att normalt spela tex 2 bord (eller ett) försöker man få loss bonusen lite snabbare genom att då spela fler bord, då är man genast ute på hal is... Bonus skall istället ses som rakeback och istället för den distraktion/gissel det ofta kan bli... lättare sagt än gjort..
-
Det där beror ju vilken site man spelar på, försök clear din bonus på NL25bord på stars, då har du "oändligt" många timmar framför dig...
-
Tror att det är ett ganska vanligt problem/fenomen faktiskt. Personligen ställs jag inför följande problem, siffrorna är exempel: Site x snittar jag 25$ per timme, utan bonus. Site y snittra jag 8$ i timmen och med bonus ca 18$. Alltså går jag ner i expected $/h genom att jaga en bonus på site y, antingen genom att uppläget med inköp, spelarfloran är annorlunda, fler/mindre spelare per flop och en massa andra faktorer som inte passar mitt spel. Ändå sitter jag där och försöker clera bonusar lite nu och då på sida y, frågan är VARFÖR? Är det för att variansen och/eller std avvikesle är lägre på sida y med bonus, nä tydligen inte... Alltså lurar jag mig själv i tron om att jag givetvis hinner med att clerar den bonusen utan att sätta av tid från spel på sida x. Detta är givetvis inte så, allt för ofta (dvs varje gång man befinner sig där) sitter man alltså och spelar på sida y (det är ju också det som siten vill, med sin bonus) istället för på sida x. Usch. Spelar man dessutom sämre, lösare osv som QoS verkar göra kan siffrorna vara än värre... Jag hoppas att du håller koll på dina sessions QoS?!?
-
Försök att sätta upp ett mål med $/h. Det är ofta bättre eftersom man inte i förhand vet hur mycket man kan spela inom en viss tidsperiod. Ofta vet man inte hur mycket man kan/hinner spela en viss månad därför kan det uppstå komplikationer med den typ av mål ni diskurerat, dvs X dollar på en månad.
-
Jag hoppas du bortser från position..?!? pls förklara... Många vet säkert vad du menar men det kan lätt misstolkas... Annars tycker jag att du fick med det viktigaste
-
Man kan ta en kalkylerad risk och "satsa" en större eller något för stor del av sin BR för om spelet är mycket gynnsamt, men det förutsätter att man har möjlighet att jobba in och sätta av pengar för att förnya sin BR inom en mycket snar framtid. Har man inte den möjligheten till nytt kapital, och lever av sin poker vilket en del gör som spelar på högre nivåer inte har, så är det som att medvetet klippa av sig fingrarna när man är snickare (eller någon annan liknelse om du så vill)... Man blir handikappad lång tid framöver och det är väldigt få situationer där det är värt att göra något liknande... dock inte allt för ovanligt att det händer i "spel" världen
-
Det finns redan ett par cashgames som hålls varje vecka. Ett 20-40 spread limit, ett 5-10 NL och möjligen ett par andra som jag inte känner till... Vill du ha mer info kan du skicka mig ett pm...