baller

Om man vet att man får syn (av en eller flera) tidigt i en turnering och har AA, så är det bara att trycka med en gång. hur kan man inte trycka? man dubblar sin stack 80% av gångerna och har helt plötsligt en mycket bra utgångspunkt efter bara ha lagt ner 10 minuter, åker man ut så är man tillbaks på cashbordet med en gång. Det finns inget egenvärde att sitta med länge vid en turnering så länge man inte tar sig till pengarna...

Jag tycker du har ett kul projekt på gång men jag har svårt att se hur du kommer göra 10000 (1333$) på freerolls. Om du har hyfsad diciplin och har tålamod, vilket ditt ständiga ITM i freerolls verkar peka på, borde Sit'N'Gos för låga inköp på någon väl vald site ge en bättre avkastning.

Om man skall försörja sig på poker så kommer man förr eller senare till en nivå när man inte längre själv bestämmer när man vill spela. man skall dra in x antal tusen och då måste man spela x antal timmar per månad (antagligen x+ett antar extra timmar). Skillnaden mellan poker och fasta arbetstider, tråkiga arbetsuppgifter, självstyre mm är mindre än många tyckts tro. Det är ungefär smo att ha eget företag, man får jobba häcken av sig bitvis när det uppstår möjligheter till bra spel osv, man väljer oftast inte själv osv osv. Och slutligen det är få spelare som försörjer sig på poker som inte tycker att poker kan vara jävlig tråkigt.

Är det någon strofräsare som fått brev från skatteverket ännu???

mmm, poängen här är att om det är för starkt/riggat är risken betydlgit mycke större att folk dör/bustar ut och att antalet kunder minskar väsentligt. Om allt för många går gula skulle inte taxi-janne sitta i sin bil och tro att han är en vinnare...

Jag tycker du skall ta det lite försiktigt med smutskastningen här alltså. Bara för att någon jeppe skriver det på internet så innebär det inte att det är sant. Det ä säkert så att det är personer som har fått sina accounts låsta och inte får ut sina pengar. Men i 99% av fallen är det folk som har colludat på ett eller annat sätt och de som skricker högst är oftast de som är mest skyldiga... Visst är det så att siten kanske inte presenterat någon bevisning för de som blivit bannade, men det innebär återigen inte att de är oskyldiga. Oftast är det någon typ av hämd aktion som fuskar ger sig ut på genom att smutskasta och pajkasta de siter de åker fast på. Att folk åker fast ser jag som positivt då det faktiskt innebär att resp. site har någon form av kontroll.

Finns inte många freerolls man kastar AK preflop på, men det beror ju på hur man värderar sin tid...men som tidigare talare menade, det gäller att vara den som är aggressiv inte den som synar...

Diskussionen kan dock vara intressant ändå även om många anser den som tjatig. Om de som hävdar att siterna är riggade hade någon typ av verifierbara eller ens rimliga argument för att siterna skulle vara riggade skulle det det vara mindre roligt. Tyvärr är det okunskap och förluster som är de främsta drivmedlen till denna diskussion när det istället skulle vara andra incentive till att föra diskussionen vidare, som varför, hur och om ? Att siter/levratörer ändå kritiserar o granskas är till nytta för branschen. Tyvärr skulle man önska att argumenten slipades något innan de lades fram. Tycker dock att ett par av inläggen i tråden har varit av intresse och ja hoppas att diskussionen kan fortleva ...

Ett par andra argument. Flera siter har haft flaskhalsar vad gäller server kapacitet för att kunna hålla uppe spel och hastighet. Jag har svårt att se att man skulle ödsla kapacitet på att man tillämpa någon fom av sortering för att gynna utvalda spelare. Om det nu skulle vara så att "bad beats" (som i verkligeheten säkert har 20-30% flopen) inte inträffar lika ofta live så finns det flera orsaker till detta: - live blandas inte kortleken tillräckligt väl för att uppnå slumpurvalet - live delas det inte ut 60 händer i timmen De flesta som kommer ut och skricker fusk har dessutom begränsat med erfarenhet från live spel och inte sett alla dessa bad beats som faktiskt inträffar live också. (Ja ja har suttit med AA på handen på nåt casino och så har det kommit K på turn och K på river när två andra har haft varsin kung, det är mindre kul, men det var säkert riggat 8) ) Även om man har x timmar med livespel i kroppen är jämförelsen ändå svår. Variansen i en bankroll och i poker är betydligt mycket större än många tror. Det är lite som aktier, man åker upp och ner på kortsikt men på längre sikt betalar man en jäkla massa rake och får förhoppningsvis en långsiktig tillväxt.

I den här fasen av en turnering är blinds mm så pass höga att det är tuta eller folda som gäller. Det kan lätt vara enligt följande proportion, blinds 7500-15000 med en avg. stack om 100k. Då gäller det att spela händer men o andra sidan bör man ha något hopp om att kunna visa en vinnare... Ax eller nåt... och har man väl trampat på gasen så släpper man inte... 8)

Tycket själv det är viktigt att man är aktiv tidigt i turneringen (nu snackar jag multiturnering), det kan se ut som det är små poter osv men chipsen behövs när turneringen närmar sig 3-4 nivån det är här mycket avgörs, många sitter kvar med stacks som inte har hänt något med och måste helt plötsligt komma all the way med händer som lätt kan förlora när det är många motståndare. Det blir svårt att skydda sina bra händer här precis som det alltid är i limit. Uttnyttja positionsspelet, men tänk på att det kan vara svårt att stjäla i limit. Hmm, undrar om det var något som någon annan inte redan sagt här... Om man förstår startkrav för poker överhuvudtaget tycker jag inte det bör vara några problem att lista ut vilka händer som duger något till här...

Jag är för lat för att svara på din fråga.

Cosmopol gör något för sina spelare så att de får något gratis? what, wake up... farbror staten ser dig, har du betalat din rake/skatt

http://www.magnusanderssonab.com/poker.htm har pokerfilt till salu, se längre ner på sidan Det finns säkert andra som tillhandahåller denna typ av varor, andersson var den första jag kom att tänka på..

Magnum, precis som ovanstånde förklarat så är det alltså big blinds som åsyftas här, notera att man inte behöver fylla i något själv här utan att foruläret räknar ut själv om man använder sig av formlen som redan finns...

Som det är nu finns det inga rekomendationer eller liknande på skatteverket som pekar på att det skulle vara eller skall bli så...

Har du tillräckligt många skärmar så kan du spela på 20 bord om du nu vill det, men utöver säg 3-4 bord har man inte så stor edge längre...

Jag menar inte att du har fel. Hur som helst har ladbrokes valt att inte ha den funktionen. Prima poker har den i sin egen client och ladbrokes kan åtminståne välja alla de typer av features som prima har på sin client... Skall ta en titt när jag kommer hem...

Det finns ingen "save to file" knapp .. det skall komma fram en "export" knapp när du väl har händerna framme i hh featuren... Har inte spelat på laddies på ett tag så jag kan själv inte kolla några HHs där och inte heller någon knapp, men någon annan som spelar ladbrokes kan väl hugga in här och hjälpa till???

Dåså, då finns en patch till PT som gör den kompatibel med Prima och Ladbrokes hand histories, se nedan, klippt från pokertrackers forum:

Det där är spekulationer...

http://pokertracker.com/forum/viewtopic.php?t=652 Här har du en liten länk där de diskuterar office. Notera att pokertrakcer har en ny version på gång.

DÅ är du ändå i hygglig shape, det kunde vara värre... Deras All-in knapp på nl borden som fanns i tidigare versioner var inte helt hundra heller. Tror den satt längst till vänster dessutom där många siter har sin fold knapp, blev en och annan feltryck om vi säger så... Det var på den tiden på knapparna var mitt på bordet (jättebra, då skymde de tom floppen ibland (kan vara selektivt minne dock))

Och framför allt kan det tracka flera bord samtidigt? verkar ganska osmidig med tanke på alla fönster som den kör för live tracken? Dessutom, var sparar den datan? Snart räcker det inte med två skärmar...

d är ju bara för dåligt