Gå till innehåll

GTOBåten

Members
  • Innehåll Antal

    1 253
  • Gick med

  • Besökte senast

  • Dagar Vunna

    116

Allt postat av GTOBåten

  1. Om man vill att Bitcoin ska fungera likt Visa kommer man behöva upp emot 1GB blocks för att kunna hantera den mängden transaktioner on chain. Du behöver nu en rigg och internetuppkoppling som klarar av 4TB data i månaden. Ingen vanlig människa kommer köra en sån nod utan det kommer bli miners. När en mindre grupp kör all kod kan de kollektivt komma överens om att göra ändringar till nätverket.
  2. @DavidDuzak Ja så är det! Tycker absolut att det är viktigt att folk kan skicka Bitcoin mellan varandra billigt, oavsett om det är för commerce (ville jag inte skulle använda det för innan det finns enkla billiga sätt att ersätta de Bitcoins jag handlat för) men framförallt för remittances osv. Men det får inte komma till kostnaden av att några få personer styr Bitcoin likt ett företag. Måste komma i andrahand. Förstår inte din andra poäng. Varför skulle jag handla dagligen med någonting som är deflatoriskt? Är det möjligt att du är biased eller inte förstår hur inflation och
  3. Ah attans att jag inte kunde köpa den där koppen kaffe då BTC stod i $5! Tvingades hålla och bara gjort 1000x return.
  4. Ja reddit får man inte ut mycket bra av, det är vi överens om! Hela fejden bottnar i: a) En sida som prioriterar decentralisering och censorship resistance b) En sida som prioriterar låga avgifter och möjlighet till commerce (till vis mån) redan idag Där jag står starkt på a) och du verkar luta mer mot b).
  5. Ja, var står det att man ska handla kaffe där? Hela poängen med en blockchain är decentralisering. Slå bara upp ett bar serverar annars så kan du helt skippa alla kostnader som har med mining att göra. Decentralisering måste komma först. Låga fees och commerce kommer sen.
  6. Bitcoin är inte till för att handla kaffe. Bitcoin är inte tänkt att vara PayPal 2.0.
  7. Ingen som ropar på polis. Varnar bara folk från att köpa en valuta mitt i en pump'n'dump. Det kan du trots allt inte förneka då priset går upp till 0.5BTC för att sedan falla 65% på 30 minuter. Denna prisökning är ingen organisk tillväxt.
  8. Transaktionerna är spam, syns tydligt om du tittar över en graf av mempoolen. Pooler (Antpool/bitmain) spammar transaktioner och lägger de först i sina egna blocks, kostar lite men fungerar bra med narativen av fulla block och dyra transaktioner. Jag har senaste månaden gjort mängder av transaktioner utan att behöva vänta för 50 cent. Handlare behöver inte Bitcoin nu, de kan fortsätta använda Visa 18 månader till om de måste. Varför någon konsument skulle vilja använda Bitcoin Cash är också bortom mitt förstånd. Ingen ser det som en attack när rationella miners minar det som är
  9. #tbt när folk trodde Ethereum skulle överta BTC i somras.
  10. Djupa fickor på aktörerna. Kan slå hårt short term men i längden vinner fundamentals. 1) BCash är extremt centraliserad. Vad är ens poängen med en blockchain isåfall? De kan lika gärna slänga upp några serverar och skippa alla elkostnader för mining. Mining är endast till för att säkra nätverket och hålla det decentraliserat. 2) BCash on-chain scaling är en kortsiktig lösning. On-chain blockchain-transaktioner kommer aldrig bli nya Visa som BCash supporters får det att låta. 3) När priset ökar 250% under en timme för att sedan crasha ner till samma nivå det startade på är det ingen
  11. Nära all trade sker på BitHumb som lägligt crashade i samma veva som Bcash började dumpa igen. Det här är inget annat än collusion av miners och Roger Ver. Trots det så är vi på ATH-nivåer för 3 veckor sen + att Bitcoin var due en correction efter senaste rushen. Sitter lugnt i båten och förväntar mig att BCash tradar sub 600 igen inom en snar framtid.
  12. När man har ~300,000BTC så kan man manipulera marknader som man känner för. Inga fundamentals har förändrats överhuvudtaget, Bitcoin Cash är fortfarande en totalt värdelös valuta. Folk som köper BCash kommer bli #rekt. Det faktum att Ver dumpar 25k BTC och crashar priset i ungefär 5 minuter säger väldigt mycket om Bitcoins resillience.
  13. Har lite svårt för hans narcissism och "life-coach"-råd men delar helt hans syn när det kommer till Bitcoin och han är väldigt duktig på att förklara. Den andra killen i den debatten är ju helt clueless. Den med Roger Ver är mycket bättre, och tycker Roger gjorde ett bättre jobb än Richard i den.
  14. På kort sikt verkar det vara ett stort flöde tillbaka in i alts från folk som köpt BTC för att få nya S2X coinsen. På lång sikt är detta jättebra för BTC. Det visar att BTC kan överleva social attacks med 80%+ hashpower och alla stora BTC businesses bakom sig. Bevis på att BTC funkar exakt som det ska göra. Rimligt borde detta vara bra för BCH då S2X skulle blivit stor konkurrent, så det håller jag med om. Å andra sidan är BCH en riktig skitvaluta ingen använder och blocktiden svänger mellan 1 min och 4 timmar där en anonym miner står för >50% hashrate. En slösaktig version
  15. Vitalik to the rescue? #decentralization Om marknaden var någorlunda rationell skulle ETH redan vara <$100 vid det här laget.
  16. Var ska det ta stopp... Kan inte fokusera på grind, bara sitter och stirrar på charts. Skål Lär nog se det största red candle i Bitcoins historia när denna rush väl tar slut
  17. Köp BTC istället! Me right now
×
×
  • Skapa nytt...