Gå till innehåll

GTOBåten

Members
  • Innehåll Antal

    1 659
  • Gick med

  • Besökte senast

  • Dagar Vunna

    198

Allt postat av GTOBåten

  1. Kan väl tillägga att jag tycker vår approach är någonting som reflekterar en tydligare form av kvalitets-garanti, där vi haft en extremt hög retention-rate och nöjda studenter som kommit tillbaka för ytterligare vändor senare i tiden istället för att tvinga på 1-2-års-deals. Vad jag vet finns det ingen som konkurrerar med oss i hur bra dealsen är och vi har inga coacher på lägre nivåer utan man får allting direkt, samtidigt som vi är tillgängliga varje dag på Skype för att svara på frågor individuellt och inte i grupp. Tycker också en fast 5 sessioner per 100k händer är korkat för båda parter även om totala volymen coaching i slutändan verkar rimlig som jag sa. Generellt så tjänar båda på att man coachar väldigt intensivt i början och avtagande mot slutet.
  2. Du coachas genom olika tiers med coacher från lägre nivåer till en början. De har en hel del mediokra, enligt mig sannolikt knappt vinnande, zoom regs som coaches. MMA är själv duktig men verkar totalt sprängd. Akta så har inte önskar dig AIDS eller snor din mat. Ett år är en relativt lång deal att signa in sig i utan att vara garanterad coaching av den enda i stallet som faktiskt är bra. Vet inte vad %-satsen ligger på exakt så kan inte uttala mig flat för värdet, men ett års coaching av regs som TaxHere of Show0fForce skulle jag inte påstå har jättemycket värde. All-in-all, kan du garantera tid med MMA och få en fördelaktig % ser det fine ut. 5 timmar coaching per 100k händer känns också som en väldigt rimlig mängd. Vet inte hur det ligger till med diskussioner och hjälp av coaches mellan sessions men utgår ifrån att det är minimalt av någon av de bästa åtminstone. Skype-grupper och sådant med andra microgrinders tycker jag tillför 0 värde och de endast använder som en sell-point.
  3. Kul att det uppskattas! Passar på att slänga in en update generellt med Tillbaka i Chile sen slutet på September med målet att grinda hårt året ut åtminstone. Börjat väldigt bra efter en 350k~ downswing från toppen i Augusti och lyckades undvika b2b back-månader vilket var väldigt lättande. Klivit ner lite i stakes och spelar primärt 3/6-10/20$/€ men det lär väl börja klia i fingrarna snart igen att spela högre. Precis hittat tillbaka till ATH så nu är det bara att tuffa vidare framåt. Volymen nu för tiden är relativt jämt splittad mellan NL / PLO och försöker kombinera studier för båda spelen även om det är lätt att man lägger för mycket fokus på det som är roligast för tillfället. Extremt viktigt för mitt spel och volym att ha rutiner och en grind-vardag. Generellt sett börjar jag alltid dagen med att coacha nu också vilket jag tycker är en jättebra uppvärmning inför grinden då vi ofta analyserar lite av mina egna eller elevens händer för att illustrera och diskutera olika koncept. Graf sedan senaste uppdateringen
  4. Läser på PF att det ploppar ur fler coacher än oss så tänkte passa på att skriva ett inlägg om misstag jag tycker folk som är intresserade av coaching gör. Till en början gäller det att hitta en bra match av coach. Om du spelar 20NL lär det vara osannolikt att en highstakes reg kommer ha motiv att coacha dig då hourlyn blir så pass låg jämfört med att bara spela själv. Låter något för bra för att vara sant, så är det sannolikt också så. 1) Research Gör research på din coach, fråga folk som spelar i samma games och dennes förmåga och be om grafer över åtminstone ett år där de kan visa goda resultat. En 50k händer graf säger ingenting, vem som helst kan upswinga över en sådan sample size. Även om jag och Brusig inte tar in folk från de lägsta nivåera längre så är jag alltid öppen för att ge input på andra coacher och vad jag tycker om de. Med tanke på alla studenter vi har utspridda över stakesen på SVS har vi nog bland de bästa uppfattningarna om hur folk ligger till. 2) Eget Ansvar Efter du hittat en bra coach måste den coachade förstå att vi som coacher inte kan överföra kunskap genom telepati till din hjärna. Du måste lägga ner arbetet och vara så aktiv som möjlig med din coach. Våga ställa frågor, skicka och diskutera handhistoriker så djupt och mycket som din deal tillåter och förbered dig inför sessioner. Fråga din coach om vilket ämne han ämnat för er att gå genom eller föreslå dina egna. Jag tycker du kan kräva notes utav din coach som material att studera på efter sessionen också. Det krävs mycket aktivt arbete från båda parter för att få ett bra resultat. 3) Du är inte bäst i världen och ingen bryr sig om att du anses vara bäst på 1/2SEK eller dina superspecifika reads Vi ser ofta att elever är väldigt aktiva i början och sedan när resultaten väl börjar komma så försvinner motivationen att plugga. Som på beställning brukar en downswing komma då och vi får ta ett steg tillbaka. Inse att om du spelar låga stakes är sannolikheten att du är förhållandevis dålig på poker väldigt hög, och glöm inte det bara för att du har en ny rekordmånad. En god självinsikt och förmåga att bedöma sina egna kunskaper är bland de viktigaste egenskaperna en student kan besitta. Att en elev blir defensiv då vi kritiserar dennes linje gynnar ingen av oss. Det finns nog ingen tydligare korrelation vad jag sett än hur aktiva staksen är med oss på Skype och resultat. 4) Köp inte hourly coaching från avdankade regs som inte längre slår spelen Som vi nämnt tidigare tror vi inte alls på coaching-deals för hourly rates, utan det gäller att båda parters intressen är i linje med varandra, vilket uppnås med en coaching for profit-deal, med eller utan staking.
  5. Man får upp en interface med betsizings, en call och foldknapp istället för den stora röda knappen som finns som default som stoppar tombola-hjulet som SVS adderade i senaste uppdateringen. AFAIK har ännu inte någon SVS-reg bytt till expert.
  6. På en seriös note så finns det ingen som slår 500z eller högre som spelar sådana stats i dagsläget vad jag vet, men är din coach så duktig är han säkert medveten om det och anpassar dina ranger för lägre stakes. Inget illa menat och jag tror genuint att sådana breda ranger kan fungera bra på 2/4!
  7. Det var så jag lärde mig spela när jag tog coaching av Krillster back in the day, 75% button open och 3B range ur BB! Fungerar säkert bra på svs micro än idag!
  8. 2014 ringde och ville ha sina stats tillbaka!
  9. Efter att ha sett den podcasten kan jag inte låta bli att känna lite skadeglädje.
  10. Inte illa för någon som inte ens fattar att man ska vika J9s mot 4bets
  11. Fin krönika. Garvade gott åt "Hon var solklart -EV" Tycker dock man kan applicera +EV och -EV på i princip allting i livet så länge man inte använder Net worth eller bankrulle som enda variabel.
  12. Inte ens så fort. Utlänningar får 25% rabatt eftersom de tvingas betala direkt. Ja, känns som ett väldigt välutbildat och rimligt folk och det märks att saker och ting sköts mer rationellt än i Sverige.
  13. Supervackert och extremt avslappnande ställe att resa runt på. Om man väljer att bo på hotell och äta all mat ute är det dock det överlägset dyraste landet jag besökt. Tror man kunnat ta en familj till Karribien i två veckor för samma summa som jag och frugan spenderade under samma tid på Island. Inkluderar dock en fortkörningsböter på 8-9k. All in all jättebra, supertrevligt folk också. Får intrycket av att Sverige har en del de skulle kunna ta efter Island! Tillbaka i Santiago nu och på hårdgrinden igen. Dubbla winraten i denna tidszon verkar det som. Mycket mer PLO-action på sistone så lagt lite mer energi på att damma av mitt game.
  14. 400kr per månad och den kan inte ens resa i tiden nej tack
  15. Att underbluffa en spot där populationen väldigt sannolikt misslyckas att se hur högt EV river-kortet är för dig är väl knappast en läcka i sig. Tror flop sannolikt är en range bet dock med en väldigt liten size? Känns som handen spelar ut mer naturligt då, och tror FI generellt har en omöjlig uppgift att försvara nära MDF vs en 20-30% pot size bet. Lägger mig platt om Ola-solvern kommer in och säger det är en check though. Du kommer tvingas bluffa händer med SDV i denna situation rent teoretiskt för att maxa EVt med din topp-range, sen tror jag inte det är nödvändigt m.t.p det första jag skrev.
  16. Skummat igenom då jag inte orkat läsa allt men det faktum att Cate Hall anser att hon bara kan sluta spela och inte vara skyldig MU tycker jag är totalt fel. I det fallet får den stakade jättemycket motiv till att bara degena och ta så stora risker som möjligt inom ramen av överenskommelserna när summan börjar bli större och låtsas som att MU inte existerar eftersom hon bara kan sluta spela poker. Folk som är stakade / söker stake har ofta inte en aning om hur stor finansiell risk det är att staka / coacha folk. När man tar 100% av downsiden men långt ifrån hela uppsidan krävs det en väldigt hög strike rate och i en industri där varians är en stor faktor och den dessutom är full utav scammers och tjuvar är det inte helt lätt. Jag suckar ibland när folk försöker förhandla på dealsen vi ger (som är de överlägset mest generösa både i form av % och tid som finns i dagsläget + ett väldigt exemplariskt track record och fläckfritt rykte). Det är väldigt lätt för folk i en sådan position att bara räkna upp upsides och helt glömma bort riskerna. Sen verkar vem nu än Chad är inte skött det hela nära rimligt heller. När han går med på att låta två opartiska parter bedöma och sen ignorerar det har jag svårt att se hur han någonsin ska kunna bli betald. Efter det tycker jag Cate Hall har rätt att sluta och han förtjänar bli av med pengarna. Med det sagt så tror jag Cate gör Chad en tjänst så han slipper dumpa mer pengar på någon som uppenbarligen inte är en vinnande spelare och sannolikt bara blev stakad till en första början för att hon var en kvinnlig profil inom poker. Jag försöker alltid att ha förståelse för båda parter i situationer som detta men tycker bara det framstår som att Kate Hall tycker hon står över vilket avtal de är nu det har och kan göra som hon vill (haft med ett par sådana stakes att göra själv och det finns ingenting mer tiltande och respektlöst), och att Chad är dum i huvudet som går med på opartisk arbitrering då han uppenbarligen har rätt.
  17. Afaik är så gott som alla AA 3bets här vid detta stackdjup så tror det kommer vara en relativt hög frekvens av hans range A-game flat, degen-humör jam!
  18. Om man inte har RIO eller tid att se en video kan jag sammanfatta det i en mening Har han aldrig en bluff behöver du aldrig syna någonting sämre än vad han själv värdejammar Så nu har vi sparat massor av 1/2-regs tiotals inköp i kassa riversyner
  19. Som jag förstår det åkte han till Kanada för att kunna spela WCOOP fullt medveten om att hans fru skulle föda under den tiden. Dedikation. Själv kan man knappt låta bli att somna under MTT-pass.
  20. Du kan se handhistoriker i klienten.
×
×
  • Skapa nytt...