Macroman

Dock ska man tänka på att Sverige dominerade matchen totalt och normalt borde ha vunnit med c:a 2-0. Vadå "dock ska man tänka på"?! Alla såg väl hur Sverige dominerade matchen, det är inget man behöver tänka en gång till på. Tycker det bara är dåligt att inte sätta din en boll av alla de chanser man hade. Vad såg du av Anders Svensson i första halvlek? Nej just det. Inte jag heller. Ehh, men vem var det som totalt ägde mittfältet när han kom om inte Källström? Han är i sitt livs form, låt killen spela ! Mattias Jonsson dominerade lika mycket när han kom in. Bla sa Hasse Backe att det är en självklarhet att man förändrar matchbilden som inhoppare med 15 minuter kvar. Problemet för Svensson var ju att uppspelen för sällan gick via honom och istället via träbenet Mellberg. Dock så håller jag med dig om att Källström skulle passat bättre mot TT eftersom han kunde vänt spelet snabbare med cross mot ytorna på kanterna (främst vänsterkanten). Problemet för Källström är att han är svag defensivt och sjukt långsam vilket gör att han på denna nivå hamnar i tidsnöd och bla inte får tid att rikta in sina skott. Det positiva med honom är att han är en riktig vinnarskalle och har en mycket bra inställning. Det positiva med Svensson är att han är en riktig spelbegåvning som skulle ha kunnat spela i typ La Liga men pga sitt veka psyke (relativt sett...) tog det bekväma beslutet att flytta hem till Borås och Tacosmiddagarna istället.

Vad säger du om jag säger att det är Ljungberg som bestämmer att Svensson ska spela? Eftersom det oftast när Sverige spelat ett snabbt tempofyllt spel varit i trianglar mellan Ljungberg/Svensson/Henke eller Zlatan alternativt Edman/Svensson/Ljungberg som de tagit sig fram till avslut. Källström har aldrig producerat i landslaget förutom sitt "livs landskamp" 0-0-matchen mot Finland... Grundproblemet mot TT var ju att TT styrde sin press så att Mellberg fick sköta alla uppspel och eftersom han är ett välkänt träben så blev det långa lyror med dålig precision. Bra coachat av Beenhacker men Sverige kunde ha löst det på ett bättre sätt. Dock ska man tänka på att Sverige dominerade matchen totalt och normalt borde ha vunnit med c:a 2-0.

Nope. Why not?

Jag tycker också så, men vem ska man skylla på för att det går dåligt för laget?, jo han som har ansvaret, förbundskaptenen. 90 % beror på spelarna och 10 % beror på coach/förbundskapten. För övrigt luktar det lite mycket soffcoach härinne...

Hur går det för Lirarerik nuförtiden? Bust...?

30-60 till 100-200 (ibland något skott på 200-400) FL Texas och 7-stöt Blir en del bataljer med Hjort eller...?

om du inte uppmanar någon att göra det så får väl jag göra det och hellre glimne än maud olofsson iaf Framförallt hellre än Godsägaren skulle jag säga...

Hoppas att det här är ett skämt...

Stort grattis!

Edit: Felpost

Aha! Ja, han är också mycket kompetent. Dock så är det ofta lite väl mycket text att plöja i hans inlägg...

Jag funderar seriöst på att printa Nebbis samlade inlägg! Kanske kan bli en "En best of Nebbis" framöver. Hyllningsrescensioner av Ades-va, Allesinnes, Supertequila förslagsvis...

Nebbis! Bra skrivet som vanligt! För att inte säga mycket bra... Hoppas verkligen du kommer att skriva fler inlägg! Du har ju inte kunnat hålla dig förut när du lovat att hålla dig borta. Hoppas du bryter ditt löfte igen...

Samt sköldpaddslickaren. I have no relations with that man, Mr Sköldpaddslickaren...? Vem?

Mja. Inte särskilt många av Nebbis kaliber. Precis! Nebbis är en mycket kompetent pokerteoretiker. Han har gett mig ett antal aha-upplevelser genom sina kommentarer i diverse dagböcker (Iremmats, Allesinnes, Beachjohan etc) under våren. Och det är ju ändå spelare som får anses som bra mycket mer kompetenta än genomsnittet. Som det känns just nu står han och Hjort i en klass för sig.

Nej, det kvittar inte. Jag kollade MrDawwes dagbok och såg att han spelat 50 000 händer i maj. Vilket troligen är en av anledningarna till hans fina resultat. För övrigt kommenterade jag inte MrDawwe utan någon annan som liksom du tycker att det var taskigt mot MrDawwe att jag föredrog ett timmål istället för ett resultatmål. Ett förslag som för övrigt var riktat till Bigking.

De tog sig till 1/8-final -94 efter några överraskande bra prestationer i gruppspelet bl.a ett mycket vackert solomål á la Maradona. Sverige slog dem sedan ganska lätt i 1/8-delen med 3-1.

Jaha, hur många år tillbaks i tiden sträcker sig den dagboken lixxom...?

Problemet är att du inte tar hänsyn till variansen vilket i sin tur kan påverka dig negativt. Om du sätter ett mål i antal spelade timmar så vet du vad du i genomsnitt kommer att tjäna. Om du sedan vet din varians/standardavvikelse så kan du också sätta vilket intervall du troligen kommer att ligga i.

Sätt målet för månaden i antal spelade timmar.

Var det inte Rolle Stoltz som sa att Sven Tumba var den enda som kunde göra 4 fel av 3 möjliga. Jag tror vi börjar närma oss det , eller hur kfluffie...?

Japp, det menar jag! Du är stor favorit mot alla Ax och Kx och även favorit mot AK även om det i princip är en coinflip. Det enda du behöver vara rädd för är således AA, KK och AK. Given allin alltså...

Allt det du skriver talar ännu mer för ställa dom allin innan floppan. Om du har tur så synar de med sina halvtaskiga händer och om de lägger sig vinner du en hyfsad pott osett.

FullTilt ska ha det har jag för mig.