Macroman

Det jag menar är att om du bedömer att det är EV+ att ställa in med QQ mot två shortstacks så spelar det ingen roll om det är 5 minuter eller 5 timmar till du ska åka hem. Att du kan bli utdragen hör till spelets regler och det är för hantera sådana svängningar som du har en väl tilltagen BR eller hur...? Ett EV+-beslut är alltid ett EV+-beslut oavsett när beslutet tas!

Push pga av shortstacks. Det spelar ingen roll när du ska åka hem. Beslutet måste vara detsamma oavsett om du ska hem om 5 minuter eller 5 timmar.

Push pga av shortstacks. Det spelar ingen roll när du ska åka hem. Beslutet måste vara detsamma oavsett om du ska hem om 5 minuter eller 5 timmar.

Det finns väl redan en mastodonttråd med konspirationsteorier och riggade siter? För övrigt håller jag med Djens! Alla dina påståenden är felaktiga...

Det finns väl redan en mastodonttråd med konspirationsteorier och riggade siter? För övrigt håller jag med Djens! Alla dina påståenden är felaktiga...

Här har du fel alla dagar i veckan... Garanterat!

Word!

Hjort och Nebbis måste vara med så är det bara!

Du har väl tjänat bra på det ändå hoppas jag?

Jo, jag är medveten om att man kan spela på det viset, troligen med viss framgång också, även om det är väldigt trist i längden . Men jag förstår inte vad det har för relevans för mitt resonemang om att NL cashgame med djupa stackar är det spel där experten har störst edge mot novisen? Iom att du referade till The System antog jag att du menade ovanstående (dvs spela med 10-20 bb...) och inte att spela på samma sätt med 1000 bb som med 10-20 bb. Du har naturligtvis helt rätt att en bra spelare har stor edge i spel med djupa stackar. Vi missförstod varandra helt enkelt.

Nej, men hädanefter kommer "bet/raise"-knappen att vara glödhet, eller hur?

Kan nog bli svårt att lyckas utan dessa... Fokusera på enbart dessa områden är mitt råd!

Det var ingen kategorisering i rubriken från början utan rubriken var endast: Dåligt spel.

Förklara gärna hur... Jag misstänker dock att du inte vet du talar om. Det enklaste sättet att tjäna pengar på poker är ju nämligen att köra "The System" i NL Cash Games. Antingen pratar du om ett annat fall än jag, eller så har jag hamnat i twilight-zone. Ponera följande: Stackar om 1000 stora mörkar (kom ihåg att min tes är att för NL holdem med riktigt djupa stackar har experten en mycket stor edge mot novisen) NL holdem cashgame Ena spelaren spelar "The system" dvs ställer in preflop eller lägger sig. Den andra spelaren spelar ett mer "normalt" spel på expertnivå. Menar du nu att spelaren som spelar "The system" kommer vinna? Kom gärna med lite argument i så fall... det går nämligen på tvärs mot allt jag nånsin läst eller förstått om NL holdem... Ok, du vet inte ens vad "The System" är för NL CG. Det förklarar saken... Du köper in för 10-20 bb och är antingen allin preflop eller direkt på floppen. Motståndaren kan inte exploatera detta spel eftersom han då ger upp för mycket värde mot resten av bordet som gissningsvis har större stackar. Finns flera trådar om detta spel. Den som söker finner (dvs jag orkar inte leta upp dom)...

Förklara gärna hur... Jag misstänker dock att du inte vet du talar om. Det enklaste sättet att tjäna pengar på poker är ju nämligen att köra "The System" i NL Cash Games.

Rödgrönblå gör som sagt bort sig rejält i denna tråd... För övrigt tycker jag du ska flytta stenen som du lagt på "call"-knappen till "raise"-knappen. Du får en kanonflop till din sc det är bara att beta och höja så mycket som du kan. Bara för att motståndarna är mer än lovligt usla så behöver inte du spela lika passivt som dom. "Bet/Raise"-knappen ska vara glödhet så fort du spelar en hand i FL...

Autosyn!

Stämmer verkligen det där, Nebbis? Jag tycker att nästan alla spelar sjukt dåligt på dessa nivåer. Det är ett evigt limpande och synande. Blev kallad Bully häromdagen när jag alltid höjde först in på ett SH-bord. Spelar iofs inte på prima där jag kan tänka mig att det är tight eftersom det är många som spelar med rb där. Spelar heller aldrig dagtid och då kan jag tänka mig att det är många nötgrinders som spelar.

Kolla på allesinnes Precis...

Förklara gärna varför du vill slippa dom.

Orka bry sig! Har ju ändå sagt upp mig... Det är ju just att han spelar mycket turneringar och dessutom verkar mycket förtjust i casinospel som jag antar att han är en rik donator på höga nivåer (CG).

Per Ummer som tidigare ägde Multipoker.

japp han är bra, känt poker proffs Proffs på vilket sätt? Såvitt jag vet så har han sålt en pokersite för 14 M$ och klonkat en bra plats i WPT annars vet jag inte så mycket. Kan mycket väl tänka mig att riktigt bra spelare som Beng S. ser honom som en rik donator på dessa nivåer.

Är Ip_control en bra spelare? Min gissning är att han donerar på dessa nivåer...