devalanteriel

Tänkte skriva något, men det här sammanfattar precis vad jag tänkte. Huvudet på spiken!

Ja, enorm. Förutsatt att man inte tittar på sin 22"-tv som Luxor tillverkade 1986. Edit: Men alltså, bryr du dig _bara_ om filmen så ska du självklart inte behöva köpa en massa annat.

Bättre bild och bättre fjärr är mycket värt för mig.

Den funkar nog bra men jag kan tänka mig att det blir krångligt att boota - jag vet inte. Har du chippad PS2 är i regel även regionskodningen borta. Men eftersom PS2 i jämförelse med vettiga dvd-spelare är som Nalle Puh kontra Tarzan (inget ont om PS2 eller NP) rekommenderar jag att du plockar ut mer pokerpengar och lägger på en spelare.

Jag är tillräckligt mycket snyggare än alla andra för att låta bli att skriva i sådana här trådar.

Vilken nivå, full table eller short handed, och framför allt vilken limit?

500 händer är nästan samma sak som 0. Du behöver betydligt fler för att infon ska kunna säga något vettigt.

Ni kan ju inget alls. Det enda raka är att slå sabotören med en pinne. Eller hur, WoS?

Aha, steffo, var det du som träffade royal på rivern och slog ut mitt par i femmor? Grattis, grattis, kul att mina marker kom till nytta.

När du väl kan grunderna bra ska du läsa följande stycke igen: Kom dock ihåg att den inte behandlar det roligaste spelet i poker - 7cs/8!

Oj, fel. 18000 fick jag förstås bara. 20000 var mitt högskoleprov.

20000 fick jag.

Jodå... vi finns. Vi sitter i #svmpoker på efnet och är ett gäng faktiskt. Du lär känna till de flesta.

Johan är sarkastisk i samtliga av sina inlägg som inte involverar matte, och i 2/3 av övriga också.

Den roligaste måste väl vara AA vs 72, flop 22x, turn A, river 2. Inte den värsta på något sätt, men med just de händerna och ganska låga oddsen.

Vad är det för fel på att båda svara på frågan och att svara på ännu mer än frågan?

Och vice versa gäller också... så eftersom det inte står i AB att jag är president så är jag det.

Det är iofs rätt sällsynt, Henkeman. Fast jag har faktiskt vunnit en 10+1 på party på 33 händer... hand ett får jag AA och vinner en pot som jag slår ut två pers och där två dessutom blir av med över halva stacken. Det var rätt bizzarrt.

Öh, ni kan skippa föregående kommentar från mig. Jag trodde att Ector hade QQ.

Det varierar ju jäääättekraftigt. Tror du att du får ett stort bet i dig om du checkar så gör det. Tror du att han synar med kåk (eller drag, yeah right) så betta. Det går förstås inte för dig, men jag hade utnyttjat min tomteimage och lagt ett kiddiebet för att han ska tro att jag inte har något och försöker köpa potten klantigt, så att han höjer massor.

Ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooook.

Jag har ett halvdussin böcker, och jag känner att jag har lärt mig väldigt, väldigt lite nytt genom dem. Däremot satte de (och framför allt diskussioner med Johan, Matteprof och Nusse i forumets infantila ålder) igång massor av tankeprocesser som fick mig att reflektera både över mitt eget spel och över andras, och dessutom över alternativa spelstilar. Ur den synpunkten har de varit mer än värda pengarna.

Visst, absolut. Ännu större fördel i 7cs/8. Alla kan lära sig att räkna kort, men få verkar bra sig om att göra det, så det finns gott om pengar i spelet för de som verkligen kan både räkna och spela. Själv tycker jag att det är rätt kul att räkna också.

http://pokerhand.org/index.php?page=view&hand=15283 AAAAARGH!

Fast att Prima inte har koll på reglerna är ju ett välkänt faktum, så det behöver inte betyda något.