Gå till innehåll

Klyka

Members
  • Innehåll Antal

    7 345
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av Klyka

  1. Det är jag.
  2. Also, tråden flyttad till "nybörjarfrågor".
  3. Eury, du har rätt i sak. Men du har en enastående förmåga att utan att bidra med något konstruktivt påpeka att någon har fel samt i samma andetag generera 5-10 poster med tjaffs av typen "jo" "nä" "jo" "nä" "jo" "nä" etc.
  4. Ett par saker: Bluffar är inte alls, som många skrivit, förlorande spel i FL. Förvisso ska man balansmässigt bluffa med lägre frekvens när betstorleken är mindre i relation till potten (vilket är fallet i FL), och visserligen får man ofta syn på sina bluffar. Men en lyckad bluff är värd sjukt mkt i relation till satsade marker, alltså man får mkt bra odds på sin bluff, vilket gör att bluffen i många fall är ett direkt vinnande spel. Dessutom är bluffen en balansmässig förutsättning för att öht få betalt för sina värdebets. En annan sak är att ett balansmässigt spel är mindre intressant mot dåliga spelare. Spelare som synar allt behöver inte bluffas för att man ska få syn på sina värdebetshänder, och bluffarna har inget direkt värde i sig, iom att de blir synade (doh). Mot DESSA spelare är bluffen ett förlorande spel. Ang. ban så är det inte aktuellt (än så länge). Jag vet faktiskt inte om OP trollar eller ej. Om OP är seriös så finns inga skäl för ban, iom att allvarliga brister i pokerförståelse och förmåga att ta till sig andras resonemang inte räknas som sådana skäl. Faktum är att såna här trådar är bra för forumet. Många grundläggande koncept förklaras i denna tråd, vilket jag är övertygad om att det gagnar många (om än inte OP iom att han/hon verkar oförmögen att ta till sig av förklaringarna). Att denna typ av trådar enbart skulle vara brus är därför inte sant. Är man inte intresserad av denna typ av nybörjartrådar så behöver man inte läsa/skriva i dem helt enkelt. OP, angående ditt snack om "flyt med korten": Om du verkligen tror att du har sämre långsiktigt flyt med korten än dina motspelare så gäller ett av följande: 1) Du har rätt (vilket jag inte för mitt liv kan tro), och då är det omöjligt för dig att vinna i längden. Du borde omedelbart sluta med poker. 2) Du har fel (vilket jag är fast övertygad om), och lider således av grava vanföreställningar om pokerns natur. Du har grova brister i din pokerförståelse och borde omedelbart sluta med poker. Åtminstone tills du avhjälpt din brist på pokerförståelse. Alltså, oavsett om du har rätt eller fel (jag vet vilket) så borde du omedelbart sluta med poker. Pokerfacket, WR och RB har inget med varandra att göra och du har tokfel, och därmed är sista ordet sagt i den OT-diskussionen. Mer av den typen av OT leder till infraction.
  5. Låter som ett bra uppslag till en ny tråd. I denna tråd håller vi oss on topic.
  6. Jag säger det igen: Don't forget where you come from!
  7. Hmm mer intressant ÄN matematik? Sannolikhet är ju matemarik.
  8. Den snubben förtjänar faktiskt lite cred. Just take my word.
  9. Lyckat att välja just ett av trådens bästa inlägg att vara spydig mot...
  10. Poker Software Tool ÄR otillåtet och fördöms troligen av de flesta som använder program som PT/PO etc. Det är liksom en viss skilnad mellan en person som loggar de händer han själv har spelat och en tjänst som dataminar varenda jävla hand som spelas.
  11. Under normala omständigheter hade detta inlägg renderat infraction. Nu är dock omständigheterna inte normala. Ett varningens finger dock för denna typ av inlägg under denna typ av omständigheter. En moderator som inte vet bakgrunden kan råka banna ändå.
  12. Många underskattar den avancerade matematikens betydelse i poker. Många överskattar den avancerade matematikens betydelse för framgång i poker.
  13. Intern diskussion pågår, men han ligger mkt nära gränsen och har inga fler chanser.
  14. Att föreslå för folk att ta lagen i egna händer är inte ok. Infraction-begäret tillfredsställt för en stund...
  15. Frågan är bara vad blottaren räddades från... Carolas vrede?
  16. Den typen av inlägg håller vi också till ett minimum. Tack på förhand.
  17. I den här avdelningen är vi lite extra hårda mot skitsnack. En person har bekännt sitt spelmissbruk och berättat att han förlorat summor som är stora för honom. Att sitta och håna honom för att man själv har råd med tio gånger så många pizzor är liksom inte coolt. Ska rensa upp lite och utdela ett par infractions.
  18. WTF här åker man till Prag i 4 dagar o då passar du på att köra ångvält?! Ingen ordning...
  19. Vet inte om detta, som stod på trådens första sida, har blivit bemött, men det är iaf helt tokfel.
  20. De kanske blir misstänksamma om du byter till hotmail... Jag har bytt på alla de sajter som jag använder och det var inga problem.
  21. Mkt bra krönika. Klar, tydlig och förståelig även för noviser. Tummen upp, Ola.
  22. Har ingenting med skatt att göra. Att staten inte äger Svenska Spel och att andra får anordna poker ändrar ju inte det faktum att poker är ett skattefritt "lotteri".
  23. Ok, "synen" var kass. Han visade Q8 (!) och jag drog ut. Jag tiltade bort de vunna markerna och inte långt senare gjorde jag en kass "syn" av precis samma slag med AJ och drog ut 45s (!) som träffat bottenparet. Nu har jag average och ska försöka tänka positiva tankar.
  24. Ja det är ju just det, jag har ingen FE, utan att det gäller att min AK är bra tillräckligt ofta. Det är möjligt att jag tiltsynade en smula, och nu e jag fortfarande på semitilt så jag är inte rätt man att bedöma den saken. Därav denna tråd..
×
×
  • Skapa nytt...