KlonkSteve

Ja, sen tror jag ett problem jag själv har är att när jag har pokern som heltidssyssla, så blir jag påverkad mentalt, inte enbart pga stress över att det är ens enda inkomst, utan också pga att pokern blir en för stor del av ens identitet, och påverkar på så sätt ens självkänsla mer. Liksom, om man grindar 8+h per dag, och är inne i en kall period, så är pokern och resultaten närvarande exakt hela tiden, och jag identifierar mig för mycket med pokern. Detta kan man ju egentligen lösa med disciplin, och bra schemaläggning + få in andra aktiviteter så man får bättre balans i livet osv. Men antar att det är lättare sagt än gjort för många. Mig själv inkluderad ?

Asså, man slipper ju bajsklienten som är SvS, och har en enklare tillgång till HUD/tracker(No Moms-Ryss-Ronny needed). Samt att stars klient rent mjukvarumässigt är en fröjd. Sen efter att ha lurkat i stars lobby det senaste halvåret så är mitt intryck att det finns gott om värde upp till PLO50, kanske tom PLO100. Så ja, tycker det är roligare. Sen får vi se om min bedömning stämmer eller inte. En annan sak som är najs, är att mtp alla restriktioner för insättningar osv så känns det najs att köra challengen på en sajt man vet man kommer få stadigt med gejms. Speciellt nu när svs sannolikt drar sina sista andetag efter Palpatine Shekarabis hejdlösa framfart.

Kan ju se när jag får lite sample i nya databasen hur hög den är, men har för mig att jag brukar pröjsa runt 10bb/100. Vilket är högt, men inte såååå högt ändå.

Haha, poäng. Men, Stars micros på PLO-sidan är inte var den varit tidigare. Gejmsen på regborden är väldigt väldigt softa upp till iaf PLO50$. Men ja, vi får väl se om jag ångrar mig eller inte. ?

Tjena PF! Tillbaka med en dagbok, efter en längre frånvaro. Så, vad har gamle KlonkSteve haft för sig senaste tiden? Well, det har skett en del förändringar i min tillvaro. Har lagt heltidsgrinden på hyllan, och återgått till att vara en kontorsråtta. Min gamla chef hörde av sig förra våren, och undrade om jag ville hoppa in över sommaren. Och då grinden gått tungt, plus att jag kände att det rent allmänt kunde vara gött med lite omväxling så hoppade jag på jobbet över sommaren, som jag nu fått fast tjänst på. Och det kändes riktigt jäkla skönt att slippa pressen att lira på heltid. Hade under ett halvårs tid lite drygt blivit totalt jäkla sönder-rejpad av SvS på /4-/5, och suget för pokern hade försvunnit helt. Så nu är jag en glad amatör igen, och har som mål att endast lira för att det är roligt. Tror i all ärlighet att jag aldrig kommer hoppa på heltids-grindtåget igen. Det är liksom inte värt det, om du inte når det riktigt höga nivåerna så att pengarna du gör blir life changing på riktigt. Det brukar ju heta "Du har frihet som pokerspelare, du kan styra din egna vardag och är din egna chef". Well, det är ju förvisso sant, MEN, det finns ju en hel del baksidor med det också. Liksom, när resultaten uteblir är det rätt lätt att sakna den fasta inkomsten som ett fast kneg ger. Plus att jag så här i efterhand har insett att jag faktiskt saknat den sociala biten med ett jobb, samt att ha tvingande fasta rutiner och miljöombyte. Trivs bra med att ha pokern som en sidosyssla, och att slippa pressen gällande resultat har gjort att jag tycker poker är kul igen. Eller ja, nästan iaf. Nu i januari började jag lira igen mer kontinuerligt, efter att endast ha ströspelat sedan i somras. Med en rulle på 1 000 dollar, gav jag PLO25 en chans på Stars. Och ja, i klassisk KlonkSteve-manér inleddes året med sprutback, och nästan 30BI under ev. Så, för att försöka motverka att man redan i januari hinner tröttna på den CP-fisting som är variansen i PLO, tänkte jag starta en challenge, och ha denna dagbok för att dela med mig av både resultat och HHs. Tänkte köra med en startrulle på 500$ och där slutmålet är 25k$. Ett slutmål som sannolikt kommer ta flera år att nå, men hey, tanken är just att det ska vara long term. Kommer köra sjukt konservativt med brm. På pappret borde man väl egentligen göra tvärtom när man inte är beroende av pengarna pokern ger, men jag gillar att spela riktigt jävla överrullad. Och, målet med denna db/challenge är att ha kul med poker long term, inte att högvariansa och klättra så snabbt det bara går i stejks. Här är mina guidelines: 500$-25k$ PLO Bankroll Challenge: - Start stejk: PLO10 - Site: Pokerstars - BRM: 6 000bb per nivå för PLO25+. - Endast regbord, ingen zoom. -Var noggrann med table selection. - Spela INTE om jag är trött/bakis osv. - Kliva bord där jag är riktigt deep(typ 250-300bb+) då jag inte är bekväm med det. Så, det var väl alles. Önska mig lycka till så kör vi! ??

Det kan de ju inte med deklarerade pengar heller. Var ju förra årets deg, kan ju ha smällt allt på koks and hoes redan!

De olicensierade aktörerna tackar och tar emot. Minskad transparens och möjlighet att få en överblick över folks spelberoende, och man göder de oseriösa aktörerna. Wp Svenska staten, wp SvS.

Handlar mindre om brist på kompetens, utan mer om vart politikernas intresse verkligen ligger. Har man följt den cirkus som är svensk politik de senaste 10+ åren så ser man ju att det alltför ofta handlar om signalpolitik och maktspel än något annat. Shekarabis gambling restriktioner som det surrats friskt om här på PF är ju ett exempel på BS, som endast har som syfte att sätta det egna partiet i förarsätet inför nästa val/debatt. Varför skulle det vara annorlunda med allt annat? Mitt förtroende för svenska politiker är nära noll, litar inte ett dugg på dem längre.

Nä, man får ju göra en adjustment baserat på hela bordets konfiguration. Båtens poäng var väl mer att mot en spelartyp som open shovear 5% av händerna och viker allt annat så blir en naturlig justering att man öppnar och stjäl den spelarens blinds med markant fler händer än vs random annan spelare.

Om din motståndare har strategin som denna db bygger på så lönar det ju sig. Vilket var frågan.

Fattar inte heller riktigt hur den här diskussionen kunde balla ur så här. ? Tycker det har varit rätt glasklart att ni båda är överens om att den evbb/100 man normalt sett håller, sjunker om man måste pressa högre volym på en begränsad tidsperiod. Man kan inte game selectera, kan inte spela när man enbart lirar A-gejm, måste gneta volym när det inte runnar bra gejms osv. Enda skillnaden är ju att du tror att du kan bibehålla en tillräckligt hög evbb för att slå de oddsen de gav dig. Och Brusig tror ju obv tvärtom, annars hade han ju inte lagt bettet. Fattar ingenting. ?

Snyggt jobbat! Bara att kriga vidare! ?

Go go go! ?

GL GL! Fint resultat, dags att kliva upp till NL5-gejmsen?

EDIT: För att förtydliga gällande GRINDER. Talar nu om när han lirar sitt A/B+ gejm. För när han är på monkey tilt blir det ju litegrann av en annan fråga!

Hehe, kanske uttalade mig lite förhastat där . Tror nog jag är färgad av att den mesta volymen på /4-/5 liras på anobord, så det är rent generellt svårt att få en uppfattning av regs då. Sen också, min upplevelse är att den största delen av profit på de stejksen kommer från att stacka grisfiskar som vevar in stacks med svaga ranger osv. Då blir det ju lite svårt att få en uppfattning om hur bra regsen verkligen är sas. Ja asså, tror lätt han rejkar 20bb/100, utan tvekan. Vilket jag inte fattar. Känns som den absolut lättaste justeringen man kan göra är 1) sluta cold calla trash-händer och 2) Var tight med RFI i tidig pos. För du blir garanterat inte straffad för det av populationen. Inte som att man behöver minöppna 9532ss från UTG/MP för "balans" liksom..... Hm, svårt. Bägge två är duktiga i den bemärkelsen att de bluffar i spots där populationen i övrigt underbluffar. Så, man kan hamna i rätt dryga spots vs dom. Maria skulle jag dock säga är betydligt mer aggressiv(speciellt på rivern) och är nog jobbigare att möta på så sätt än Solis. Men just aggression är fan lite lurigt att utvärdera i PLO imo. Är en viss aggressiv linje bra på riktigt, eller ser den bara bra ut för att spelaren har flyt med distributionen och springer bra i de spotsen? Ett intressant exempel med just den biten skulle jag säga är GRINDER. Lirat en del mot honom(historiskt, inte i närtid) på 4-/5 och känns som att han är sjukt svår att värdera tbh. För ja, hans aggrospelstil sätter en i sjukt dryga spots, och han kan säkerligen få en NIT-reg som jag sj att vika bästa handen sjukt ofta. Men sen samtidigt känns det som att han är på tok för aggro för sitt eget bästa, då jag flertalet gånger sett hans aggression gå över till regelrätta punts. Så fan hårfin linje ändå.

Danderyd är rätt duktig med, men inte sett honom på evigheter.

Var längesen jag sj lira högre än /5, men på /10-/50 skulle jag spontant sätta Maria84, EdDantes, Donatello och Solkskjaer som de vassare. Finns säkert ett gäng till som jag glömt. På /5 och under finns det inte en enda bra reg(mig sj inkluderad ).

Sen gällande när det vevas för stacks så skulle jag säga att det såklart beror på lineupen. På /5 och under är det väldigt ofta ngn grisaggrotard på bordet så då är man all in rätt så jäkla ofta. Jag är all in 5-6 ggr så ofta i PLO kontra NL. Men, då shortstackar jag en del vilket såklart inflatear mängden all ins. Men korrigerat för stacks gissar jag att det minst är 2-3x så hög frekvens i PLOn kontra NL. Speciellt i fiskiga lineups.

ecartman är en av de helt klart sämre regsen. Var rätt längesen jag sj spelade med honom, men vi snackar om en snubbe som minöppnar 50% av sina händer UTG, gillar att min3b med en lökig range osv osv. Hulken har jag inte riktigt koll på, men minns honom som fisk. Och cartman är en utpräglad bumhunter så gissar det.