Fredde

Sjukt hur många som ställt upp på detta bedrövliga beteende. Den här typen av beteende hamnar verkligen i botten av alla listor. Så j-a kalkylerat, oärligt och svinaktigt. Kan inte fatta hur man kan ställa upp på sånt här svinn även om man är i ett kompisgäng. Hoppas verkligen alla drabbade åker dit på långa straff. Ett par år i finkan p.g.a. att man velat leva ett låtsasliv i några år ska väl förhoppningsvis vara ett rättvist straff.

Skulle inte förvåna mig om det är runt 10% av Sveriges vuxna befolkning som ägnat sig åt spel på internet och minst 1% av Sveriges befolkning har ägnat sig av det i sån omfattning att man potentiellt skulle kunna få skatta enorma summor beroende på hur Skatteverket tolkar lagar. 1% skulle motsvara över 50000 personer och att så många ska riskera personlig konkurs för att svenska politiker struntar i denna grupp är rätt absurt. Varför tar man inte denna gruppen på allvar? Allt denna grupp vill är att antingen försöka livnära sig på sin hobby eller att enbart ha en rolig fritidssysselsättning. Ägnar man sig åt kroppsbyggnad istället så är inte risken direkt stor för personlig konkurs ... Är inte ens möjligt att enkelt dra slutsatsen om att Maltabaserade bolag som Unibet och Expekt är skattefritt att spela hos. Jag tror utifrån mina uppgifter att det är 100% skattefritt men det finns så mycket konstiga skattelösningar från de flesta spelbolag så man kan mycket väl faktiskt vara skatteskyldig trots allt. Full Tilt Poker är ju onekligen ett bolag där ingen riktigt varit säker på om det är EU eller inte pga att vissa delar är inom EU och andra på t.ex. brittisk kanalö. Irlands största sportsbetting bolag Paddypower verkar ha delar av sin verksamhet utanför EU och kanske ska man även skatta för intäkter där och hur ska man kunna anta att normal-Svensson ens ska misstänka att detta kan vara fallet? Ytterst få svenskar som spelar hos Paddypower men ändå ett ytterst relevant exempel. Också varit väldigt svårt förstå om bolag med pokernätverk som drivs utanför EU ska beskattas och om jag spelar poker på Unibet så är det logiskt att jag inte ens kan tänka tanken att pokerklienten spelar in för var jag ska skatta. Politikerna och skatteverket skulle tveklöst kunna ge tydliga besked om olika spelbolag anses skattefria eller inte. Man skulle tveklöst kunna ge spelbolagen möjligheten att bekräfta hemvist inom eller utom EU och därmed lägga ut dokument på sin hemsida med vilka siter som man kan spela hos under nuvarande villkor utan att behöva skatta. Tycker det är oansvarigt att det inte är så i nuläget. Väljer man som spelare sen att trots detta spela hos andra bolag så får man skylla sig själv men idag är det inte så lätt att säga att man får skylla sig själv när det är så extremt svårt tolka skattereglerna. Ursäktar för en kanske lite väl mycket off topic post men detta med skatt på icke-EU siter vare sig det är poker eller sportsbetting är ett område som stör mig då jag tycker staten inte ens är i närheten av att ta sitt ansvar. Att sätta så många under sån potentiell stor skuldbelastning är bedrövligt. De flesta av dessa har inte som intresse att ägna sig åt skattefusk likt ekobrottslingar.

När det gäller snacket om att pokerspelarna bidrar mycket med pengar från sina vinster och att man därmed gör väl så mycket rätt för sig som en vanlig löntagare så är detta i mitt tycke rent skitsnack. Snacket om att pokerspelarna drar in utländska pengar till Sverige är definitivt skitsnack. Det är orimligt eftersom man i så fall ska ha sån edge att man inte bara övervinner konkurrerande pokerspelare utan även siternas rake från pott/turnering. När man pratar om hur mycket pengar pokerspelarna betalar i skatt från sina vinster så bör man även betänka att vinsterna utgörs av förluster från andra. Bland dessa är staten tvungen att betala pengar för att åtgärda psykisk och fysisk ohälsa och även minskad produktivitet. Tar man in alla aspekter på pokerns effekt på landets ekonomi så är det förstås helt orimligt att de som vinner inte ska betala någon typ av skatt. Dock är det som jag nämnde i tidigare inlägget fullkomligt sanslösa och orimliga regler som gäller idag. Att Skatteverket inte ens kan gå ut med tydlig information om vad man ska beskatta vid vinster från t.ex. Poker Stars är sanslöst. I snart 10 års tid har myndigheten känt till internetspel (sportspel och poker) och vetat om hur gigantiskt stor del av befolkningen som använder sig av dessa. Naturligtvis är det egentligen inte Skatteverket som är den stora boven utan politikerna som inte tagit detta samhällsproblem (menar då beskattningen) på allvar. Politikerna borde ha arbetat fram lagar där det tydligt framgår vad som gäller för spelvinster och även tvinga Skatteverket att definiera var olika spelaktörer är hemmavarande och därmed vad man enligt svensk lag ska beskatta vinster för hos oss dessa.

Jag tycker beskattningarna på både poker- och spelintäkter är helt orimliga. Jag tycker att det är en självklarhet att man som poker- och/eller sportsbettingspelare skattar för nettovinsterna och inget annat för både spel inom och utom EU. Att det inte är möjligt inom EU är uppenbart eftersom man redan betalat skatt i annat EU-land. I så fall måste hela skattesystemet inom EU ändras och det är lite väl avancerat att göra för att huvudsakligen fixa till det för pokerspelarna. När det gäller Poker Stars, Full Tilt poker m.m. tror jag de flesta faktiskt på något sätt tidigt blivit informerad om att man förväntas skatta för vinster och att det potentiellt kan bli väldigt dyrt eftersom inget vet hur det ska beskattas. Jag har personligen hållt mig ifrån att spela på dessa siter i den utsträckning det varit möjligt. Några av de spelarna som varit med och vunnit miljonbelopp på dessa siter har varit medvetna om att de kan vara tvungna att beskatta absurda belopp men har ändå valt att spela på siterna. De har tagit en möjligt rätt liten risk men som potentiellt kan kosta multum och kanske rentav personlig konkurs. Jag vågade inte ta denna risken (när det gäller poker hade jag inte kunnat göra det p.g.a. för dåliga pokerskills) och var förvånad över att det trots allt var så många svenskar som tog denna risken genom att framför allt spela cash games på Poker Stars. Med tanke på hur usla skatteverket varit på att ordna vettiga skatteregler så tycker jag synd om de som drabbats.

Kolla på Destination.se och Ryanair.com. Där bör du få alla relevanta avgångar.

Vore överraskande om du får problem. Har tagit ut pengar från Bwin ett antal gånger både för vinster på sportspel och poker och det har inte tagit många dagar. De har ett rykte om sig att vara sega för större uttag av spelvinster men 5000:- är småpengar så det vore märkligt om de strular till det för dig. Största risken är att du får än mindre insats som du kan spela för om du vill spela på sportspel igen.

Kan man inte ha en åsikt om att Stars försöker verka väldigt generösa i sina kampanjer utan att man är det utan att man för den skull ska sluta spela på siten? Jag ogillar småfalsk marknadsföring och det var därför jag kommenterade det Poker Stars Fredrik skrev. Däremot ligger Poker Stars lä i jämförelse med Svenska Spel men det gör ju alla bookmakers och pokerföretag. Hade föredragit att Stars inte försöker skryta om vilka fantastiska erbjudanden man har och istället inte säga något överhuvudtaget. Dock ska erkännas att Stars blivit bättre på detta och att flertalet av konkurrenterna (framför allt Partypoker) är mycket värre på sånt skrytande.

Denna gång var det dock sitereppen som inte hade läst vad jag skrivit. Så den kommentaren blev fel. Jag hade ingen åsikt om Stars garantier vilket deras siterep försökte få det till. Jag påpekade enbart att Stars sällan bjuder på övervärde i sina turneringar. Irriterar mig på när man försöker glänsa med fantastiska freerolls osv när det är €3000 på 30000 spelare typ.

Han som skrev första inlägget skrev "vågar de inte bjuda på några eventuella (om spelarna ser extrapengar (inte övervärde i SM) lär de fylla upp platserna nästan ända upp) extrapengar ? " Jag kommenterade då att Stars är väldigt snåla med att bjuda på pengar. Har inte kommenterade huruvida era garantier funkat och vad som är syftet med dessa. Endast att ni ogillar att bjuda på turneringar där det blir extravärde. Garantier där det nästintill alltid blir det antal spelare som krävs för att garantin inte ska behövas är inget som jag betecknar som direkt generöst. Det är ett strategiskt spel där man lyckas få ihop fler spelare utifrån garantin och därmed mer rake.

Det är inte falskt. Om man ser till merparten av era turneringar så når de upp till den garantin ni har och när ni erbjuder freerolls så är det extremt lågt värde i dessa, typ $3000 freeroll med 20000 spelare. Forumturneringarna på Poker.se har skapligt extravärde men kan sällan konkurrera med vad andra turneringar bjuder på. Däremot går det att hitta värde i vissa av era SM-kval men generellt sett är Poker Stars väldigt snål i sina kampanjer. Men är man klart störst även om man inte bjuder på mycket extravärde så finns det väl inget skäl att bli generösare.

Verkar ju inte vara något som helst övervärde om det blir de 15 spelarna som krävs så inte konstigt att så få är intresserad av en turnering med så högt inköp. Har spelat forumturneringar på Wille med added pengar och det är just inte fler än 15 i de turneringarna hellre trots att det är rätt fint värde och lägre inköp. Detta måste vara en av de mest misslyckade kampanjerna på Pokerforum.nu. Dock ska Wille ha kredit för övriga forumturneringar man arrangerat som varit rätt generösa.

Stars bjuder i princip aldrig på extravärde för att locka nya kunder. Trots detta så lyckas man växa och växa och växa. Detta är väl en kombination av att man skapat sig ett extremt starkt varumärke och att man har en pokerklient som de flesta gillar att spela på. Dock är det väl skapligt värde i forumturneringarna på Pokerforum men det är väl ett undantag men har aldrig varit med om att deras egna garantiturneringar varit i närheten av att bjuda på pengar utan de klarar av att få så många deltagare att det fyller garantin.

Får du 100k för att vinna turneringen och den är slut 05.00 så får du kanske en tusenlapp om du åker ut vid 04.00. Klart är att om jag ryker runt 20:e plats så har jag en väldigt jobbig arbetsdag och inte ens har jag fått mycket till pengar ...

Känns för övrigt som att det är större risk att göra onlineinsättning av pengar då en scam teoretiskt borde kunna läsa in ditt kreditkortsnummer och din CV-kod på baksidan ifall du missar att det är en säker betalningslösning (utifall att detta alltid är så enkelt som privatperson att kontrollera). Just risken att någon kommer över dina kreditkortsuppgifter är väl ett skäl till varför man borde använda sig av Skrill eller Neteller för överföringar/betalningar. Då riskerar man endast de pengarna man har på dessa konton där det dessutom ges ett besked till din email om betalning gjorts.

Är standard att skicka in kreditkortskopia och körkortskopia till spelbolag/pokersiter. Jag har inte hört talas om någon som blivit av med pengar pga detta inte ens om man lämnat ut uppgifter till rena scamsiter (siter där ägarna försvunnit med spelarnas pengar). Någon som hört talats om något sådant fall? Jag har ändå hängt på pokerforum i många år och hållt på onlinebetting i runt 10 år och har vänner som försörjer sig på betting som har haft över 100 bookmakers utan att drabbas av problem pga att man lämnat ut kopior av körkort och kreditkort. Dock ska man alltid täcka över koden på baksidan av kreditkortet.

Precis min åsikt också. Ska man sitta uppe och spela poker till typ 05 så ska man åtminstone få runt €15k för en seger. Räknar man på 400 spelare i sidoevent med €100 i inköp så är totala prispotten på €40k och då lär förstapriset inte överstiga mer än strax över €10k och tror personligen inte på att det blir så många som 400 stycken som betalar såpass högt inköp till ett sidoevent. Ett sidoevent med max €10k till segraren bör åtminstone vara slut till 03.00. Bara mina tankar.

För min egen del som har ett jobb jag måste prioritera så är min enda förhoppning att SM absolut inte ska sluta senare än 04:00 för den som vinner turneringen. Om turneringen börjar 19 som jag tycker är en rimlig starttid tycker jag med andra ord att turneringen ska ta max 9 timmar. Råkar man vinna SM kan man överleva med 3 timmars sömn ... Ser hellre att man kör två dagars och avslutar dag 1 vid 2-tiden än att man kör en mastodontdag. Men detta är bara min åsikt som hobbyspelare och inte heltidsspelare.

Hade tveklöst varit trevligt om man sett % för seger när man är all-in i turneringar. Har säkert nämnts redan tidigare. Kanske inställningen redan finns utan att jag hittat den?

Vissa forumsektioner inkluderas inte på listan till höger med senaste 10 inläggen. Denna sektionen är ett exempel och dagboksforumet ett annat. Tanken är väl att detta exkluderade forum inte direkt berör poker utan är mer off topic diskussion.

Tycker för övrigt det är en självklarhet att banna LappRoffe efter hans personpåhopp senaste dagarna oavsett om han bett om det eller inte.

Har aldrig spelat på 5050poker och enbart haft ett försumbart antal aktier som alla som starta konto fick från början. Denna diskussion intresserar mig mycket då jag starkt ogillar folk som skor sig på annans bekostnad. Som jag kan tolka det jag läst har alias LappRoffe gett värdefull information. Jag tycker däremot inte det är ok att yttra sig på det sätt som LappRoffe gjort senaste dygnen mot väldigt många andra användare. Fattar inte varför han börjat köra en vendetta mot personer som i denna tråd inte gjort något som är i närheten av den skit han skrivit. Dessutom påstår han att hans input inte gillas när det faktiskt är max ett extremt begränsat antal användare som yttrat sig på ett sätt som möjligen kan tolkas som att man vill mörklägga det hela. Om det finns någon som vill mörklägga 5050 affären så har de i alla fall varit extremt ineffektiv på att föra en sån debatt i tråden för jag har inte sett någon göra det varken i denna "slasktråd" eller i den riktiga 5050 tråden. Råder alla att lägga ner med onödiga personpåhopp pga sånt som är gammalt groll och inte har något med de diskussioner som förts i de trådar där det spys galla.

Försökte googla på Wasa Poker men hittade just inget så var därför jag frågade. Doublecardroom.com länkar numer till Redbet men betyder ju inte att Redbet köpt upp siten utan kan ju bara vara att de köpt domännamnet när tillfället fanns. Kändes spontant som man fått ett rejält överbud för siten och så var tveklöst fallet i efterhand men på den tiden var det ju många som trodde poker var en enkel inkomst bara man hade lite användare från början. Samtidigt vet man ju inte hur det hade gått med mer kompetent folk som köpt siten ...

Kan man byta ut ticket mot T Money eller är man låst till turneringen som nämns för vardera turnering?

Vad hände egentligen med Wasa Poker? Sökte på internet men hittade inget och denna tråden har ingen diskussion skett senaste åren.

Kritiken som kommit är att PFs moderatorer skyddat och därmed förbättrat 5050poker. Då detta är Nymedlems kritik så är det fullt naturligt att han kommer hit och är upprörd. Detta har inget att göra med om han tycker det är bra moderatorer eller om han gillar forumet. Om ett forum som har så mycket medlemmar påverkar sina användare att mer frekvent nyttja en pokerklient som man har dålig tilltro till så är det bedrövligt. Utifrån det ovan så har jag full förståelse till att Nymedlem kommer hit och klagar. Jag har följt diskussionen både nu och före 5050poker konkade och jag finner inget stöd för att PF gett 5050poker stora fördelar och lurat sina användare att spela på en site under falska "löften". Däremot tror jag att man precis som till andra siter som sponsrar PF/poker.se ger mer positiv feedback än man gör till andra. Tvivlar på att man vill försämra sina chanser allt för mycket att få fortsatt sponsring men de samarbetspartners man har. Däremot tror jag man har integritet nog att säga upp avtal med partners som man tror är scams. För övrigt kan jag hålla med Cyntax om att man kanske tillåter lite väl hård kritik och personangrepp.