kilsmo

Precis hemkommen från månadsfinalen i Norrköping. 500+50 i inköp, 52 deltagare. Börjar lite halvdant, efter en stund är jag nere på 7600. Höjer upp till c:a 1000 på 150/300, får syn av duktig lös och aggressiv spelare. Flopp T92. Jag checkar och får bet mot mig på 2500, jag ställer in resten och får syn. Möter QJ, betydligt värre än jag hade befarat. Jag vinner dock slantsinglingen. Ganska snabbt därefter limpar jag med 44, det gör det löse spelaren också, knappen höjer till 1200, jag tar en syn. Flopp Kx4, jag checkar, knappen betar 3000, jag ställer och får syn av AK. (han hade kanske 9000 marker kvar) Så nu är jag med i spelet riktigt bra. Med 2 bord kvar börjar snittstacken på att komma ifatt mig. Först nu börjar jag få riktiga stålhänder. En sak som händer är att jag raisar upp med QJs men får en all-in av bb som jag så klart viker. Men jag minns detta, och utkräver hämd några händer senare. Samma kille raisar, jag går all-in med QTs på knappen och han viker. Min stack är 60000 då en jobbig sak händer, 1000/2000, en kille (som spelar ganska löst) går all-in från cut-off med 14500. Jag hittar AK och kan ju inte hitta ett vik mot honom med den handen. Jag hoppas jag har honom täckt, men möter T9. T på flopp, sedan en dam, men ingen hjälp, så jag får inte guldläget med 75k marker. Når finalbordet med en av de mindre stackarna (minst?) Runt 32000 i stacken med 9 personer kvar. 6 priser. Spelar på lite lugnt och vinner lite marker upp till 40000. Hittar AQ i UTG, raisar till 12000 på 2000/4000 (eller var det 1500/3000 och 10000), får en all-in mot mig. Orkar inte spela med liten stack så jag tar en lite tveksam syn med AQ, möter AK. A på flopp och Q på turn, trevligt. Försöker jobba mig upp mer från detta men när jag tar mig upp åker jag med jämna mellanrum på ett reraise där jag måste vika. Har tappat lite en raise med 19000 från lösa spelaren som ställde med T9 tidigare, jag slår all-in från bb med 88, och han viker sig trots att jag bara hade drygt 40000 till. Till slut är jag i alla fall itm, och det är 5 spelare kvar, jag har drygt 90000 marker, sitter på sb, hittar stålet J8s. Blixtsyn från bb som har 44 och kanske 155000 i stacken. Färgdrag på turn, men träffar varken färg eller par. Surt att åka på grund av en skitsyn. Menmen, spelade helt ok genom hela turneringen (synen med AQ var det sämsta jag gjorde), inget glansspel, men hittade värde där det behövdes. Jag slapp AA, men hittade KK 3 eller 4 gånger, och JJ en gång. Utbetalning för 5:e platsen blev 2600, så nu har jag plussat 2020 kronor totalt. 7 spelare från Linköping, platserna 1, 5, 11, 12 plus lite sämre, och som vanligt dominerar Linköpingsspelarna i Norrköping. Jag har spelat 5 turneringar med 50-100 deltagare, och placerat mig på finalbord och ITM i alla. Riktigt bra resultat, även om jag inte tagit hem någon. Den här gången var det nära, hade bättre läge med 5 kvar än jag haft tidigare, strax under snittstacken, och hade nått snittstack om killen med 44 hade haft vett att släppa handen.

Tack Che!

100+10 kronors turnering i Ljungsbro. 8 spelare. Börjar bra, höjer upp i mittposition med Q8o, får syn avv bb. Kommer inte ihåg floppen, färgdrag ute och jag träffar inte. Jag betar både flop och turn och får syn. På rivern träffar jag 8:an och känner mig säker på att jag leder trots överkort, så jag checkar ned och bb kastar sitt färgdrag i mucken innan jag visat min fina hand. Sedan redan i 2:a perioden har jag en limpare framför mig, jag limpar med jag också, med drömhanden 43s. Tror vi blir 6 personer i potten. Flop 25T regnbåge. Jag betar 400, limparen bakom mig slår upp till 1200. En försiktig spelare men min förkärlek till runner-runner-färgdrag gör att jag tar synen. En knekt i min färg på turn, jag checkar, får en bet på 2500 emot mig, och ställer sedan in min stack. (jag borde ha haft ca 6500 kvar att höja med här) Jag får blixtsyn av 25. Inget av mina 15 outs dyker upp på rivern utan det kommer en 10:a och jag är ute på plats 8. Lite onödigt riskabelt spel, men bra att göra det i den här turneringen i stället för i helgen. Jag kunde ha valt att syna på turn, men jag hoppades vara uppe mot AT eller någon liknande hand som skulle gå att lägga. Hade nog aldrig vågat bluffställa när 10:an kom på rivern, ser ingen hand som jag skulle kunna tvinga bort ur potten (förutom just 25, och den var jag inte riktigt beredd på). När jag sedan ställer på rivern kan man tycka att jag borde få respekt för en bra hand, ett drag känns ganska långsökt. Och limpar med dåliga händer är inte riktigt min spelstil (JTs är en troligare hand i det här läget, vilket jag också försökte spela på). Menmen, den image jag har hos den här spelaren är att jag gör ganska många spel. Han träffade ju även riktigt bra med en kass hand, och då är det inte lätt att lägga den. Just det här är rätt intressant, ungefär hälften jag spelar mot tror att jag gör spel mot dem hela tiden, andra tror att jag är för tajt. Det är en underbar image att ha, som går att utnyttja. Av de jag har spelat med kan jag inte på rak arm säga någon som uppfattas på liknande sätt. Så, nu är det totala resultatet -30 kronor.

Ojdå, jo men jag ska dit ändå, har ju laddat i flera veckor nu. Om du hör av dig så kan du få åka i vinnarbilen.

Spelade en 50+10-kronors-turnering på Ljungsbropoker ikväll. 12 deltagare, idag blev det vinst. Nyckelpotten kommer ganska tidigt, jag har väl spelat upp mig till 12000 marker, och jag beslutar mig för att ta en syn på en raise när jag sitter i position med KJs. Det blir en bet på 2000 från raisaren på en låg flop, jag har färgdraget och höjer till 6000, bara raisaaren kvar i potten, han slår om med knappt 5000 till, så jag måste så klart syna. Han har TT, vilket är ett kanonläge för mig. Missar turn och träffar kung på rivern, och sedan uppe i en bit över 20000 marker. Från denna tidpunkt tror jag inte att jag nånsin har mindre en 20000 marker, det blir en behaglig resa till finalbordet, har 2/3-delar av alla marker vid heads-upen, som blir ganska lång. Hamnar all-in då jag har överkort mot pockets, förlorar och är nere i 1/3:e-del av markerna, men vinner en slantsingling igen och får tillbaka min ledning. Jag spelade stabilt, inga dumma händer, något som varit ett problem de sista 2 gångerna. 360 kronor rätt ned i pokerkassan. Så nu är det totala resultatet +80 kronor. Gjorde förresten en monstersyn i sista handen av det efterföljande cashgamet. Har raisat till 10 kronor med J9s på 1/2NL, får en syn, så det är strax över 20 kronor i potten. Floppen kommer Txx, T i klöver. Jag checkar, han ställer mig all-in, jag har strax över 60 kronor. Jag synar efter lite betänketid med mitr runner-runner-färgstegdrag. Han visar Tx, klöveress på turn och klöveråttan på rivern.

Jag tror du får räkna med att överbetaren inte lägger sig mot ett omslag all-in, och med tanke på att du leder vid tillräckligt många tillfällen, så är det bara att dega in.

Jaha, ännu en turnering i Ljungsbro. 110 kronor inköp, 10 spelare. Får rätt kalla kort, men det går ändå rätt skapligt, spelar lugnt i början och lyckas sedan stjäla till mig en hel del marker. Når snittstack när det är 5 spelare kvar. Med 4 kvar och på bubblan så gör jag ett så dåligt spel att det inte finns på kartan, lika dåligt som Fribergs parsyn med överkort och färgdrag på WSOP. Shortstack (något shortare än mig) raisar UTG. Jag har T8s och synar på bb. Floppen kommer K86, med ett färgdrag i annan färg. Ungefär 6000 i potten, vi har ungefär 15000 var (100000 marker på bordet). Jag checkar med planen att checkraisa all-in om jag får läge. Han ställer. Jag blir bedrövad att jag inte fick spela mitt fina spel, och funderar längre än vad jag brukar göra. Av någon konstig anledning väljer jag att syna (det enda jag har att skylla på är att jag hade slarvat med maten efter dagens träning), inte för att jag på något sätt tror att jag leder, utan för att jag inte gillade att jag inte fick re-raisa. Även mot ett färgdrag ligger jag illa till, och storleken på potten motiverar på inget sätt en syn. Har nog aldrig tidigare gjort en sån här syn i en turnering. Jag möter Kx, och får som vanligt ingen hjälp av turn och river om jag gör ett dåligt spel. Jag är i alla fall nöjd med hur jag hanterade mina marker i vissa delar av turneringen, lugnt och försiktigt skaffade jag mig marker och skuggade snittstacken även när spelare åkte ut. Det var enorm korttorka, och först mot slutet får jag händerna AQ och AK. Min vana trogen var antalet par enormt låg, om jag minns rätt var mitt högsta par 4:or. Så, liveresultat är nu -220kr.

Jaha, ännu en turnering i Ljungsbro. 110 kronor inköp, 10 spelare. Får rätt kalla kort, men det går ändå rätt skapligt, spelar lugnt i början och lyckas sedan stjäla till mig en hel del marker. Når snittstack när det är 5 spelare kvar. Med 4 kvar och på bubblan så gör jag ett så dåligt spel att det inte finns på kartan, lika dåligt som Fribergs parsyn med överkort och färgdrag på WSOP. Shortstack (något shortare än mig) raisar UTG. Jag har T8s och synar på bb. Floppen kommer K86, med ett färgdrag i annan färg. Ungefär 6000 i potten, vi har ungefär 15000 var (100000 marker på bordet). Jag checkar med planen att checkraisa all-in om jag får läge. Han ställer. Jag blir bedrövad att jag inte fick spela mitt fina spel, och funderar längre än vad jag brukar göra. Av någon konstig anledning väljer jag att syna (det enda jag har att skylla på är att jag hade slarvat med maten efter dagens träning), inte för att jag på något sätt tror att jag leder, utan för att jag inte gillade att jag inte fick re-raisa. Även mot ett färgdrag ligger jag illa till, och storleken på potten motiverar på inget sätt en syn. Har nog aldrig tidigare gjort en sån här syn i en turnering. Jag möter Kx, och får som vanligt ingen hjälp av turn och river om jag gör ett dåligt spel. Jag är i alla fall nöjd med hur jag hanterade mina marker i vissa delar av turneringen, lugnt och försiktigt skaffade jag mig marker och skuggade snittstacken även när spelare åkte ut. Det var enorm korttorka, och först mot slutet får jag händerna AQ och AK. Min vana trogen var antalet par enormt låg, om jag minns rätt var mitt högsta par 4:or. Så, liveresultat är nu -220kr.

Hur är det med rökning i spellokalerna på de olika ställena? Vill bara spela där det är rökfritt.

Jag kan hålla med om att det är bättre, 2 jämna stackar är alltid bättre än 2 ojämna stackar om de håller lika mycket marker totalt. Skillnaden i exemplet ovan är dock ganska marginell ICM-mässigt, så det behövs inte speciellt mycket +cEV för att ICM ska tycka att det är $EV, om man får ett läge som inte kostar mer av stacken än så. Jag kan dock hålla med om att syn eller fold kan vara ett bättre spel cEV-mässigt, men då är det anledningen, inte på grund av argumentet att man inte ska ta risker tidigt i turneringen.

Tycker att en del resonemang här är konstiga. Det är inte värt att ta några risker tidigt i en SnG påstår en del. Alla verkar utgå från att man är enormt mycket bättre än alla andra. Visst finns en edge, men hur stor är den om man försöker undvika alla risktagningar? Jag köper inte idén om att man ska undvika risker i början av en SnG. I början är cEV närmare $EV än senare i SnG:n, så finns det ett läge som är +cEV så är det bara att ta det. Nåväl, tillbaka till handen. Tycker man kan reraisa här. Limparna lägger sig förhoppningsvis. Raisaren behöver en riktigt bra hand för att spela vidare med en synare bakom, och synaren har troligen ingen monsterhand.

Från dagens lokaltidning, inte så mycket om Linköping, spelministern uttalar sig. länk till corren.se

aaaah, eleven blir lärare. För övrigt tror jag Myssion är en alldeles utmärkt mentor, även om han med all säkerhet inte är den bästa SnG-spelaren i Sverige. Pedagogisk med intresse för pokerteori och att hela tiden vilja förbättra sitt eget spel. Som nämnts tidigare så är det svårt att hitta ekonomi i personlig coachning, antingen blir det för dyrt, eller också tjänar coachen för lite. För att lyckas med någon slags plattform bör man nog se över vilket finansieringsalternativ man vill använda, någon form av sponsring kan eventuellt göra det enklare att få ett tillräckligt stort antal elever.

Fler artiklar om pokern i Linköping: länk till corren.se länk till corren.se

länk till corren.se Ännu en artikel i serien om Linköpings poker. Den är från dagens tidning som jag inte läst ännu. De tre artiklarna från gårdagens papperstidning som saknades på nätet saknas fortfarande.

Spelade inte du i team Linköpings poker? Har hört något rykte om det... Det var inte så mycket till team, men jo, spelade i Linköpingspoker-kläder på LM (men var osponsrad för övrigt, pröjsade min egen startavgift). Stod även på det hyreskontrakt för gamla lokalen som nämns i artikeln i tidningen, men som inte finns på nätet ännu. Var även med och hjälpte till lite vid en del av de turneringar som hölls på Linköpingspoker i gamla lokalen.

Tolkar det som att det som idag står i tidningen, kommer att läggas ut på nätet imorgon. Det är de 3 artiklarna som inte finns på nätet som är de intressantaste.

Att han hade svårt för bad beats kan jag bekräfta. (om du med en bad-beat menar att bli nedsynad när man bluffar ) Jag slutade besöka Linköpingspoker för länge sedan, så några slagsmål har jag ingen förstahandsinformation om. (nivån är snarare "pålitliga rykten") Jag tvivlar att han har kunnat bli kickad, då det var hans egen klubb. Vet inte om lokaltidningen har börjat skriva om detta för att det är någon av hans "vänner" som tipsat om detta, eller om lokaltidningen tyckte det passade med ett pokerreportage nu i VM-tider, och började rota lite. Jag är ganska säker på att jag inte är ensam om att vara glad för att Thorsson får det hett om öronen.

Ja, det lär vara efterhandskonstruktioner, eftersom jackorna med påstådda fel inte lämnades tillbaka till profilföretaget. Så vitt jag vet är det så man brukar göra om man får en vara som man inte är nöjd med.

Jaha, då har man precis kommit tillbaka från turneringen i Ljungsbro. 100+10kr, 16 startande. Spelade väl helt ok, fram till en nyckelpott. Jag raisar UTG QhTd, är väl 6 personer vid bordet, får syn av bb, som har en stack som täcker mig. 3 hjärter på bordet, 98x, Jag får en bet mot mig på 1000 (har glömt hur mycket som var i potten, men tror det kan ha varit 1300). Jag är lite trött på att killen har träffat varenda hand han har spelat de sista minuterna, jag bestämmer mig för att slå om till 3000. Han synar. Det kommer skräp på turn. bb checkar. Är ju så uppenbart hur man ska spela här egentligen, men jag betar 5000 ändå. Jag får så klart omslag all-in, och jag viker, med bara drygt 7000 marker kvar. Så onödigt, jag får ju chansen att ta ett frikort. Men, men, jobbar upp mig en bit igen, till runt 9000, sedan raisar jag från cut-off med K7s, och får 2 syner av sb och bb. 3000 i potten. Kommer en del höga kort, men ingen A eller K. Check flop och turn. Jag betar 1500 kr på rivern utan träff, sb synar och bb lägger sig. sb visar 43, och har träffat ett par i 4:or på rivern. Surt. Sedan lite senare åker jag ut, har QJo på sb, drygt 2000 i potten efter det. knappen har raisat, bb lägger sig. Träffar J på flop. Checkar, vill ha in mer marker i potten, följs av en check. Kommer ett lågt kort till, Jag betar 2000, får syn. 4, på rivern, nu ligger det 2456J på bordet, med 2 spader, går all-in med mina sista knappt 3000, får syn av K3 i spader, han hade hålstegdrag och färgdrag på turn. Spelade inte denna hand som jag brukar, ville bygga upp en bra stack, men det var ju inte så bra. Som tröst blev med +580kr plus på cashgame 1/2 efter det, minns inte hur länge sedan det var jag plusade på cashgame. Nåväl, nästa gång hoppas jag att jag inte ska behöva spela cashgame. Riktigt sur på mitt spel i nyckelhanden, det var länge sedan jag spelat en hand så dåligt i en turnering. I Norrköping den 26:e blir det inga sådana misstag. Jag vet inte om det blir något mer spel före det, ska försöka reda bort på lite semester snart, årets semester börjar förhoppsningsvis i slutet av denna vecka. Så: Liveresultat: -110kr

Och ännu konstigare, samma situation, men vinnaren får 100 och 2:an 1, då är det ändå den 3:e spelaren som tjänare på konfrontationen. Endast med 1 pris förlorar inte de som går all-in mot varandra. En del proffs pratar om att de undviker coinflip-situationer i stora turneringar, eftersom de menar sig att ha edge över motståndarna. Funderar på om skillnad mellan cEV och $EV i en turnering gör sig gällande redan från start, och att man därför bör ge sig själv ett lite större positivt cEV än vad man skulle kunna tänka sig att acceptera om $EV=cEV.

Jag blir inte klok på det här med ICM och bubblor. Säg att det är 3 kvar, då ettan vinner 3 och 2:an 1 enhet. Om 2 stackar går upp mot varandra och är lika stora, så vinner den som inte är med i bataljen, trots det stora hoppet mellan 1:a och 2:a pris. Sjukt tycker jag. Nej, tacka vet jag HU, då är cEV=$EV!

Jens hade 50k för ett tag sedan, fick jag precis reda på.

På söndag drar liveturnerandet igång, då blir det spel i Ljungsbro.

Tänkte sammanfatta den senaste tidens (sedan påsken) resultat i liveturneringar, innan dagboken startade. 1. 2-bordsturnering (200 kr) Ljungsbro (nånstans mellan 12 och 14 spelare). Vinst. 2. 1-bordsturnering (100 kr) jobbet (10 spelare). Vinst. 3. SnG SM (2200 kr), oplacerad. 4. SnG SM (2200 kr), vinst. 5. SnG SM (2200 kr), 2:a plats. 6. SnG SM (2200 kr), oplacerad. 7. SM (10500 kr), runt 70:e plats av 300. 8. 2-bordsturnering (100 kr) Ljungsbropoker (18-20 spelare). Oplacerad. 9. 1-bordsturnering (100 kr) Ljungsbropoker (8 spelare). Vinst. Så, det har varit en bra period, även om jag inte spelat så mycket. 4 vinster och en andraplats på 9 försök. Ja, visst har jag backat lite under perioden totalt, men det var det värt för att få spela SM. Det som framför allt har fungerat är spelet jag presterat, resultaten får mest ses som att variansen har varit på min sida. (och att motståndet inte varit så starkt, förutom i SM)