kilsmo

Det börjar bli hög tid att anmäla sig, för den som ännu inte gjort det. Bara 33 platser kvar.

Japp, någon ansvarig ringer dig troligen under morgondagen.

Det blir nog inte fullt än på ett par dagar, men man bör nog hålla koll på bokningslistan efter det, om man vill vänta. Det går inte att avanmäla sig, så det blir garanterat mer än 155 spelare i alla fall. Med så många spelare redan, så är det en bra bas för att andra också ska vilja anmäla sig.

Nej, jag vet flera som fått besked att de ska spela på lördagen. Riktigt bra ordnat att man får besked ganska så snabbt om vilken dag det blir. Mig ringde de till dan efter bokningen. Det verkar som om de kände sig säkra på att startfältet skulle bli tillräckligt stort för att kräva två startdagar. Nu har det passerat 150, så det visar sig att de hade rätt.

Skillnaden denna gång jämfört med tidigare (tippar jag på) är att du har skrapat ihop en större stack. Du kan ta en raise i denna situation, du är i position, och har goda möjligheter att folda ifall floppen är helt fel. Raise till någonstans mellan 350 och 400 röstar jag för. Hade det varit två limpare så hade situationen varit annorlunda, svårare att hitta en lämplig raise och då kan man kanske lika gärna ställa.

Spelar söndag.

Mot en vek spelare med höga blinds brukar det bli så här: (lite fabricerat, och ingen absolut sanning) ställ fold ställ fold ställ syn I det här läget har man ledningen, men får en 40/60 eller nåt. Sedan fortsätter man i samma stil, om man inte har vunnit redan. Jag tippar på att det krävs ganska mycket räknande för att komma fram till ens verkliga edge jämfört en sådan spelare med 400/800-blindar. Med något mindre än hälften av markerna brukar det kännas som 50/50-chans att vinna, med halvstor ledning så har man lika stor chans som om den andra skulle ha en liten stack. Med liten stack synar i stort sett alla ganska brett, och spelar då inte mycket sämre än andra. Risken tippar jag på är att när man slutar ta risker för att vinna där man har ett ekonomiskt värde att ta en syn om alla var lika bra, så har man snart börjat fega även i andra sammanhang och har snart inte tillräcklig edge jämfört de andra.

Om vi utgår från att ICM är rätt, så är det svårt att påstå att en syn med KK är ett vinnande spel, svårt att komma upp till 75% om den andre spelar riktigt tight, även om man kan komma i närheten. Men, några andra faktorer. Klarar man verkligen hålla uppe sin edge om man sitter och foldar KK, eftersom ens verktyg säger fold? I de allra flesta andra liknande markerfördelningar är det +$EV att ta synen. Sedan bör man även ta hänsyn till inkomst per timme. Om du bubblar när du har slängt KK här, hur kommer det att kännas? Kommer inte en högre andel vinster öka på självförtroendet och göra att du spelar bättre framöver? Och hur överför du ICM-spelandet till livepokern, utan verktyg? Nu ser jag nätspelandet som en investering i att bli en bättre livespelare, inte som en stadig inkomstkälla, så det kanske gäller mer för mig, än normal-SnG-spelaren.

Om jag ställde där på sb med 29o, så hade jag blivit så enormt tiltad om någon visat KK och lagt sig, att jag nog skulle missat pengarna, trots storstacken.

Räknade på mitt exempel ovan, och kom fram till att det skilde så lite, att det inte spelar någon roll.

Myssion, ta och räkna på det här (jag har själv ingen tillgång till något verktyg, och du verkar gilla det här Antag att du foldar. Antag sedan att UTG o knappen foldar, du tvingas ställa mot shortstacken. I hälften av fallen åker shortstacken, i hälften dubblar han upp. Situation om han dubblar upp. han: 1570 du: 3770 storstack: 7040 lillstack: 1120 Situation om du slår ut honom: du: 5340 storstack: 7040 lillstack: 1120 Rätt rimligt att anta att båda foldar, om de är så tighta som du menar. Jämför sedan de ICM-siffrorna du får ut av dessa båda situationer, med den du får ut av en normal ICM-beräkning, om du foldar dina KK. Vore intressant att se hur mycket det diffar, och åt vilket håll. EDIT: rättade till siffrorna

I nästa hand, när du är i sb, måste du ställa om ingen annan har gjort det. bb måste syna. Han kommer att ha 50% chans att dubbla upp.

Myssion, jag tror du lägger för stor vikt på ICM. Vad för slags undersökningar har gjorts på att ICM är korrekt? Med blindar på 300/600 så är det ju bingolotto, och chansen att lillstackarna dubblar upp är rätt så stor. Jag tror helt enkelt inte att ICM funkar här med dessa blindar, även om det skulle göra det i normala situationer med lite vettigare blindar.

Ja, när man till och med blir utdragen av maten, dessutom en kyckling och inte en fisk, då är det illa.

Idag känner jag nog mig värre än på mycket länge. Brukar normalt sett bara bli irriterad på dåliga spel, tilta av mig lite. Men när man känner ett stort behov av att komma ITM efter en tung dag, ser lillstacken all-in mot 3:e spelaren, 77 mot K5, flop med 7 så jag skulle få mina pengar, och sedan runnerrunner färg, som jag kände på mig skulle komma, och sedan bubblar man förstås. Tror det är känslan av att inte kunna påverka som är så tung i poker. Känslan idag som infann sig idag, glömde jag skriva, är uppgiven, vilket är aningen värre än upprörd.

Aaaaahhhhh. Efter en bra dag igår går det riktigt illa idag. 50-euros 6-personers SnG b2b. Spelat 6 stycken, ITM 0. 2 bubblingar, inget att säga där, lite dåligt spel. Denna sjuka får mig lite på tilt: 15/25 blindar, limpar med 77 i tidig position. Jättestack synar från mittenposition (>2000), kommer inte ihåg om sb synade eller ej. Flop: J7x, 7x i spader. Jag ckeckar med mina c:a 900 marker. Jättestacken går all-in. Det är bara att syna när det blir min tur, och hoppas att man inte blir utdragen. Han har JT i spader, kunde jag satt honom på blint. Spader på turn, blankt på rivern. Det är ju så sjukt dåligt spel att det finns inte. Han får ju bara syn av ett triss, eller möjligen ett 2-par. 6:e spelet, nu ska jag spela bra. QJs, raisar från sb, får syn. A66, med färgdrag för mig. Betar runt 60% av poten, får syn. Får in färgen på turn, betar igen, får omslag och trycker all-in, får så klart syn. Möter 68, så klart en 8 på rivern. Färdigspelat för idag.

Japp du har rätt, orkade inte läsa hela stycket.

Gör Jesus verkligen det? In early position, you want to keep your raises at about two times the big blind. Jag tolkar detta som att man ska höja med ungefär 2bb, inte till ungefär 2bb. Få se nu, jag höjer till 1.8bb, det är ju ungefär 2bb. Nej, just ja, det fick jag inte göra.

En sak som jag funderat på, är hur väl Harrington's grundteorier håller vid internet-sng:s där blindarna är gigantiska. När M är lågt ska man ju ställa för stöld alternativt uppdubbling, men vad händer när allas M är låga. Jag brukar köra på med ställ och stölder, men det känns inte som om det funkar, tycker inte det ger en tillräcklig edge på 10-manna.

Syn. (jag synar iofs nästan alltid ett minraise på bb om blindarna är låga) Check/raise med J-träff.

En fråga som kanske kan vara intressant, varför är spelare på stars weak-tighta? Kan det ha att göra med att blindsstrukturen är lite lugnare?

Nej På b2b spelar de allmänt kasst, och samma spelare brukar blanda weaktight med calling station och övermod, i olika faser, beroende på humör. Du menar att det, rent objektivt, är korrekt att ställa in med 18bb i stacken med en vid HD när en tajt spelare (med 14bb) har höjt från UTG? Kort svar: Nej. Din höjning är i mina ögon suspekt (du är lite rädd för att spela handen). Blindarna börjar närma sig lotto. Om du är TAG så törs du höja med en del händer som du inte vågar syna med. (vilket uppenbarligen är fallet här) Jag skulle vilja isolera dig o slippa storstacken. Jag skulle inte gjort detta spel med AT, AJ, KQ, men resten av händerna är klart möjliga. Så kanske lite för vid HD för en weaktight. 88 är tillräckligt stark mot en storstack som kanske slaskar, och en tight spelare lägger 99 och sämre händer här.

Vad sätter honom på för HD? Pottoddsen är rätt dåliga (1.5 mot 1), särskilt mot HD:n ovan. AQo är i sig ingen jättebra hand. AA-88, AK, AQ, AJ, AT, KQ. Jag tror helt enkelt inte på att en spelare kan vara så weak-tight som du menar. När blindsen går upp blir även den vekaste lite modig. Det här är inget godtyckligt läge där den weak-tighta kan ta det lugnt, utan en given reraise-allin med ganska många händer.

Solklar syn. Ruggigt bra pottodds, bra hand, och spelaren har dålig position och du har så liten stack så han lika gärna kan ställa.

Jag gillar inte resonemangen om att han ställer med any two. Det är som att resonera att fi skulle resonera kring att raise/syn kommer från alla de händer som det kommer en raise från. Då måste det ju vara dåligt för honom att ställa med any two.