heltok

njä, de är rätt värdelösa för avancerade spelare också. enda man kan lära sig är väl hur hans spelartyp spelar så man kan möta honom, men försöka spela hans spelstil utan hans erfarenhet känns dumt. skadar väl inte att analysera hans spel i några av hans filmer och lära sig lite av det, men känns som man kan använda sin tid effektivare.

låter som en mkt störig motståndare. gå upp nivå där de spelar bättre poker så slipper du möta sådana spelare.

.

Thailand ska ju ha alkoholförbud över jul etc vilket känns helt orimligt. Så funderar på att fira jul+nyår på kuta beach i Bali. Någon som har koll på något pokersäkert boende? Letar efter något med bra management, krälavstånd från vettiga clubbar och hyfsat internet. Prisklass $20-200/natt. funderar på typ: http://www.asiarooms.com/indonesia/bali/poppies_bali-hotel-room.html http://www.asiarooms.com/indonesia/bali/seri_suite-hotel-facilities.html var brukar ni bo?

GP:s filmer är nog de som är sämst för nybörjare. mkt svårt att ta till sig av hans resonemang "i think i am ahead here". jman, cts, aba är väl de som är bäst.

väldigt många av de som brukade svara på hh har valt att posta på andra mer homogena forum.

rätt databas är markerad i PG?

har du ställt in dig själv som default player i PT?

alltså, ni har sannolikt(har jag fel så är det årets scoop, men det är osannolikt) blivit hackade. ni har någon form av keylogger på er dator så de vet vad ni skrev in föra visakorts cvv lösenord etc. gör såhär: koppla från datorn från internet fixa något antivirus och scanna efter trojaner. ta inte bort något, låt det vara tills du kommer på hur du ska använda informationen. använd en dator du är säker på inte är hackad och byt samtliga lösenord på alla mail och pokerkonton du har. skaffa nytt visakort etc

mai mee

EDIT: sorry dawwe, trodde att det var i CDS-dagbok jag skrev min post

kolla dina alias

FYP....

problemet är bara att enligt dig så är: äckliga hånfulla typer på ociviliserat forum=håller inte med dig förståndiga saker=håller med dig läs citatet igen. du är i denial och skulle tjäna på att ta dig ur ditt denial. nu tänker jag inte skriva mer i denna meningslösa tråden, tycker jag har försökt tillräckligt.

antingen är du extremt otydlig eller så har du ändrat åsikt.

jag brukar roa mig genom att låta fritz möta sigma och se hur fritz spöar skiten ur sigma varje gång. 3000 vs 2700 i rating typ det mesta tyder väl på att optimalt schack sannolikt kommer sluta med remi har jag för mig jag läste. connect4 är löst, den som börjar vinner. men finns typ ingen människa som slår datorspelarna i det heller.

tror jag helt säkert. jag spelade också schack en del, hade väl 1700+ i rating. första gången jag spelade poker tyckte jag det var som bondeslutspel i schack. något som jag tycker är intressant är hur schackvärlden har ändrat sig sedan jag spelade. numera använder man datorer mkt mkt mer i analys av ställningar. som exempel ger jag: känns lite som att pokervärlden håller på att förändra sig åt det hållet. det blir mer och mer matte och datorkod som krävs för att knäcka de högsta gamesen.

pokerhandboken... lol.

tror inte det står i boken, vet inte har inte läst den. är inget direkt fan av hans böcker, bara läst YWPE visserligen. gillar dock hans artiklar. citatet var från hans artikel "denial III", tror inte denna publicerades någonstans utan var något internt. fick den av toppace som diskuterade med alan. står iaf mkt där som är rätt träffande på de flesta.

man blir mkt mer poppis om man skriver detta i alla resultat-trådar.

raisa preflop.

pwnd.

typ alla i denna tråden. ska citera författaren av psychology of poker

nej, men som tur är poker inte riggat och alla träffar emellanåt.