heltok

faktiskt, japan är rätt jävla överlägset mycket. funderar på att styra upp seriös grind på någon beach i okinawa eller liknande. http://flickr.com/search/?q=okinawa

TIT^^^^^2

jag gissar att han synar med 23o för information....

det vi alla undrar är vad dawwe muckar i denna handen: ** Game ID 1790962494 starting - 2007-12-30 20:07:23 ** Ceres [Hold 'em] (50.00|100.00 No Limit - € Cash Game) Real Money - carmen84 sitting in seat 2 with €13775.08 - Back2bustU sitting in seat 3 with €5934.46 [Dealer] - mrdawwe sitting in seat 4 with €20824.00 - supermario51 sitting in seat 5 with €9900.00 - Pokerro sitting in seat 6 with €9850.00 mrdawwe posted the small blind - €50.00 supermario51 posted the big blind - €100.00 Pokerro folded carmen84 raised - €400.00 Back2bustU called - €400.00 mrdawwe raised - €1716.00 supermario51 folded carmen84 folded Back2bustU went all-in - €5534.46 mrdawwe called - €5934.46 ** Dealing the flop: , , ** Dealing the turn: ** Dealing the river: Back2bustU shows: , mrdawwe mucks: Back2bustU wins €12365.92 from the main pot End of game 1790962494

http://www.expressen.se/poker/pokernyheter/pokerkronikor/1.862489/roligare-poker-utan-rakeback Svenska spel har högre rake än en rakeback-sida. Exempelvis 800kr i potten Rake på svenska spel=20kr Rake på annan sida=$3 , -50% rakeback=$1.5 = 10kr. Alltså har svenska spel dubbelt så hög rake som en sida med 50% rakeback. Oavsett hur de försöker lura sina kunder så kvarstår faktum att svenska spel har hög rake. Sluta sprid deras lögner bitte.. En anledning att svenska spel har färre grinders är bland annat för att det är mindre lönsamt att spela där. Grinders följer med pengarna och om någon site är mer lönsam än någon annan så blir det en vandring av grinders dit. Om som Ola säger svenska spel bestämmer sig för att sänka raken så kommer fler tighta spelare byta dit och då kommer det mindre roligt att spela där. Visst alla siter borde sänka sin rake tycker vi spelare, men det kommer inte hända. Raken är siternas enda inkomst och när de sänker den minskar deras inkomst propotionellt.

insåg att jag har fel ovan... finns en optimal lösning OM fis hd är given...

optimalt tar inte hänsyn till vilken HD fi har... man för att komma på den mest exploaterande lösningen mot top70% så ta alla olika HD du kan ha, sätt dem mot mot alla preflop-action som kan komma. sedan sätter du alla som slutade call med de floppar som kan komma och alla olika action du få floppen. ta med dig alla händer som slutade med check eller call till alla möjliga turn och analsyera alla olika action där, alla som slutade med call eller check tar du vidare till river och analyserar alla möjliga action. upprepa för river.... sedan så börjar du från slutändan av varje nod och beräknar värdet. sedan går du upp en nod väljer den noden som hade högst värde. så går du upp en nod igen. har säkert något grovt tankefel i det ovan, behöver säkert justeras lite, men ungefär så bör väl lösningen se ut eller? någon som är duktig på programmering som kan förklara hur man ska vandra bättre? edit: missade visst preflop och river...

ja, men de är inte aktiverade by default. fina artiklar: ska tänka på det när ajg skriver in mitt rootlösenord i popups från porrsidor. känner mig mycket osäker nu....

ja, fler använder osx, fler letar säkerhetsbrister, fler säkerhetsbrister hittas. men detta säger väldigt lite om hur säkerheten är för slutanvändaren. menar inte quicktime, menar apache, pureftpd, opensshd. dessutom räknades flera olika versioner av osx medan gamla versioner av windows inte räknades. läser man rapporten av secunia du citerar http://secunia.com/product/96/?task=statistics

men alltså sluta sprida FUD ffs. den där undersökningen var 1. värdelös, säkerhets mäts inte i antal sårbarheter 2. missvisande, 3parts rapporterades åt apple men inte microsoft 3. open source kommer alltid rapportera fler säkerhetsfixar än closed source

hur hackade han dig?

scrolla till höger...

hoho, jag skummade igenom the davinci load utan att röra pjäsen. hade fått tips om att den hade sköna repliker. http://youtube.com/watch?v=nIgPrF0UnVc

om du får 60/40 för att spela mot mig, hur högt väljer du att spela?

skulle iaf betala sjuka summor för att få den. men hade väl gjort en del anpassningar mtp att jag vet åt vilket håll jag och mina motstånare läcker postflop. om jag fick välja mellan att följa den slaviskt eller aldrig få se den hade jag nog valt att följa den slaviskt.

vad är sannolikheten att du vinner en HU SNG mot mig?

det är i sådana här trådar man önskar att man hade ett extra nick på pf... någon som har något trollkonto man kan låna?

btw, h3?? var ett missklick, tänkte spela mer aggro h4...

haha, jag är så fiskig.... körde en 4min mot någon randomtome, gjorde massa generalfel, men snabbt som fan matt iaf

heltok på freechess nu iaf. 1580 i rating efter 2partier. det första förlorade och då rankades jag till 1554. är det någon analys över hur kasst jag spelade eller börjar alla däromkring?

någon som vet var man får tag i en vettig motståndare utan att behöva betala för sig? fritz är dyr och sigma-chess ELO 2800 spöar jag utan båda tornen...

härligt att du är artig och erbjuder henne pengar. hoppas du visar svenska tjejer samma respekt.

levlar ni eller tror ni på det ni skriver?

jag tycker det är okej om man är dryg ibland, sålänge man bidrar med lite vettiga inlägg emellan. men på sistone är det många här som bara är dryga och trollar och aldrig skriver något som de andra medlemmarna kan ha nytta av. tycker en varning ska räcka sedan ban på dem. förr så fick man faktiskt ut något av forumet, tips om någon bonuskod man skulle använda, råd om hur man skulle spela en hand och vettiga diskutioner om vilka spelformer som var lönsamma. nu ska varenda jävel enbart hålla till i någon populär dagbok eller offtopic-tråd och bara skriva dryga oneliners till någon de stör sig på.

lol... nit deluxe.