cheunce

Kolla bland lite gamla poster och hitta (i mina ögon) ett guldägg Detta var nog bland det roligaste jag sett. Tror du även att Svenskaspel riggar sina spel? Svenskaspel ger ju knappt tillbaka något i vinnst men ändå spelar folk. Inte självdör de pga att folk slutar spela på tex lotto som det är otroligt lite odds på att vinna. Men ändå fortsätter folk som förlorar att spela. Jag tror inte du inser hur mycket det spelas för per år i bara Sverige. Så som exempel kan jag ju tilläga att Svenska Spel rörelseresultatet 2003 var 1266 miljarde kronor. Förutom utdelningen till statskassan på 3,7 miljarder så får svensk ungdomsverksamhet inom idrott och andra folkrörelser 1,2 miljard kronor av 2003 års resultat. Så dina 5000SEK / spelare täcker ju knappt vinsten för staten och då måste även alla minderåriga spela. http://www.svenskaspel.se/pl.dll?PageID=3068&newsID=108066 Nu vet ju alla att Sverige är ett pytteland och vi är inget land där man spelar speciellt mycket. Tänk dig nu helavärlden och alla som är berädda för att öppna sina plånböcker för att spela lite poker. Hur mycket pengar finns inte att tjäna där? Så jag finner det väldigt osannolikt att en stor känd poker site skull självdö om de inte rigga.

Antar att du har slutat att vänta, eftersom jag har givit dig en analys på dina stats Ska bli intressant att se om dina kurvor kommer att sluta på 3BB/100 när du spelat dubbelt så många händer

Verkar EV- att köra med riggade sidor efter att ha gått in på börsen eftersom de kommer att bli betydligt hårdare granskade. Vi vet ju hur det gick för Enron m.m. Tror inte de som gjorde bokföringstrixandet känner att de var en bra ide.

[ironi] Det måste vara så man tar reda på att en site inte är riggad. Man köper sig för $50 och går all in så fort man får någerlunda bra kort. Förlorar man så kan man var 100% säker på att sidan inte är riggad Mao så ska man bara spela på sidor där man förlorar för då är den inte riggad. Vinner man så ska man akta sig För när man sedan börjar förlora så kan man vara 100% säker på att det är riggningen som kickat in [/ironi] Jo, jag var väl inte gravallvarlig heller... Ironin var inte riktad mot dig

AJ är ljusår bättre än 98s om det börjar bli hyffsat korta stackar. Kör man tex pokerstove så blir det tex A J vs 9 8 => 58,5% vs 41,5%

Har jag sagt något som motsäger det? Tror du missa att jag syfta på att man inte gick plus pga att man slog rake+rigg utan pga att man slog rake+andra spelare. Det var iaf det jag syfta på öven om det kanske inte framgick.

Jag tror mer att en bra spelare gå plus och en dålig spelare gå minus i det långa loppet. Det är ju bara att kolla på Snabels grafer och se att han spelar bra och hans resultat är påväg mot 3BB/100 händer. Om de nu är individuellt riggade så undrar jag varför samtliga konto verkar gå mot 3BB/100 händer?

[ironi] Det måste vara så man tar reda på att en site inte är riggad. Man köper sig för $50 och går all in så fort man får någerlunda bra kort. Förlorar man så kan man var 100% säker på att sidan inte är riggad Mao så ska man bara spela på sidor där man förlorar för då är den inte riggad. Vinner man så ska man akta sig För när man sedan börjar förlora så kan man vara 100% säker på att det är riggningen som kickat in [/ironi]

Hur funkar det med de som helatiden går plus? Jag har tex aldrig gått plus på party. Satte in $50 och spela bort alla furtare än du ka stava till "hur". Det var ett nytt konto och jag har aldrig spelat på Party innan. Senare sätter jag in $50 på Empire och går nästa minus direkt. Hur förklarar du det? Jag vet iaf hur jag förklarar det. Jag spela helt fel. Sen satte jag mig ner och börja läsa och satte sedan in $40 på Expekt och där gick jag plus från början. Men visst de kan bero på riggning men jag förklarar det med att jag är bättre på poker nu än vad jag var från början. Så det är därför jag inte tror på att dessa stora sidor skulle vara riggade eftersom då hade jag gått plus i början på party och empire eller hur var det nu det funka Elvis?

Medelvärdeskurvan på party kontra euro skiljer sig med 30%. medans medelvärdeskurvan empire och euro skiljer sig hela 300% Ursäkta men hur kom du fram till att medelvärdeskurvan på party kontra euro skiljer sig med 30 % och att medelvärdeskurvan mellan empire och euro skiljer sig 300 %??? Jag tycker att man kan se att samtliga kurver är på väg mot ca 3BB / 100. Enklaste sättet är att dra en raklinje i kurvan för att se var trenden är påväg. När man gör sådana här mätningar så kommer medelvärdet att variera upp och ner men kommer sedan att få en trend som man kan rita ut. Mao så kan man inte utgå från det nuvarande värdet och säga "Titta här grabbar. här är svaret" utan man får kolla på trenden och den tycker iaf jag går mot 3 BB / 100. Sen är de sista kurvorna helt konstiga och man ska inte se sig blind på att de verkar variera olika mycket. Exempel så kan man ta empirekurvandär du precis efter 3540 har under 200BB medans du 700 händer senare 300 BB, dvs en skillnad på 300BB. Gå sedan ner till Multi (vilket är den som ser värst ut) och kolla på den. Vid 2168 händer har du 100 BB mednas du 700 händer har nära 0 BB. Där är också en skillnad på 100 BB men den ser mycket värre ut. Men jag kan hålla med om att trenden på multi är hälten av de andra och att Empire s trend är dubbelt så bra som de andra. Men kollar man på de översta kurvorna så tycker jag som sagt att man kan se att trenden är på väg mot 3BB / 100 händer på alla. Men Empire kommer att dröja längst innan den når dit. Jag skulle gissa att Empire är där runn 20000 händer. Sen kan man ju fråga sig om nu alla siter gör allt för att de nya spelarna ska vina så undrar man ju varför samtliga BB/100 händer går ner i början. Stämmer ju inte med hur vissa här resonerar Nä nu ska jag gå och se på avnsitt 4 av The 4400. May the rigged sites be with you

Jag gjorde en snabb koll utan några närmre beräkningar, men ser inget som ser extremt konstigt ut. Men som cheunce sa så är det sent på dagen och jag har fortfarande inte hämtat mig ifrån midsommar. Men säg gärna istället vad det är i graferna som skulle få en att tro att party stinker? Sen är väll 3BB / 100 ganska normalt eller? Har lite dålig koll på dessa siffror. Kul att Elvis gick i gång på graferna iaf

Aha varför sa du inte det Här är ett tips. När man ska jämföra grafer är det bra om de har samma skala. Kolla bla på vinstgraferna. Ex. På Empire är det 100BB melan varje ruta, på party 50BB, på multi 20BB och på Euro 50 BB. Kollar man närmare på Party och Euro så ser de kurvorna ut att ge ungefär samma medelvärdeskurva runt 5000 händer där de båda hamnar runt 150 BB. Sen har Empire dubbelt så hög lutning och Multi hälften. Med en lätt uträkning så får man 150BB / 5000 => 0.03 BB / hand så borde det ge efter 32k händer en vinnst på runt 960 BB och kolla det verkar ju stämma Mao så går det inte så dåligt på Euro som du tror utan pga att kurvan inte har samma skala och att så är det svårt att se var medelvärdet är på väg. Kollar man sedan på BB/100 så kan man se på Empire att den kurvan är på väg ner åt och jag tror att samtliga kurver kommer att närma sig 3 BB / 100. Det ser man ju även på din sammanlagda BB/100. Mao så ser jag inget speciellt i dina grafer som tyder på rigga de siter. Men jag kan ha fel. Det är ju trotts allt sent på dagen

Har du? Vi har ju flera gånger efterfrågat HH från dig utan att få se några, så jag antar att svaret är nej för dig på nummer 2 Jag blir bara glad om någon kan bevisa att någon site är riggad så att jag kan undvika den. Jag tror de flesta blir det när jag tänker efter. Men då vill jag se bevis och inte höra påstående. Hoppas som TF att jag inte trampat någon på tårna men jag har så få nöjen på jobb just nu

Du tror inte att du spelat på olika nivåer och olika "sorters" spel på de olika siterna har påverkat. Eller har jag missförstått dig? Kan det inte vara så att du har lättare att vinna på 0,5/1 FL än på 2/4 - 5/10 FL och SnGs? Bara en tanke.

Du kan posta den hur många gånger du vill. Problemet är att den är överbelastad. "The web site you are trying to access has exceeded its allocated data transfer. Visit our help area for more information. Access to this site will be restored within an hour. Please try again later." Finns det inget annat ställe du kan lägga upp den?

Ja och vi vet hur det gick med dem.... Men det var ju knappast deras affärside som vissa tror att den sk riggningen är. Jag har inget emot att någon tror på riggade site. Men jag kan inte förstå hur man isf kan fortsätta spela på dessa siter. Äntligen har denna tråd vaknat till liv igen

För att ide 2 ska vara en bra ide så krävs det att det hela tiden finns en massa ny pokerspelare som inte har hört eller läst något om riggning. Om det nu är riggat på en site så lär den gruppen snabbt minska och sida kommer att få en stor hop mass-stämningar emot sig. Hur bra affärside är det att gå bankrutt? Det är ju många här som säger att Party är riggat men hur troligt är det nu när de har blivit aktiebolag? Jag vet inte hur mycket ni vet om aktiebolag men där är det alltid styrelsen som är ytterstansvarig? Tror ni då verkligen att de då kommer att köra med riggning för att tjäna pengar? Visst de kan ju komma undan om de har ett gängalkisar som fungerar som målvakter men hur stor chans är det att Party har det? Chansen att party är riggat tycker jag har snabbt närmat sig noll nu när de har blivit publikt aktiebolag. Sen funkar inte länke.

Är det fel att man inte har råd med att köpa marker och kör med chips? Vi brukar köra med att grillchips är $100 och dillchipsen är $25. Med dipp så dubblas värdet. Seriöst så bryr jag mig inte om personer använder engelska eller svenskaord. Bara han gör sig förstådd

Det är ju det jag vill. Måste ju ha något underhållande att läsa på jobb Men fatta omvänd psykologi!!! /TF Aha smart!

Det är ju det jag vill. Måste ju ha något underhållande att läsa på jobb

Wow inget snack om riggade siter på 5 dagar. Verkar som gdaily verkligen döda tråden med sin förklaringsmodell Eller kan det vara så att de som riggat sina siter har läst detta och dragit öronen åt sig?

Så m.a.o. borde han hålla sig till att kommentera cash games

ESPN kommer sända det mesta men de sänder inte i Europa. Sen måste du nog tyvärr ha ett orginalkort för att få in SVT24Poker. Annars kan nog Swede spela in det på VHS och skicka det till dig.

Så du menar att han fuska?

Jag hoppas "sär skrivning" var ironiskt