cheunce

Har provat det flera gånger och dessa saker har händer inte 9/10 gånger för mig. Så vad har vi bevisat då? Absolut inget. Kan det inte vara så att du bara kommer ihåg när det drabbar dig negativt? Lite OT har ju läst lite av din HH och där klagar du på att vissa spelar så dåligt när de i själva fallet spelar helt okej. Fast de är kanske bottar som bolagen har satt på borden för att tjäna mer pengar. Som sagt visa gärna lite statestik över de riggade siterna. Kanske lite info från PO på ett par tusen händer.

Håller med TF. Om det nu är riggat så är det ju bara att lägga ner och spela på nätet. Men eftersom ni fortsätter spela så måste ni ju innerst inne tvivla ändå Att fortsätta spela på siter som ni vet är riggade måste ju vara det otroligt EV- Själv ser jag inga problem att bli utdragen på rivern. Ibalnd är det ju faktiskt jag som blir räddad på rivern, men jag tror inte att hela världen konspirerar mot mig för det med undantag för de små tomtarna som springer om kring på kontoret och tar mina pennor. Som jag har sagt innan om ni nu tror att siterna är riggade varför går ni inte till någon stor tidning och lägger fram era bevis eller går till en advokat ELLER kan det vara så att era s.k. bevis inte är tillräckligtstark utan mer är något som ni fått för er. Jag har själv insett att jag är en dålig pokerspelare. Kanske något för er att tänka på

Nice då är det ju bara att skicka det till ett par tidningar och posta det här. Sen är det ju bara att stäma siten och då lär du kunna tjäna bättre per timme än du gör på poker.

Grymt statisktiskt underlag. Då måste det ju vara sant. Kan du inte förklara igen om hur dit knep går till? Jag fatta ärligt inte vad det gick ut på och då är det svårt att vara sarkastisk mot det Undra om samma sak funkar på Expekt för där har jag alltid gått plus.

Det är så jobbigt när man inte läser det finstilta Skämt o sido så är jag också intresserad av varför det inte har läckt ut om att de har implementerat riggning. Fast de kanske skjuter av utvecklarn allt eftersom de blir klara. Blir ju heltklart billigare än att avskeda dem

Låter som ett solidt tips. Fattar iofs inte vad du menar men funkar det för dig så måste det funka för mig. Nä nu ska jag hem och göra något så att jag vips börjar vinna igen

Beror det på att det tog tid att limma fast möblerna i taket och göra en strutmösa i mocka fylld med jordnötssmör?

Har du inte hört att Elvis lever? Teori != praktik. Sen vill jag veta hur man kom fram till denna teori? Kollar man alla borden samtidigt? Ärligt talat Eddie88 har du tappat din foliehatt? Till och med jag fattar att det inte ALLTID är två som har par. Tror man det så bör man nog tapetsera sitt rum med folie Den här tråden är det absolut roligaste som finns att läsa på detta forumet. BTW I går satt jag med pocket 10 på Empire och floppen kommer 10 K 5 rainbow. Sluta med att jag förlora mot KK. Men inte tror jag att partynätverket är riggat för det. Det är poker och det får man leva med. Tror man på riggade site så får man börja spela fia eller något annat. Men att klagga på riggade siter och fortsätta spela på siterna måste nog vara det dummaste man kan göra. Det är ungefär som gå runt på stan med en öppen ryggsäck full med pengar och klaga på att det finns ficktjuvar

Skall jag ta hand om detta eller vill nagon annan? Ok, da tar jag val hand om detta... Dafvud ar Zweig dar. Haha humor. BTW Swede välkommen tillbaka till världens bästa "himma stad"

Men det gick ju "ganska" bra ändå. Grattis

Intressant läsning och det är därför vi brukar spela PL live.

Tror det ut går från medelamerikanens mattekunskaper

Tycker att det är en dålig syn preflop, men du har "lite" tur på floppen. Hans syn efter floppen är ju inte heller speciellt bra men många har svårt att släppa AA. Ditt svar på hans höjning tycker jag iaf är helt rätt. Men jag kan ha fel och någon får gärna rätta mig isf

Vet inte om det är jag som missminner mig men var det inte så att det var den med pocket 7 som gick all in och Möller som syna med Pocket 9 och fick då beröm av Kent. Eller var det en annan hand? Oj fick med ett t i slutet på Kens namn Menade givet vis Ken och inte Kent

Denna länk kanske är det du söker http://www.texasholdem-poker.com/odds_chart.php

Vet inte om det är jag som missminner mig men var det inte så att det var den med pocket 7 som gick all in och Möller som syna med Pocket 9 och fick då beröm av Kent. Eller var det en annan hand?

Jag gillar små suited connectors men inte lägre än 34. Spelar dem bara i sen possition och om det inte kostar mycket. Träfar man inte på floppen är det bara att släppa dem. Får man in stegen med A på floppen så brukar de kunna ge rätt bra med pengar iaf på de lägre nivåerna. Brukar oftast bara syna men ibland höjer jag. Vill gärna se floppen billigt.

Jag tror iofs att majoriteten "ärver" sin politiska åsikt från sina föräldrar eftersom man växer upp och får höra deras värderingar. Men det finns nog mer undantag inom politisk åskådning än religon. Men det är bara vad jag tror

Lego är hur bra som helst. Speciellt de man kan programmera. Annars föreslår jag en bilbana.

Dum var ett dåligt ordval. F.ö. håller jag med dig. Hoppas själv att jag stannar på plus-sidan denna gången

Jo det kan jag hålla med om men då blir ju frågan "Är lite nyfiken på hur mycket pengar (och tid!) ni alla la ner på poker innan ni började plussa!" lite dum eftersom om man vinner första handen man spelar så är man plus. Men det hindrar ju inte att man är minus 2 minuter sedan. Vad jag vill komma fram till är det finns inget bra svar på frågan eftersom man alltid riskerar att hamna på minus.

Tänkte bara ställe en lite dum fråga. Hur vet man när man har plussat? När jag satte in mina första $50 på party poker så vann jag direkt. Men efter en tid med uppblåst ego så tog pengarna slut. Samma sak när jag satt in $50 på Empire. Nu har jag satt in $40 på Expekt och har nu $213. Mao så är jag ingen storspelare och har inga intensioner att ösa in $2000 för att kunna spela på högre nivåer. Trivs rätt bra med att spela upp min rulle och lära mig eftersom jag går upp i nivåer. Det är inga problem att spela bort det om jag går upp i nivå så hur vet alla att de är plus? Hur stor ska bankrullen ökat för att man ska känna sig säker på att man plussar? Känner iofs att jag har lärt mig mycket sedan jag börja spela och tror inte att jag kommer att göra samma misstag med välja nivå som jag gjorde i början. Men jag är intresserad av vad folk anser om utrycket plussa?

Var kan man hitta dom? Poker Magazine Hmmmm http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?p=145359 Genast blev jag fundersam över vad "I gott skick" är 30 kronor för en nyollad Poker Magazine känns lite dyrt

Vill inte förstöra för er men tomten finns inte. Det är era föräldrar som köper jul klapparna. Vet att jag krossar flera personers illusioner men jag vill bara att ni skulle veta det. För mig är en tomte en spelare som har svårt att förstå att det är en del av spelet att bli utdragen och sedan håller på och gnäller i chatten. Det är väll inte mitt fel att han beta så vekt att det inte kosta mig något att checka med mitt öppna stegdrag

Hoppas verkligen det isf blir kanal 5 eftersom TV4 har visat att de inte kan göra något vettigt poker program