Uniktnamn

Hårklyverier men jag kan omformulera och anpassa exemplet för att det ska passa dig. Män står för 90% av alla brott i landet. Så tills vidare (dvs tills vi lyckats lösa problemet)så tycker jag vi ska minska all tillförsel på nya män vilket vi gör genom att kontrollera fostrets kön innan 12:e veckan i graviditeten och abortera alla foster av manlig art i de fall den blivande modern inte innehar ett skriftligt tillstånd som godkännts av samtliga 5 berörda myndigheter dvs polisen, socialstyrelsen, skatteverket samt verket för könsreglering och brottsförebyggande rådet Det ska naturligtvis i lag vara reglerat att undlåtande att underkasta sig detta skall vara bestraffningsbart. I de fall där barn av manligt kön trots allt föds skall myndigheterna träda in och tvångsomhänderta barnet.......osv. Det kanske tyvärr inte är en rättighet att få byta land, men jag anser att det är vår förbannade skyldighet att hjälpa de människor som flyr ifrån tortyr, förtryck, politiska förföljelser, fattigdom och krig. Förre

Måste ha varit en ahaupplevelse för dig att äntligen finna insikten. Förre

Hur vill du använda den intressanta siffran att 90% av alla brott i sverige begås av män? Utvisning av alla män? Kastrering och stympning för maximalt förhindrande av våldsbrott? Påtvingat könsbyte? Vore det inte rimligare att med ert resonemang kring lösningar av de kriminella problemen endast utvisa och stoppa invandringen av utländska män men låta de kvinnor som vill komma hit göra det eftersom de uppenbarligen enligt all statistik inte är potentiella brottslingar? Förre

Frågan är väl var vi ska skicka alla galna norrbottningar som har 223 fall av rattfylleri per 100 000 jämfört med de laglydiga östgötarna som bara har 154 fall av rattfylleri per 100 000? Slutsatsen blir ju onekligen att skulle vi lyckas göra oss av med alla norrbottningar så skulle antalet rattfyllerier minska dramatiskt i landet och snittet skulle också sjunka.......... Förre

Varför skulle polisen vara rasist eller nazist? Missade jag när hon sa att hon ville kasta ut alla muslimer ur norge och att judar bör fösas ihop i koncetrationsläger? Varför skulle allt vara ett påhitt? Har jag någonstans ens kritiserat detta reportage eller den kvinnlige polisens uttalande? Hade gärningsmännen istället varit 100% svenskar eller rentav skåningar så hade hon med all sannolikhet nämnt den gemensamma nämnaren också, men den informationen hade aldrig du och dina gelikar lyft fram som ett argument för att deportera alla skåningar eller svenska män ifrån sverige. Där har du den väsentliga skillnaden. Förre

Och vid vilken siffra blir det relevant? 90% 75% 50% 10%? Har inte ni i den här tråden hela tiden poängterat vikten av korrekt nyhetsrapportering och att man inte bör vinkla statistik? Förre

Man kan dessutom inte undgå att bli otroligt imponerad av att den norska polisen i Oslo har lyckats lösa 100% av alla överfallsvåldtäkter sedan 2007. Förre

Javisst det är ju en "politiskt obunden nyhets- och informationsportal som står för en demokratisk värdegrund." Som skriver helt ovinklade och totalt politiskt neutrala texter som tex: http://frianyheter.wordpress.com/2010/09/20/peter-karlsson-analyserar-valet/ LOL! De här grabbarna är lika politiskt neutrala och vill också värna om ett mångkulturellt och myyyyyysigt samhälle :http://www.stormfront.org/forum/ SD är ett parti som bildats av gamla nynazister, nationaldemokrater och nrp:are. Hur jävla svårt är det att stå för att de är ett gäng rasister? Om du nu delar deras åsikter så stå för att du är rasist och tycker att människor har och bör ha olika rättigheter och förutsättningar baserat på kulturell, etnisk och religiös bakgrund för då går det i alla fall att föra den debatt som ni SD:are hela tiden hävdar att ni vill ha, men låtsas inte vara något du inte är och hävda att ni värnar demokrati osv. Jag har ju mer respekt för en nazist som framför sina åsikter och står för dem även om jag absolut inte delar dem, än för en sverigedemokrat som säger att han/hon vill kasta ut alla muslimer men hävdar att han/hon inte är rasist eller främlingsfientlig. Förre

Intressant, kvalitativt och innehållsrikt inlägg av dig som vanligt. Det är tur att vi har människor som du som med sina genomtänkta inlägg för debatten framåt. Förre

Jag håller med dig att det är relevant att förstå varför folk begår brott för att kunna förhindra dem. Jag tycker dock att det blir en oerhört snedvriden debatt när man väljer att fokusera så enormt på utvalda grupper i samhället (som tex muslimer). Hur många gånger läser du i svensk press om att förövaren var kristen eller buddist? Med tanke på historiken inom katolska kyrkan av övergrepp på barn, varför predikar ingen om att kasta ut alla kristna ur sverige? Det SD sysslar med är ju inte en neutral önskan om att belysa integrationspolitiken. Det de sysslar med är rena hatkampanjer gentemot människor med annorlunda kulturell och religiös bakgrund. De har sagts tusen gångar och kan sägas igen. Sambandet mellan invandrare och brottsstatistiken är INTE kulturellt eller religiöst betingad. Det är socialt. Invandrare är pga sin ofta utsatta situation kraftigt överepresenterade i de socialt lägsta klasserna i sverige och naturligtvis är den klassen i sin tur kraftigt överrepresenterad i brottsstatistiken. Bor du i en etagevåning på strandvägen och kör porsche till din firma med 200 anställda så ligger det naturligtvis inte lika nära till hands att du rånar Seven Eleven-butiken på hörnet med en yxa för att komma över 1300 spänn och ett par limpor cigg som om du bor med dina 8 syskon och dina 13 kusiner i en trea på 75 kvadratmeter i Rinkeby. Brottslighet är starkt kopplat till social tillhörighet. Öka och förbättra utbildningen och förutsättningarna för alla människor att kunna försörja sig själva så minskar du kriminaliteten. Detta är ju så självklart och basic som det kan bli. Exemplet är naturligtvis två ytterligheter för att tydligt accentuera poängen och undantag finns alltid. Det finns naturligtvis även rika människor som begår brott så det behöver ingen påpeka, men ser man till det stora hela så är ekvationen enkel. Att det sedan naturligtvis finns kulturella skillnader som att det tex i vissa kulturer anses mer accepterat med våld inom familjen är inget att hymla om. Detta måste samhället agera starkt emot och tydligt visa vilka lagar och regler som gäller i det svenska samhället genom utbildning, information och naturligtvis bestraffning av dem som inte följer dessa. Jag har aldrig hört någon hävda att vi ska deportera alla norrlänningar för att dessa är överrepresenterade vad det anbelangar brott som hembränning och tjuvskytte så varför i hela friden ska vi kasta ut afrikaner eller muslimer om de nu är överrepresenterade i någon brottskategori? Förre

Det är inte alls ointressant, det är tvärtom högst intressant ur ett filosofiskt perspektiv. I sammanhanget som det skrevs och ur ett rent juridiskt perspektiv anser jag det dock vara ointressant. Vi har ett land där alla bör vara lika inför lagen och således har rätt till de värderingar de önskar och de åsikter de besitter så länge detta inte innebär att de bryter mot lagen. Bryter du mot lagen ska du dömas och straffas på samma grunder som alla andra oavsett om du är av arabiskt, svenskt eller sydamerikanskt ursprung. Vi tolererar inte övergrepp i någon form i det här landet. Inte mot kvinnor, inte mot barn och inte mot män. I fall där du alltså i lagens mening begår våldtäkt så är inte GENERELLT den enskilde individens, bakgrund, religion, kulturtillhörighet, sexuella läggning osv relevant. Begår du en våldtäkt så skall du dömas och straffas för den på samma sätt som för alla andra. Hela min poäng är alltså att jag anser INTE att det är värre om en person med utländsk härkomst begår ett brott i sverige. Väljer man att bosätta sig här så har man samma skyldigheter och naturligtvis samma rättigheter som alla andra svenska medborgare. Om det nu faller sig så att en person av olika anledningar (religiösa, kulturella, principiella etc etc) inte anser sig kunna följa de lagar som vi har så får den personen antingen anpassa sig, söka sig till ett land som bättre överensstämmer med den personens uppfattning om hur lagar och regler bör vara utformade eller stanna kvar och ta sitt straff för de eventuella lagöverträdelser som begås. MEN vi i Sverige kastar INTE ut människor ur landet baserat på deras religiösa övertygelse så som SD vill göra. Du kan hitta ruttna ägg i alla grupper men snart måste svenskarna börja förstå att muslimer är inte per automatik hustrumisshandlare, hedersmördare och självmordsbombare. På samma sätt som inte afrikaner per automatik är våldtäktsmän som jag tycker det insinueras i någon post ovan. (OBS inte av dig Psykologen). Visst finns det invandrare som har annorlunda värderingar precis som du säger, men vad är det för konstigt med det? Det finns mångfaldigt fler "svenskar" som har jävligt annorlunda värderingar också i min mening. SD är väl ett lysande exempel på detta! Förre

Det finns säkert någon som förnekar att det finns problem med integrationspolitiken men jag är inte en av dem. Jag disskuterar och debatterar oerhört gärna det ämnet utan problem. Problemet är inte att SD vill få till en debatt om ämnet. SD har gjort sin målsättning klar. Kent Ekeroth 29. Enligt honom kan en troende muslim inte vara svensk och han vill stoppa 90 procent av all invandring. – Med morot och piska ska vi få muslimerna att lämna Sverige, säger han. Dessutom vill jag påpeka att det faktiskt är väldigt många som faktiskt tycker att det skulle vara värre om det blev utsatta för vissa brott beroende på förövarens etnicitet eller religionstillhörighet. Det är rasism rakt av i mina ögon. Därför anser jag att det är rimligare att dela upp folk i relevanta grupper som tex kriminella och icke kriminella i stället för meningslösa grupper som "svennar" och blattar" Förre

Jag skulle antagligen vara så jävla upprörd och förbannad av att en man hade begått en kriminell och oerhört kränkade handling gentemot min älskade dotter att storleken på förrövarens näsa och huruvida den låg över eller under snittet för våldtäktsmäns näsor precis liksom hans ursprung, religiostillhörighet och sexuella läggning skulle kännas fullkommligt ointressant. Och om killen är skåning då? Ska jag då kräva en kritisk granskning av skåningars våldtäktsvanor? Han skall dömas efter svensk lag och sitta av de eventuella straff han får. Och nej jag skulle inte önska att han fick dödsstraff även om det var möjligt. En väldtäktsman är en våldtäktsman för mig, sen skiter jag i om han är arab, kines, nazist eller fotbollsproffs. Förre

Ja eller så hade du kunnat läsa posten jag citerade och förstått sammanhanget. Förre

Jaha du förstod inte ironin i mitt exempel som en känga till de som vill kasta ut flyktingar med argumentet att de kostar pengar? Förre

Ok att någon våldtar min dotter? Läs igen och gör ett nytt försök. Ska jag alltså tolka det som att du tycker att det är ok att en helsvensk gärna får våldta din dotter men inte en afrikan? Förre

Du menar att det är löjligare än att kasta ut flyktingar för att de kostar pengar? Utveckla gärna. Förre

Varför inte skicka alla personer i åldersgruppen 0-18 och 65+ till Somalia? De jävla parasiterna gör ju inget annat än kostar pengar? Förre

Lite väl mycket begärt när inte ens vissa av SD:s egna representanter har gjort det. Förre

Skillnaden mellan dig och mig är jag inte skulle tycka att kändes ett dugg bättre om min dotter blev våldtagen av en manlig pianospelande arier med perfekt skulpterad näsa och Sverigedemokratiska åsikter. Förre

Fan du snodde min uppföljning ditt as. Ja ja men eftersom du skrev det jag tänkte så får jag väl hålla med helt enkelt Förre

Du får nog läsa min post ett par gånger till om du hittar någonstans där jag har försvarat vitpixling. Media ska vara ovinklat åt alla håll. Dvs anser man att brytning är relevant i en text om en gärningsman så ska man alltid ta med det vare sig det är arabiska eller skånska. Behandla alla lika är knappast för mycket begärt. Dessutom är det ju vansinnigt roligt att du själv planerar att bli invandrare. Förre

Förlåt jag trodde inte vi pratade om den skrivna polisrapporten, jag trodde vi pratade om medias uppgift som förmedlare av relevant information. Hade du tyckt att det var lika relevant om förövaren (av det som uppenbarligen nu verkar framstå mer och mer som ren lögn) hade brutit på skånska eller finska? Om artikeln skrivs med syftet att hitta en GM så ska naturligtvis allt som beskriver denne finnas med inklusive brytning, hårfärg, etniskt ursprung, längd osv. Så var uppenbarligen inte fallet denna gång. Om du sen sitter och läser tabloiderna i syfte att få fram ett bra signalement så du kan ut och jaga bovar med utländsk brytning så borde du nog söka dig till ett annat forum. Ditt statement om att vissa folkgrupper är överepresenterade vid grov brottslighet vad exakt är din poäng med det och hur vill du använda det faktumet som ett argument för vad som bör göras? Stoppa invandringen? Förre

Censur är det om artikelförfattaren ursprungligen skrivit det i sin artikel och blev förbjuden att släppa den. Var det så det gick till? Nu var det väl antagligen så att reportern ansåg att hans brytning hade lika mycket relevans som hans tånaglar och fritidsintressen. Kom ihåg att det handlar om ett begränsat utrymme och att det gäller att prioritera vad som bör finnas med i en text. Förre

Ja den ironin är ju helt fantastisk! Ett gäng svenska hobbyrasister sjunger en gammal slagdänga som gjorts mest känd av en tysk grupp med uteslutande svarta medlemmar av karibisk härkomst som handlar om en "brun flicka", för att hylla sin främlingsfientlige ledare. Jag lolade tills jag grät. 5 rattar! Det kan ju iofs vara så att de ligger steget före oss och vet att låten egentligen handlar om en dam i brun skjorta med armbindel eller liknande ha ha ha ha! Förre