vetgirig

Det stämmer 24H slänger ut spelare pga inaktivitet i frirullar.

Om de hade varit smarta så hade de kunnat sluta erbjuda bonusar till alla som inte spelar annars. Dvs slutat erbjuda bonusar till de som bara spelar för att få bonuser. Så enkelt kunde de ha löst det hela. Att stänga av ger bara en massa badwill.

Det hela är ett läge då många vill stjäla mörkarna för att öka stacken - Sb kan tro att det är det du försöker göra. Höjningen till 3000 kan vara ett sätt att testa om du har bra kort eller ej - Sb vill inte kasta bort hela stacken om du har något. Men det kan även vara ett sätt att locka in dig i spelet med mycket bra kort. Du vet inte vilket som gäller. Du har position och bra kort. Uppfattar du Sb som bättre spelare än dig så gå all in - annars syna. Synar du och missar floppen och motståndaren går all-in så har du möjligheten att lägga dig. Sb kan ha ett pocket pair. Du har fortfarande 2/3-delar kvar av stacken. Synar du och träffar floppen så är det bara och gå all in oavsett vad motståndaren gör. Hade motståndaren höjt till 4000 så har du bara 2 alternativ all-in eller fold. Eftersom AK är en bra hand och du är slagen av få - så är det då så gott som alltid bäst att gå all-in.

Även jag brukar spela som psatiw. AK är den av de stora starthänderna som har störst varians - dvs som kan ge stora vinster men även stora förluster - allt beroenda på vilka kort som kommer på bordet. Själv åkte jag ut ur Västerås Open i lördags med par mot AK - trots att jag var favoriten pre-flopp - ett A på floppen skickade hem mig

När hyr B2B in dig som konsult? Vet ej ? Varför inte fråga dem ? Jag kan skaka fram några Java-experter som kan hjälpa dem om de verkligen behöver hjälp.

Att skriva en server i Java med sin JIT teknik gör att server kan optimeras efter sin användning och gör att java-koden faktiskt kan bli snabbare än C-kod. Att det sedan går snabbare att skriva en server i Java och man får mindre buggar är bara socker på grädden.

Fel..Enligt PokerStove.. AcKd 50.084 2s2h 49.916 Enligt traditionella pokerodds så brukar par mot två överkort ha 52-53% chans att vinna mot överkorten 47-48% (berende på vilka färger korten har och chansen för färgdrag). Kikade på PokerStove hemsida och kan bara säga att om du kör med Monte Carlo-metoden för att få fram dessa siffror så skall du veta att MonteCarlo-metode är inte helt tillförlitlig.

Problemet med AK är att du behöver en K eller A för att få träff. Får du inte det så är handen rätt värdelös mot ett litet par. AK mot 22 är en hand i underläge. I situationen har du 2 alternativ; betta och ge sken utav att du har 1 par och praktiken ställa in hela din stack eller checka och be till gudarna att de andra checkar och om de de bettar kika på pottodsen - du har 6 outs och träffar var fjärde gång. Om du ökar din pre-flopp bett när andra bettar så får du problem genom att du bli för mycket pott-committed och måste ställa in oavsett om du får träff eller ej. Enklare och alltid betta ut med 3BB eller bara 2BB när blindsen blir höga så alla är riktigt shortstacked.

Att syna BB i SB med A7o innan floppen är helt ok. Men när det kommer mothugg efter floppen med 2 kl på bordet så är det bara och lägga sig om man inte har extremt bra read på gubben. Har motståndaren t.ex. Ax i kl eller A(KDJT98) så är man slagen i detta läget. Motståndaren kan även ha 2-par. Men det beror på vad för händer som motståndaren kan tänkas limpa in med.

Enkelt logga ut och sluta spela poker för resten av dagen så fort du förlorar en hand du känner att du borde vunnit - eller när du förlorat ett helt inköp. Det är dumt att spela då korten är emot en.

Långsiktigt så är det rätt att syna om du har pottoddsen med dig. För var 20:de gång - givet att du har 5% att få dina outs - så kommer du sätta dina outs och ta hem hela potten!

När potten är tillräckligt stor och stacken så liten så att handen man har ger tillräckliga pottodds för att gå all in oavsett vad motståndaren har för hand - då är man potcommitted.

Med 87s så kan man få stege om jt9 eller 654 kommer med 86s så måste man få 7 för att träffa. Dvs chansen är mindre att träffa och därmed så vill man att det skall vara billigt att få se floppen - eftersom chansen att träffa är så liten. Skillnad mellan 6.66% och 10% är att 6.66% är hela 50% sämre chans att träffa... Daniel N brukar dock kalla även 86s suited connector...

Själv finner jag att spelet online går mycket fortare vilket gör att jag hänger med mera - spel IRL gör att jag får tid över och tänka på annat det blir trist och så spelar jag därmed inte alls lika bra som när jag spelar på nätet.

Nja Doyle brukar främst höja med T2.

97%?? Hur spelar du då? Foldar alla händer? Med tanke på att det inte är ett dåligt sätt attspela 18-manna SNG - och vänta tills 9 man åkt ut, vilket folk gör förvånansvärt fort på lägre nivåer, så är det rimligt att komma på finalbord runt 90-95% av gångerna (spela bara AA och KK tillexempel). Från att därefter ta sig till prisplats är en annan historia, dom som säger att dom har 75% ITM har spelat alldelles för få tävlingar för att ha någon tillförlitlig statestik. Ett ITM på 40% (20-manna) respektive 50% (10-manna) är ett bra resultat. Ett resultat på 25% eller mer i 10-manna är ett rätt bra resultat - ett resultat på 50+% på 10-manna är enastående bra - du bör direkt satsa på att bli pokerproffs! Kommer man på alla ITM-positioner lika ofta så behövs det bara 16.5% ITM för att gå +/- 0. Om man inte kommer på första plats så ofta så behöver man en högre ITM% för att gå +/- 0. PS Mycket tight spel är en vinnande strategi i Sit-n-go och gör det enkelt att få mycket höga procent på att nå de 50% bästa placeringarna genom att bara spela de 10 bästa starthänderna.

Att tvinga sig att spela poker kommer bara att leda till att du spelar fel - gör det inte. Så skaffa dig en annan hobby och spela bara när du känner för det.

Ett alternativ - spel lite med play money tills du känner dig som en vinnare igen.

Färgdrag har man ju redan i det fallet du beskriver Men jag är inte helt övertygad om att jag ska släppa KQ bara för att ett ess kommer (beror sig helt klart på situation också), tror du inte man kan få händer som Axs att släppa, om dom inte träffat färgen eller färgdraget (eller tvåparet)? Jag släpper iaf Axs i såna lägen om nån bettar före mig. Fast frågan är ju om jag tjänar på detta spel i längden, inte helt säker på det... De kommer inte lägga sig om de har AK AQ AJ. De har ett bättre par än dig och du behöver runner runner för att slå dem kortmässigt - att då chansa på att betta ut dem kan leda till dumma förluster.

789TJ och TTT slår 444 men inte 444TT

När du har KQ - kasta dem om det kommer A på floppen - någon annan har med mycket stor sannolikhet par i A och du är slagen. . Den enda gången du inte kastar dem är när du har 4 i samma färg och vill få färgdrag Dvs du har i AKQXs ... eller får 2 par i KQ.

Eftersom alla andra foldat så skall du spela alla händer som ger EV mot en slumpmässig hand på BB. Dvs du gör rätt.

Google är din vän: http://www.google.se/search?q=Cecilia+Nordenstam

Förslagen till starthänder är bra. KJs kan leda till 2-par, högsta stegen, färg - beroende på vad som kommer på floppen. Tidig position är de 4 efter knappen, mellanposition är de nästa 3 och sen position är de två precis innan knappen och knappen. Spelar du shorthanden så finns bara mellanposition och sen position. Du borde läsa en nybörjarbok om poker där sådana saker förklaras. T.ex. No-limit Texas Hold'em av Daugherty & McEvoy

Jag kan få tag i den, skicka över $350 på empirepoker eller partypoker så fixar vi det där. F.ö. så var boken riktigt läsvärd. rekommenderas som underhållning! Måste vara en rätt dyr bok? Med tanke på hur mycket man kan vinna så går dess värde inte att uppskatta i pengar