vetgirig

Japp.

Det är bara 2 spelare så vad tabellen visar är att 20% av gångerna så checkar man och 80% av gångerna så bettar man i första position. Dvs du läser tabellen fel. I andra position så bettar man alltid när man har 9:a. Och i resten av fallen bettar men eller checkar beroende på vilken som är bäst givet motståndarens strategi.

måste väl vara fel Varför det ? Man vill ibland låtsas att man har 5 för att få motståndaren att våga höja med 7 eller 8. Målet är att öka potten och vinsten man gör med en 9:a.

Som spelet är uppbyggt så är det likadant som slantsingling. Chansen att vinna är exakt 50%. Därför kan man inte alltid när man har ett kort välja en specifik väg - utan man måste slumpa sig fram om man skall checka eller höja. Te.x. något sådant: 5 checkfold 6 checkfold 60 % checkcall 20% raise 20% 7 checkfold 30% checkcall 30% raise 40 % 8 checkcall 40 % raise 60% 9 checkcall 20% raise 80% Genom att inte ge motståndaren en chans att se på vad man gör för att inse vad för kort man har så blir det svårare. För att vinna i spelet så handlar det om vem som kan bluffa bäst. Procentsiffrorna måste justeras efter hur motståndaren spelar.

Det jag undrar över är var man kan köpa boken "How to Bluff Constantly and Win" som refereras i Brunsons bok ?

Bra! Det vanliga är att spela mycket tight så man kommer ITM. Som chiplead så går det att utnyttja det och stjäla några potter - om man är duktig på det.

Två låga kort i samma färg har sämre Ev än 72o enligt statistik från en stor pokerwebbplats. Ev är då uträknad från det riktiga resultatet från spelade händer. Skälet till det är att folk överspelar dessa händer och får sucker flush.

Jag har läst boken. Jag fann den vara en bra bok för nybörjare då den lär ut hur man spelar No Limit Hold'em och ger en mängd tips om hur man skall spela korten i olika situationer. Boken är pedagodiskt upplagd och har med en mängd situationer där en nybörjare kan lära sig hur de bör agera för att vinna potten. Bl.a. lär du ut när det är rätt att lägga ner AK. Mycket av situationerna är för pre-flopp och floppspel. Senare delar av spelet tas inte upp så mycket - så detta är främst en nybörjarbok och som sådant är det lättläst och bra uppbyggd. Så när dina polare frågar om vilkan nybörjar bok om no-limot de skall köpa så kan du rekommendera denna boken.

Uppenbart var det så att han försökte stjäla handen pre-flopp. När det inte gick så satte han väl dig med ett stort par pre-flopp - ingen annan hand hade synat honom. Han försökte genom en check-raise på floppen få dig att tro att han hade träffat ruterfärgen och lura i dig att han satt med typ AKs och på så sätt skrämma bort dig och vinna. När man är i en stor pott så är det enda som gäller att försöka vinna. Inte speciellt svårt att inse varför han gjorde som han gjorde.

Klicka på citera i övre högra hörnet på inlägget.

Min första tanke då jag läste din historia och border fick par i 2:or var att någon då fick triss - och det stämde visade det sig. Personligen gillar jag inte då bordet parar sig. Men potoddsen är med dig 1:5 så det är rätt att syna. . Andra gånger så har motståndarna 222xx och då vinner du.

De har haft en drive med en lista över pokerböcker på förstasidan senaste månaden - jag antar att denna har givit resultat och återspeglar sig i försäljningen.

Nu tror jag att du inte riktigt har dina siffror klara för dig, när potten blir HU preflopp så står AA runt 80% av tiden. Stämmer inte. Eftersom AA står 80% mot vilken annan hand som helst så kan den inte stå 80% mot en bra hand som vågar bjuda pre-flopp. När du spelar mot 5 motståndare så får du tänka på att det är det i princip samma sak som HU men där motståndaren får 5 potentiella händer att välja mellan och tar den bästa av dem! Då har du definitivt inte 80% att vinna. Dvs motståndaren sitter då ofta med färg, stegdrag och chans på tvåpar - i en och samma hand.

Om motståndarna ser dig som en riktigt tight spelare så kan du ofta bluffa dem att du har bra kort när du har 72 på handen. De gånger de då synar dig med de korten kan visa sig vara värdefulla för då synar de dig även den gången du har AA. Ja, det ger dålig betalt om du spelar för tight. Ofta kan det vara bra att bli avslöjad som en bluffare tidigt när du kommer till ett bord så folk tror att du bluffar nästa gång du bjuder hårt

Från skatteverkets FAQ: Ska jag skatta för en vinst i ett utländskt lotteri? Har du vunnit i ett lotteri som anordnats inom EG/EES-området ska vinsten, på samma sätt som svenska lotterivinster, inte beskattas. Vinst över 100 kr i övrigt utländskt lotteri beskattas om inkomst av kapital.

Med 6 spelare och de spelar 20% av händerna så är det i normalfallet 1 (EN) person som är kvar efter pre-flopp betting - dvs bordet ser då nästan aldrig floppen!!! Med 6 spelare och de spelar 50% av händerna så är det 3 som i genomsnitt ser floppen i varje hand - låter inte alls som mycket. Så under 50 % på ett short-handed bord är tight. Det normala är snarare typ 66%. Lösa spelare spelar då typ 80+% av händerna. Om du bara spelar 20% av dina händer så måste du även lägga dig ca 1/3-del av dessa pga att du får en dålig flopp/turn. Av resterande händer så bör du vinna drygt hälften av händerna. Dvs du vinner då en 8-9 % av alla händer. Med sex spelare så får de andra vinna så mycket som 91 % dvs ca 18 % per person. Det är inte konstigt att du förlorar - och de andra vinner. Du spelar så tight att du inte tar igen det du förlorar på dina blinds. Du får inte förglömma att med så få spelare så kommer bra pokerspelare att notera att du spelare ultra-tight och kommer slänga sina kort då du kommer in i leken. Dvs dina vinster blir då mindre. T.ex. idag limpade jag in med 72o och fick tvåpar på floppen och kåk på turn! Sådana händer missar du ! Ok så det exemplet är extremt men om du kan limpa in med 1 BB så gör det på nästan vilken hand som helt i 6-mannaspel... Tänk på att monsterhanden AA bara vinner 48% av alla gånger man spelar dem och de andra händerna du spelar är ännu sämre. Så du bör spela lite mera händer för att inte dina insatser skall ätas upp av dina blinds.

Han med K9 hade faktiskt 89TJ och hoppades på 7 eller Q - drygt 1/3-dels chans att få stege. PS Om man sedan tar med chansen att få tvåpar så är det ca 40% chans att vinna - så pott-oddsen talar för att bjuda.