vetgirig

Jag spelar under Linux och spelar lite på HP som som använder samma klient som Bettsson och har invite-a-friend-bonus. Denna månad ut så startar en freeroll varje timme.

När det gäller punkt 2 så kan det vara bättre att i stället för att limpa göra en enkel höjning till 2 eller 3 BB - limpar några in och alla synar din höjning så finns ca 100 mer i potten - med 800 i startmarker så är 100 extra bra att ha - och korten ger en bra vinst även om man inte lyckas dubbla upp.

Hmm.. klienten använder den medföljande java-versionen. Det är inte så att du flyttat på din klient eller nåt? /s Jag kör rena javaversionen - eftersom jag sitter på Linux - med följande lilla skript: #!/bin/bash java -classpath pokerclient.jar:resources.jar:updater.jar:ext-resources.jar ui.PokerClientApp Funkar förutom den konstigheten när man klickar på motståndaren och man inte får något ljud.

Japp det där med VIp-poäng är mycket konstigt att det inte finns tillgängligt. Sedan önskar jag att att de fixar Java-klienten så att den fungerar med Java 5 - speciellt när man klickar på en person vid bordet så sker många konstigheter och man måste starta om klienten - dåligt kodat. Jag skulle kunna fixa det själv om jag hade haft tillgång till källkoden till klienten.

Själv önskar jag att de fixar Java-klienten så att den fungerar med Java 5 - speciellt när man klickar på en person vid bordet så sker många konstigheter.

Du kanske missade raden som står: Alla A AQ innehåller ett A

Straight vinner många händer. face-cards == klädda kort - dvs KDJ.

Alla kort kan bli kåk på floppen Ja, tänk alla kort är bra att spela ... ... men akta dig för alla kort som kan bli fyrtal när du kan få kåken.

Det är bara och spela alla händer som kan bli 4-tal eller kåk på floppen.

http://www.betsson.com har 1500

Alla får spela på sidan - finns ingen begränsning för svenskar och signa upp sig där i nuläget.

Netteller - och med den kan du sedan sätta in pengar på andra pokersiter.

Det är klart att man vinner på att ställa in med QQ i det här läget, men det är inte relevant. Om du i snitt vinner 50 marker och jag i snitt vinner 60 marker i den här situationen så kommer det göra ett högst relevant , nej du kan inte få någon med KK att folda. Det finns helt enkelt inte att man foldar KK i en SnG om man inte har runt 1 mark kvar och mörken är på 100. Inte alls sant, när folk börjar bli shortstackade och ställer in från sen position är A6o stål. J9s kan vara en utmärkt hand att syna all-in med i vissa situationer. Nu talar vi om första nivån och inte när det börjar bli dags att stjäla marker - då är självklart A6o guld - men att syna med A6o under nivå 1 i en sit-n-go är mycket dumt - detsamma kan även gälla KK - det finns fler tåg som går och sitter motparten med AA så är man underdog. Nej det gör det inte. För det första, sämre spelare tenderar att syna mindre än bra spelare. Att folda för mycket är en väldigt stor del av vad som gör en till en dålig SnG-spelare. För det andra, spelare som synar för mycket på riktigt tenderar att busta ut sig själva utan att man behöver göra något särskilt. Det leder till lägre swings. Nej inte alls - spelar du mot en spelare som är mera oberäknelig så kommer dina marker att få en mera oberäknelig storlek än mot en mera beräknelig spelare. En riktigt dålig spelare är ofta mera oberäknelig än ett duktig spelare.

Definitivt inte. Självklart blir det det - för spelare som synar ens händer när bättre spelare inte gör det leder till att man antingen förlorar eller att man vinner mer än vad man gör mot bättre spelare. Det blir därmed större sving.

Men är inte taktiken att ställa in med dåliga kort dödsdömd om jag får syn för ofta? Jag gillar fortfarande tänket bakom all-in, men jag undrar om jag inte måste välja lite bättre händer. QQ är den tredje bästa starthanden. Så att gå all in med den är mycket ofta vinnande. Du kan även få en med KK att slänga korten i detta läget - för vem vill gå all in med KK och riskera att åka ut när motparten kan sitta med AA ? Att syna med A6 är EV- och det gör bara dåliga spelare. Du har långt större chans än 50-50 att dubbla upp. Motparten har i princip bara 3 outs som kan göra att du förlorar och du har 2 outs som ger dig triss.

s/bet/beat/

Problemet är att en dålig spelare synar betydligt mer. Vilket alltså är till nackdel för både honom själv och den som ställer in. Eller hur? Ja .- är spelarna sämre så blir det större sving. Men då Ectors spel är rätt i långa loppet så kommer det löna sig att ställa in med sådana kort. Tänk inte på 1 SitNGo tänk på 100 SitNGo - de gånger du ställer in och får syn av dåliga spelare och förlorar uppvägs av de gånger du vinner

Varje gång du slänger in mer än 40% av din stack så bör du ställa in... TPTK är inte en bra hand och du riskerar att bli utdragen av tvåpar Så ställ in på Turn - din höjning med 300 var för liten för att få motståndaren att folda.

7-2 självklart!

Denna veckans program av Poker var det bästa av dem alla. Hoppas att fortsättningen är lika bra och att om det blir mera Pokerprogram så är de lika bra.

Hur skall du räkna ut poängen-värdet ? Den algoritm jag ger ovan är mycket enkelt att implementera. Tar några tiotals rader kod att skriva.

Med par så är det bara 1 gång av 8 som man får triss - så egentligen finns bara två spel - när man inte väljer att kasta korten - som jag ser det, med ett mindre par: - Alla in för att stjäla mörkarna. - Limpa in för att få se floppen. Att höja då mörkarna är stora kostar för mycket. Om man har ett stort par som AA,KK eller QQ så vill man höja för att stoppa andra med ett mindre par från att få se floppen för billigt och att det slutar med att man sitter där med sitt stora par när det andra paret floppat triss. I detta fallet så råkade du ut för någon hade AA och ni båda träffa triss och AA vann. Hade bara du träffat så hade AA-spelaren givit bra betalt till din triss. Sånt som händer.

Logik för att bestämma bästa handen. Kolla hur många kort det är av varje färg: Finns det 5 av någon färg så finns flush. Kolla hur många kort det finns av varje valör. Gå sedan från A och ner till A och se om det råkar finnas 5 stycken av valörerna i rad som har minst ett kort - i så fall finns stege. - finns både stege och flush så är det straight flush. Finns det 4 av en valör så är det fyrtal. Finns det 3 av en valör så finns det triss finns det samtidigt 2 av en annan så är de kåk. Finns det 2 av en valör och 2 av en annan så är det tvåpar. Finns det 2 av en valör så är det par. Annars är det högsta kortet. Notera vilka 5 kort som då passar in och sortera korten i den ordning från mest signifikanta kortet - där de kort som ingår i en av ovanstående händer kommer före de som bara finns med för att de är höga kort. Ge alla resultaten från straight flush och neråt en siffra - jämför med andra handens siffra. Om det blev lika siffra så jämför valörerna i de två händernas kort i den ordning de kommer för att se vem som har bäst hand. Inte alls svårt att programmera PS Om du söker logik för att finna den potentiellt bästa handen så kan ovanstående algoritm användas - med smärre modifieringar.

Med dagens lagstiftning i Sverige så är det inte troligt att det kommer att ske några större förändringar inom de närmaste åren. Samtidigt har jag svårt att se pokerspelare gemensamt läma någon form av petition eller dyligt till regeringen då de flesta vill vara anonyma. Personligen tror jag att ända sättet att komma åt problemet är att poker blir klassat som sport/skicklighets spel istället för lotteri. Och gällande det vet vi ju svenska statens inställning...tyvärr... Det enda som behövs är ett prejudikat som får någon form av poker omklassat som skicklighetsspel och inte lotteri genom att dra ett rättsfall ända upp till högsta domstolen och hävda att pokerformen inte är ett lotteri.

Ligger 31:a på en schacksteg på nätet - med 2000 deltagare.