vetgirig

Gör de verkligen det? Låter för bra för att vara sant, och tvärtemot hur sajterna brukar agera. Spelare som redan spelar mycket hos dem behöver de ju inte "smöra för"... Mellan tummen och pekfingret: Hur mycket (ex-vis i timmar/dag) och hur länge (kalendertid) fick du spela innan du blev kontaktad? Jag drog in 3000 VIP under kort tid på ett B2B skin - så kontaktade de mig - både via epost och ett brev - och ville jag skulle bli 'proffs' hos dem. Nu gjorde jag detta bara för att cleara en bonus så jag har iggat dem sedan dess då jag inte tyckt det de erbjöd mig var en bra deal. Nu har B2B VIP cachback gold som kan ge tillbaka 60% av raken.

Investor har inte rabatt för att den är gammal och trött utan för att den är ett intrument för att säkra Wallenbergarnas maktposition inom svenskt näringsliv. Det är en maktrabatt för att Invester kan handla på sätt som inte är ekonomisk försvarbart ibland bara för att säkra sin maktposition inom vissa bolag.

Heypoker och 24hpoker har samma svar - så jag tror på det svaret. Det är nämligen samma regler som de flesta andra inom B2B har. (Förutom Redbet tydligen)

Jag läste på en översättares hemsida att det är svårt att bli anställd som översättare. Att bara ringa upp och söka jobb brukar inte funka, så det alternativet går jättebort för mig. Det jag tänkt är att jag grejar rättigheterna och översättningen på egen hand, så ser de resultatet direkt. Hoppas bara att det inte blir för dyrt och vad gör du om du köpt rättigheterna till en bok översatt den och inget förlag vill ge ut den ? Ge ut den via Författarnas Bokmaskin ? Det blir du inte rik på. Det är viktigt att inse; har du inga kunder så har du inget företag.

Du bör nog lära dig bokbranchen innan du ger dig in i den. För mig låter det som du inte vet vad du gör. Lär dig hur branchen fungerar innan du startar eget. För även om du säger dig vilja vara översättare så verkar du även samtidigt vara en litterär agent och ett bokförlag. Normalt så är det snarare förlagen som du skall sälja din tjänster till. Så kontakta dem och erbjöd dem dina tjänster och om du lyckas sälja ett jobb till dem så kan du tänka på att starta eget - eller låta dem projektanställa dig för översättningen.

Inget land. I länder med hög ränta är inflationen hög så att de höga räntorna äts upp av att valutan tappar i värde. Det är bättre att använda en bank med hög ränta i sverige eller satsa pengarna i en portfölj av aktier med lågt betavärde och hög direktavkastning.

Med 7.5BB så har du inte så länge på dig innan du blir bortblindad. Även om du vet att Fi har en bra hand så är det fortfarande 9 spelare kvar och det är definitivt så att du måste göra något för att vinna chips - det går definitivt inte och blinda sig till pengarn. Med alla kortstackade så kommer det bli mycket all-in poker och därmed även mycket lotteri av det hela. Chansen att du får en så bra hand som AK i resten av grytan är mycket liten. Ställ in och be till pokergudarna.

Spelare 1 får självklart höja all-in om denne vill det! Frågan borde ställas: Hur mycket måste spelare totalt lägga in om denne vill minihöja ? Högsta höjning hittils 57.68 - så det är minsta beloppen man får höja med. Basnivån kan tänkas vara den spelare 3 satte med sitt all-in - 97.64 - men spelare 5 gjorde en ofullständig minihöjning som måste räknas med eftersom den motsvarar mer än en halv minihöjning så basnivån för en syn är 97.64 + 57.68 = 155.32 Svaret är därmed 57.68 + 155.32 = 213

Problemet är att det skulle bli en grymt lång lista. Det räcker med att nämna de vanligaste som svenskar ofta spelar på t.ex. Betsson och Unibet.

Från att vinna 2 av 3 gånger och förlora 1 av 3 gånger så går du till att vinna 4/9, förlora 1/9 och splitta potten 5/9. Vill man göra det ännu mer rättvist så kan man dra det hela 3 gånger (och dela potten i 3 delar) då kommer man i genomsnitt vinna 2 av 3 delar - dvs man kommer då vinna den andelen av potten som pottoddsen indikerar att man kommer vinna. Din varians minskar - chansen att förlora flera sådana potter i rad med bästa handen minskar. Bad beats kostar inte lika mycket längre. Turmomentet försvinner och skickligheten blir det avgörande om du vinner eller förlorar pengar.

I FL så är det ett rekommenderat spel med SC för det ger en pottodds att jaga färg/stegen till rivern. I NL så är det en semibluff - i praktiken en skvis - som kan vinna pengar åt en genom att det maskerar den hand man har så att: - Man kan vinna potten direkt. - Kommer det en dålig flopp så kan man ofta CB-beta hem den. - Kommer det en bra flopp så kan man ofta vinna mycket. - Maskera ens hand de gånger man verkligen har en riktigt hand eftersom de då kan tro att man sitter med en sämre hand än man verkligen har och därför får mera betalt de gångerna med. Man gör det för att mixa upp sitt spel.

Varför är de brus på ytan ? Självklart så måste en teori ta hänsyn till hur motståndaren spelar för det är ju en mycket avgörande detalj i hur man själv skall spela. En teori som inte tar hänsyn till hur motspelaren spelar är ABC-poker där man inte spelar motspelaren utan sina egna kort. Skall man nå högre nivåer så är det så att man måste anamna de teorier som beskriver hur man skall handla beroende på hur motståndaren spelar sina kort. Då blir det avancerat att spela poker.

Vad syftar du på med detta? Utveckla vad du menar med avancerad teori. Pottodds får räknas som enkla teorin och EV-beräkningar och handanalys får räknas till avancerade teorin. Dvs när är det rätt och ställa in och vad behöver man ha för kort för att syna när någon ställer in. Det här med att veta när man skall syna är förmodligen det svåraste. Det är inte alls ovanligt att folk kastar skräpkort trots att de har pottodds att syna samt synar när det är EV- att syna.

De körde rivern två gånger och delade potten i två potter - om någon vinner både gångerna så får den hela potten men om de vinner 1 gång var så splittar de potten. Det leder till att det är mindre chans till ett bad beat. Det är inte normal, men i detta pokerspel med höga insatser så gör det att variensen minskar så de brukar göra det ibland om båda spelarna vill det. Det är husregler för deras spel.

Ja det är cashback. När du är uppe i $2 i cashback så motsvarar det att du omsatt bonusen.

För Sng behöver man någonstans mellan 30-100 inköp - ofta säger folk minst 50 inköp - men det hela är beroende på hur ofta man kommer ITM. Med 300 dollar så kan du med fördel börja spela på 5 dollarsnivån. Om du visar dig vara en vinnande spelaren på den nivån så kan börja gå upp till 10 dollarsnivån då din bankrulle går över 500 dollar. Med bankrulle på 500 har du 100 inköp på 5-dollarsnivån och 50 inköp på 10-dollarsnivån.

Själv kör jag inget annat än Linux och följande nätverk/siter har webbklienter som fungerar i Linux: - B2B - Ongames - Pacifics - Party ( har bara startat upp den och railat - inte spelat själv) - den är fortfarande bara en beta. Så det går bra att spela poker under Linux.

Med överpar till floppen så måste du beta ut för att se hur du ligger till. Att checkfolda är väldigt vekt.

Ett sätt att spela mot tags är att stjäla blinds, stjäla blinds och stjäla blinds. I sen position när ingen har höjt pre-flopp - gör en tillräcklig höjning för att sno blindsen och ev limpares insatser. Får man en syn så är det bara och hoppas alla checkar fram till en efter floppen och göra en fortsättningsbet - om du fortfarande får syn så är det bara och ge upp handen. Resten av tiden spelar man vanlig TAG. Genom att man göra dessa moves då man har position mot de andra så kan man lätt kasta sin hand om en TAG spelare bettar ut hårt för då är man oftast slagen(om man inte själv har en riktigt bra hand förstås).

Det har börjat bli mycket käbbel mellan skribenter som postar här på pokerforum i vissa trådar. Där vissa skriver inlägg där man klagar på motparten i stället för att föra en diskussion om poker. Det verkar som vissa låter sin tilt gå ut över andra medlemmar här på forumet och det är inte bra. För att undvika att detta går överstyr så vore det bra att de som är moderater helt enkelt tar bort alla inlägg som bara är klagan på andra skribenter och inte handlar om poker. Tycker det vore bra om moderatorerna kunda ta tag i detta direkt så att det inte urartar till rena sluggarfesten som förstör det forumet egentligen går ut på och det är att snacka om poker.

Ja det är rätt och syna preflopp pga pottoddsen. Ja det är rätt och syna för du bör leda stort och har chansen att trippla upp din stack. Du har nötterna i denna situation - dvs du leder. Det du kan vara upp mot borde vara färgdrag, triss/överpar och kanske någon sitter på OESD med DT. Det värsta vore om någon sitter på 9hTh och drar mot färgen + straight flush och har en freeroll mot dig. Men det kan du inte tro i detta läget.

Står på deras sida hur du får bonusen. Ja. Själv valde jag att spela klart bonusen innan jag tog ut pengarna från sidan.

Att det här bara är 2 spelare? BTN raises $60.00. SB calls ($50.00) [2.8:1]. HERO raises $270.00. Det var preflopp - nu snackas det om spelet efter floppen. Prefloppspelet var ingen skvis för att det var faktiskt en genuin re-raise för att få ut spelare och ingen skvis i egentlig mening. En skvis är en (semi-)bluff. Här har man en genuin hand.

Om du inte tror det där är en squeeze så vill jag gärna höra vad du tror att en squeeze är? En skvis är t.ex när någon limpat eller höjt och fått några som synat efter sig och så plötsligt någon gör en stor höjning. Den som är först att limpa in hade kanske kunnat syna höjningn om det inte funnits en mängd personer bakom som då var kvar att agera; kanske någon av dessa får för sig att höja i sin tur - det är ungefär som att välja mellan pest och kolera. Så denne slänger sina kort osv osv till man kommer till den sista som då slänger sina kort för att denna bara synat pga pottoddsen. Hoh2 beskriver en skvis Harrington gjorde på finalbordet i WSOP.

Så är det på hela Ongame-nätverket.