vetgirig

Överpar? Korrekt de finns med i teorin. I praktiken så kan man ofta bortse från dessa då Fi borde slått om med dem pre-flopp samt att ställa in med dem i detta läget verkar ochså helt fel.

Varför skulle Fi ställa in med en 8:a?`Borde vara bättre checka raisa all-in. Iofs så kan Fi även inse detta och därför ställa in med trissen - för att det verkar vara så osannolikt att han ställer in med just trissen så gör Fi det för att få syn. Är Fi en spelare som tänker i så många nivåer eller ej ? Det andra vi är rädda för är färgdraget med två överkort. Då har Fi 15 outs och är liten favorit - men med tanke på att det ligger pengar i potten så har man pottodds att syna - om det nu just inte varit en SnG. Mot alla andra händer så leder man och bör syna. Tex ett litet par, ett lågt färgdrag eller bara en ren bluff - en stop-n-go. Om inte min läsning av motspelaren spel varit bra så hade jag nog synat - endast om jag vet FI skulle kunna gå all in med trissen hade lagt mig. Hade inte varit speciellt glad i att syna men vill inte ge upp en pott där jag med mycket stor chans förmodligen leder.

Ingen får starta pokerförening och spela poker för pengar enligt sveriges lagar - det är nämligen förbjudet att erbjuda pokerspel för allmänheten om vinsten överstiger 100 kr.

Spelar man mycket så över 10% borde vara ganska bra över kort sikt (dagar/veckor). Mera intressant är nog pengar intjänade i snitt per timme. Över 25-30$/timme borde vara bra då. Med ett buyin på $50 och ett ROI på 10% så blir förväntade vinster $5 per turnering. Det ger knappast 25-30$/timme i en MTT. Spelar man SnGs så är det rätt siffra. För MTT så måste den siffran vara högre. Säg att man spelar 4 MTT per dag med ett genomsnittlig inköp på $100 och man vill dra in $100 per dag för sina levnadsomkostnader då krävs det ett ROI på minst 25 %. Skall man bli proffs så vill man förmodligen ha en ROI som är ännu högre än så.

Lotterilagstiftningen. Skattelagstiftningen.

Herregud, pengar delas ut eftersom företaget har för mycket pengar. Det är en bra sak om de lyckats med det och bör verkligen inte ses som ett svaghetstecken. Investeringar behöver inte alltid göras med innestående kapital. Företag som INTE kan ge aktieutdelning är ofta tecken på företag med dålig finanser och låga vinster. Företag som inte är vinstrika nog så att de kan ge aktieutdelning är ofta företag vars aktiekurs kan sjunka mycket vid minsta problem i företaget.

Ja men man måste då skatta för vinsterna.

I cashgame JA, men nu är detta en SnG och chipsen har en annan fuktion i spelet, då möjligheten att reloada inte finns. Man kan alltid starta en ny SNG. Att offra 2% av ens stack för 12% chans att i praktiken dubbla upp är helt rätt. Min erfarenhet från Sng-spel är att träffar jag triss då FI har top-par så är det nästan alltid som så att man får in huvudelen av FIs marker i potten. PS Jag är en vinnande SnG-spelare.

Matematiskt är det helt rätt och syna för att träffa trissen. Om man inte träffar trissen så är det bara och folda handen mot minsta höjning.

Hur många tror du kan räkna implicita pottodds på den här nivån? Det gör detsamma - i långa perspektivet gör de som synar med små par fel i detta läget så långsiktigt så vinner man på att höja till 200 oavsett om det är fiskar med som inte inser att de gör fel om de synar en sådan höjning. Även om det ibland inträffar att de drar ut en så kommer de i långa loppet att kasta bort mer marker på dåliga syner än de få gånger man förlorar marker pga att de råkat träffa en triss. Så de får gärna fortsätta att inte veta om vad implicita pottodds är.

Preflopp ligger det 145 i potten när du höjer. Du bör därför höja mycket mera än 90 till 120 - höj upp till ca 200 så borde du få färre som synar. Om du höjer till 200 så måste alla som sitter med små par kasta sina händer för de får inte implicita pottodds och syna för att träffa en triss. Så genom att höja mera så kan du utesluta att någon har träffat en triss. Det gör det enklare att spela efter floppen eftersom det enda du behöver vara rädd för är att någon av motståndarna har färgdraget och mot färgdraget så vinner din hand 2 ggr av 3.

Med tanke på att Geigert slog ut mig ur senaste turneringen på nätet så vore det definitivt roligare om han bara kommenterade

Denna webbplats håller reda på de bästa bonusarna: http://www.bonuswhores.com/

Spelar man fullring med 50 händer per timme så kostar det 5 gånger 1.5 SB per timme eller 3.75BB per timme.

Sjukortstudpoker där sämsta handen vinner.

- Enligt lagen räknas poker som ett lotteri - Det är olagligt att anordna lotteri utan tillstånd av lotteriinspektionern - förutom om vinsterna är mindre än 100 kr. - Lotteriinspekationen ger inte tillstånd till pokerlotterier. Dvs att anordna en pokerturnering är olagligt enligt lotterilagen. Det finns inget du kan göra för att ändra på det förutom att inför ändrade lagar i sverige. Det är det faktum att poker räknas som lotteri som gör att pokervinster från EU-länder blir skattafria. Så om man ändrar lagarna så måste alla börja skatta för pokervinsterna. Så oavsett hur man gör så är situationen idag rätt bra.

Det är nog tyvärr ej skattefritt eftersom avtalet gällande pokern är mot ett icke-EU bolag.

Ja de kan de. Trådlöst är en öppen invitation till någon att cracka ditt nätverk och komma åt allting som finns på din dator.

Ja, det är det - t.ex. när fi sätter färgstegen på turn.

Roligt med spammare som anger en felaktig webbadress.

Med svaga händer vill man spela små potter och med starka händer vill man spela stora potter. Par i knektar med T kicker är en svag hand.

Om du vill vinna handen - re-raise preflopp och gör en fortsättningsbet på floppen så vinner du ofta potten. Som den nu är spelad så bör du kraftigt överväga att släppa handen på floppen. AK är en bra hand - MEN det är en draghand - om du inte träffar den så är det bara A högt och extremt ofta en förlorande hand. Lär dig att om AK inte träffar så är det aldrig fel att ge upp handen.

Att du inte minns var pengarna kommer ifrån tyder du har fått dem på brottslig verksamhet. Du kommer självklart minst även påföras skattetillägg på 40% men även råka ut för annat om du gör så.

De har visst 30 dagar på sig från är ongame stoppade dem att hitta någon annanstans att spela. Ongame-skin med mest spelare från USA kommer gå dåligt tror jag. Eftersom HP troligen inte heller är skattefritt så kan det förmodligen vara lika bra och sluta spela där för alla svenskar. Eurobet och Bet24 är skattefria och på samma nätverk så de är definitivt bättre alternativ.

Ongame har en stor andel spelare från USA som numera är bannade att spela på nätverket - självklart så vill alla dessa nu ta ut sina pengar från nätverket. Vi talar om kanske så många som 100 000 spelare som vill byta nätverk. Så det kan vara tillfälligt cashflow-problem och även helt enkelt som så att de inte har personalresurser och hantera allas begäran om utbetalningar just nu.