psykologen

Jag sa att jag skulle hålla mig borta men kan inte. Matematiken är bara ett hjälpmedel för att beskriva de fysikaliska lagarna.

Det där var självklart lite ironiskt med det är så tröttsamt att bli rivrad hela tiden. Idag bustade jag i 100k med KK mot AJo där fi rivrade en stege. Rivern är inte min vän så jag åtekommer när den är det.

Kan ju bero på? "Personligen låter jag det mesta rinna av mig, men när någon gått över en viss gräns så har jag exakt 0 och inga hämningar. Detta har inte hänt ofta men när det hänt så ifrågasätter jag inte ens mitt handlande med en uns av dåligt samvete och har ej heller drömt några mardrömmar efteråt." Både och. De flesta skulle ju inte ens hjälpa någon som är döende om de tror någon annan tar ansvaret. Angående hämd så visar studier på att det är en myt att den är ljuv för de flesta. Kanske för stunden men inte i längden. När slutar det? övergrepp ----> hämnd ----> hämd på hämnaren ----> ond cirkel

Den är helt retarderad även om den kanske uppfyller en funktion. Det blir kaka på kaka. Folk som stallar & retardpopup = tilt = sluta spela hos party vilket jag gjort. Party is going down.

Nope, men jag gjord en regndans en gång. Den funkade dock inte. Om någon kan reka ett "shrine" som man kan använda. tända lite rökelse och så. Vem skall man tillbe? Fru fortuna? Vi kanske skall göra något speciellt den 11 juni? Det måste väl finnas någon "större" gud/gudinna.

Spelade 1000k och åkte tidigt. Skönt att det för en gång skull berodde på att jag spelade "dåligt" då mitt spel var tveksamt.

` ? Det är ju för jag som skriver det först. Men precis som de nämda herrarna så är jag lite ödmjukare. Men egentligen så skiter jag i vilket så där sätter jag.

Därför att det är roligare. Glöm inte att ett spydigt svar också är ett svar.

lol hjort du måste vara sveriges största troll

Allvarligt. Jag var ironisk i mitt första inlägg och trodde det skulle förstås av någon. Det går inte att utläsa mycket ur den statistik som presenteras i denna tråd. 122 händer är för lite. Det behövs väl i alla fall 10 000 händer. Det går inte att se något mönster för att se varför någon kom till ett finabord utifrån dessa data (förutom klonkarskills och att hero inte är någon Maniac). Mao. Det finns inget att diskutera eller tolka. Se ovan. Statistiken är helt ointressant. Det den säger är att du har haft skittur som man alltid har när man når finalbord i lite större turrar. Håller du den i längden så är du Gud personifierad. Det är väl inte helt lätt att förstå kanske men för mig var det så glasklart att det blev för far out. Peace

? På hur många händer då? Du spelar 15-20 och vinner 15? Försökte du vara rolig?

Inte för att jag alltid håller med en professor emeritus i matematik men när du säger kategoriskt att två har fel känns det som du tagit dig vatten över huvet. Ett hav ungefär, kanske två ....

Jag tycker du skall träna lite mer på att folda på turn.

Hmm, var tvungen att kolla upp det där och Christer O Kiselman & Jan-Erik Roos som skrivit NE sammanfattning skriver i alla fall: "Slutligen hävdas att matematiken är en vetenskap: trots att det finns tusentals matematiska teorier och många skapas varje år, och trots att det publiceras flera tiotusentals matematiska uppsatser varje år med hundratusentals nya satser av skilda slag och med inriktning mot mycket varierande tillämpningar, utmärks matematiken av en så stark inre enhetlighet och sammanhållning i tillvägagångssätt och angreppsmetoder att det vore oberättigat att tala om annat än en vetenskap." Mao så verkar de inte så säkra som du....

He he Det var ganska kul för jag bedömde sannolikheten till ungefär 100 % att du skulle ifrågasätta mitt påstående och rycka det ur sitt samanhang som du alltid gör. Efter att ha skrivit inlägget tänkte jag editera och rikta en mening just till dig för att gå händelserna i förväg. Men då hade du nog inte svarat. Du är så sjukt förutsägbar. Jag använder ordet matte som mer vardaglig term och inte i dess vetenskapliga definition. Den definitionen tror jag inte många förstår och det är väl lite kontroversiellt om matte ens är någon vetenskap. Men just det vad matematik innefattar tror jag är ganska ointressant om man skall svara på ursprungskribentens fråga. Han blir nog bara ännu mera oförstående. Eller inte. // Eller som jag tidigare sa för att hålla ordet matte ute: "Grundläggande sannolikhetskalkylerande är ett måste IMO." Hur svårt år det att fatta kontentan av resonemanget? Uppenbarligen svårt för vissa.

Han har i grunden rätt. Rent fundamentalt är det bara sannolikheter som bedöms. Men det behöver inte innebära att man sitter och kalkylerar allt medvetet. Man kan nog säga att ett högre logiskt tänkande behövs där är ett bra minne är att föredra så att mönster ses. Grundläggande sannolikhetskalkylerande är ett måste IMO.

Spelade en 100k. Bustade tidigt efter att ha förlorat med ett toppar, en kåk och ett överpar mot underpar. Helt osannolikt som vanligt. Nu skall jag supa ned mig. In i dimman.

Jag tyckte det var ganska enkelt att vinna på WPX i NL. Man få ju anpassa spelet efter spelarna.

Det är knappast bara medicineringen som fuckar upp han. Killen har nog blivit så fast och försvarsmekanismer har kickat in så hårt att det är svårt att nå han. Han lever i en verklighetsflykt vilket nog kan förvärras av mediciner precis som hans bror beskriver. Jag förklarare i en tidigare i en tråd hur ångest förändrar ens beteende häromdan. Tar man kraftigt ångestdämpande så är allt "en dans på rosor" ändå trots att det går åt helvete (hårdraget). Den här killen får nog någon cocktail så han lär väl vara helt personlighetsförändrad. Tung psykofarmaka kan ju till och med ta bort mänskliga drag och göra folk till zombies.

Spelade en 50 RB till EPT och en 100k. Åkte ganska nära ITM i 100k och i satten gick det så här. 9 Itm 11 kvar. Seat 2: Herodotus (4990 in chips) Seat 3: psychologist (3505 in chips) Seat 7: UWEELOSE (32090 in chips) Seat 8: Drifter77 (17445 in chips) Seat 9: jjbenb (14790 in chips) Herodotus: posts the ante 25 psychologist: posts the ante 25 UWEELOSE: posts the ante 25 Drifter77: posts the ante 25 jjbenb: posts the ante 25 UWEELOSE: posts small blind 200 Drifter77: posts big blind 400 *** HOLE CARDS *** Dealt to psychologist [9h Ad] jjbenb: folds Herodotus: folds psychologist: raises 3080 to 3480 and is all-in UWEELOSE: calls 3280 Drifter77: folds *** FLOP *** [3d Qc 7d] *** TURN *** [3d Qc 7d] [Ah] *** RIVER *** [3d Qc 7d Ah] [8d] *** SHOW DOWN *** UWEELOSE: shows [Ac 8h] (two pair, Aces and Eights) psychologist: shows [9h Ad] (a pair of Aces) UWEELOSE collected 7485 from pot *** SUMMARY *** Det är slutspelat med sattar till EPT för ett tag. Jag funderar på att starta upp gruppterapisamtal för turneringsspelare.

Jo, men det är inte huvudproblemet. Det är hur man enkelt skall utföra uträkningen om den ens går rent statistiskt i SPSS. Procentvärden över 100 är nog inte populärt. Procentsatser vid chi2 brukar vara mellan 0-100 precis som vid normal redovisning av frekvenser vid olika frågeställningar. Mao jämförelser mellan 60 % för män kontra 55 % av kvinnorna osv. Tanken var att använda procentsatsen som kvotdata och strunta i att det är % men då kommer s att bli så sjukt hög. Vinner man en turre blir detta tal typ 25 000 att ställa mot 91.

Jo 10 tyngre MTT. Då räknar jag inte med sattar och annat. 15-20 h/vecka kanske. Överblick får man genom att göra ett schema och jag har väl en 20 turrar att välja på under dygnet. Det finns en klistad lista i turneringsdelen med några tyngre turrar.

Jag satte han som en megatomte ganska fort. barneys spel är tveksamt men inte megatomtigt. 20 bb så nära ITM med 66 är inte riktigt normalt på 8 spelare. Jag väntade mig helt klart ett lägg.

Spelade en 100k och två sattar till EPT sattar. Bustade i alla efter ett jäng förlorade coinflips. Klonkade dock rejält i 100k så variansen var på min sida för en gångs skull men bustade sedan precis innan ITM med A6 mot 910s. ------------------------------------------------------------------------ Månaden som gått har varit ganska bedrövlig med för mycket sjuka händer och för många placeringar vid bubblan. Spelade 23 tyngre t med en ITM % på 8,7. Roin är på kraftigt minus för 2007.

Spelade en 100k och en 50 RB satte till Monte Carlo huvudsatellit. Bustade tidigt i 100k och åkte på 8 plats med sex betalda platser i satten. Surt då det inte ens var något tröstpris. Hade en rolig svensk vid mitt bord i satten som motbevisar? hypotesen om svenskens förträfflighet i poker: janne69 från stlhm Troll eller Geni? Table '41453371 1' 9-max Seat #9 is the button Seat 1: pompini (16341 in chips) Seat 2: sergionew (14300 in chips) Seat 3: Night Man020 (6715 in chips) Seat 4: Big Sago (16865 in chips) Seat 6: recyclechips (7525 in chips) Seat 7: janne69 (6195 in chips) Seat 8: psychologist (3920 in chips) Seat 9: 1011001011 (10290 in chips) pompini: posts small blind 100 sergionew: posts big blind 200 *** HOLE CARDS *** Dealt to psychologist [Ac As] Night Man020: folds Big Sago: folds recyclechips: folds janne69: calls 200 psychologist: raises 500 to 700 1011001011: folds pompini: folds sergionew: folds janne69: calls 500 *** FLOP *** [Tc 5h 2h] janne69: bets 1000 psychologist: raises 2220 to 3220 and is all-in janne69: calls 2220 *** TURN *** [Tc 5h 2h] [2s] *** RIVER *** [Tc 5h 2h 2s] [3d] *** SHOW DOWN *** janne69: shows [9h 5s] (two pair, Fives and Deuces) psychologist: shows [Ac As] (two pair, Aces and Deuces) psychologist collected 8140 from pot Seat 1: pompini (24266 in chips) Seat 2: sergionew (14000 in chips) Seat 3: Night Man020 (6415 in chips) Seat 4: Big Sago (16165 in chips) Seat 7: janne69 (1775 in chips) Seat 8: psychologist (9040 in chips) Seat 9: 1011001011 (10490 in chips) 1011001011: posts small blind 100 pompini: posts big blind 200 *** HOLE CARDS *** Dealt to psychologist [Kc As] sergionew is disconnected sergionew is connected sergionew: calls 200 Night Man020: folds Big Sago: calls 200 janne69: raises 600 to 800 psychologist: raises 600 to 1400 1011001011: folds pompini: folds sergionew: folds Big Sago: folds janne69: raises 375 to 1775 and is all-in psychologist: calls 375 *** FLOP *** [Jh 2c 8d] *** TURN *** [Jh 2c 8d] [9s] *** RIVER *** [Jh 2c 8d 9s] [Ad] *** SHOW DOWN *** janne69: shows [Qh 8h] (a pair of Eights) psychologist: shows [Kc As] (a pair of Aces) psychologist collected 4250 from pot *** SUMMARY *** Lite skeptisk till fis spel. Om han nu ville trycka med sitt monster så varför gjorde han inte det med än gång? Undrar om han gjort det om jag täckt honom? Seat 1: pompini (21616 in chips) Seat 2: sergionew (13125 in chips) Seat 3: barnsey (18993 in chips) Seat 4: Big Sago (32505 in chips) Seat 5: MegaloKef (10608 in chips) Seat 6: bigpaddy (29627 in chips) Seat 7: TIJO (13411 in chips) Seat 8: psychologist (12615 in chips) pompini: posts the ante 50 sergionew: posts the ante 50 barnsey: posts the ante 50 Big Sago: posts the ante 50 MegaloKef: posts the ante 50 bigpaddy: posts the ante 50 TIJO: posts the ante 50 psychologist: posts the ante 50 TIJO: posts small blind 300 psychologist: posts big blind 600 *** HOLE CARDS *** Dealt to psychologist [Qs Ah] pompini: folds sergionew: folds barnsey: raises 1800 to 2400 Big Sago: folds MegaloKef: folds bigpaddy: folds TIJO: folds psychologist: raises 10165 to 12565 and is all-in barnsey: calls 10165 *** FLOP *** [4d Jh 7h] *** TURN *** [4d Jh 7h] [Kh] *** RIVER *** [4d Jh 7h Kh] [9c] *** SHOW DOWN *** psychologist: shows [Qs Ah] (high card Ace) barnsey: shows [6h 6c] (a pair of Sixes) barnsey collected 25830 from pot