John_teh_Donk

Jo visst är det så. Men jag sa inget om att det var rätt eller fel, sa bara att det inte är konstigt att det blir så.

lol Spelar du nå mer poker förresten?

Ja det är ju i många fall sant. Men i detta fallet är det ju inte så konstigt, när du till och med själv säger att du med dina inlägg "försöker provocera fram goda råd om saker som inte tas upp".

Har börjat månaden rätt dåligt spelmässigt. Inte hunnit spela så mycket pga jobb, men dom få timmar man spelat har det varit lösaggro-fiskspel som gällt Haft dåligt tålamod, dålig disciplin, och dåligt med tid till pokern... Inte några bra förutsättningar för plussessioner. Det dåliga spelet började med att jag i söndags, nyvaken och allmänt seg, skulle försöka hinna spela en stund innan man skulle iväg... tog inte lång tid innan man tappat 2,5 inköp med dåligt spel. Tog igen lite i måndags, men backade 1,5 inköp igår. Hade kunnat vara plus om jag inte 4-bet pushat två gånger med Axs när två olika aggro 3-betare synade med AK Ligger "bara" 3,5 inköp back för månaden, så det är väl ingen katastrof. Det dåliga är att backet beror på dåligt spel och dålig disciplin. Känner mig rätt besviken, eftersom det är just det jag försökt göra bra senaste månaderna, och lyckades med väldigt bra i augusti. Men jag måste skärpa mig nu. Fortsätta disciplinerat med pokern, och hitta tillbaks till mitt A-game. Nu blir det jobb, men ska f*nimej spela bra poker nästa session

Sorry om jag blir förvirrad, men handlar tråden om att du försöker sluta med pokern? Eller om att du ska bevisa att du är en väldigt bra pokerspelare, som inte plussar pga grym oturlig varians? Eller vill du, som du säger provocera fram goda råd om sånt som sällan tas upp? Vad är det som sällan tas upp som du fått fram genom den här tråden? Jag tycker det verkar som att du egentligen inte har nåt mål med tråden, eller... målet är inte så viktigt, utan det är att hålla på och tjafsa för tjafsandets skull, o bevisa saker som inte spelar så stor roll. Vart vill du komma med tråden?

Så du är nån slags pokerversion av en sån där knäpp konststudent? Utan att ha nåt att göra med den förra meningen så känns det nästan som du är Benny81's evil twin - http://pokerforum.nu/forum/dagboecker/49721-nlhesh-2-5-5-4-bord-svs-121.html Inget ont om Benny, för jag har inget dåligt att säga om honom. Inte om Riggdevil heller för den delen.

Du postar en sån här tråd i spelberoende-delen av forumet, men sitter fortfarande, efter 6 sidor, och försöker bevisa att du speltekniskt kan spela poker. Jag tror inte det hör hit, det spelar ingen roll. Dom flesta kan lära sig spela poker. Kan du inte svara på frågorna som är viktiga i ditt fall? Det verkar som du skapar ett monster för att kunna argumentera och bråka med det. Om det handlar om spelberoende, rigg, otur, eller nåt annat verkar inte spela nån roll. Du verkar bara vilja bara hävda att du är speltekniskt bra på poker, och att du har otur. Men vad f*n vill du att folk ska svara? Varför gjorde du den här tråden? Vad är det perfekta svaret för dig?

Hur kan man sträckkolla på en hel säsong, och sen inte se sista avsnittet på en satans bra serie? Jag tycker spelet var bra till turn. Men där tycker jag du borde checkat när du fick chansen. Du fick helt plötsligt många outs för att få en bra hand, och behöver inte fortsätta att bluffa. Men är inte tillräckligt stark för att värdebeta när han synar. Även om du skulle missa nåt av dina outs på rivern och han checkar igen, kan du ju beta typ 550 i potten på 840 för att återigen bluffa och försöka sno potten utan träff, utan att förlora allt om han synar med KJ eller liknande. Han lägger nog ändå inte färg/stegdrag på turn, men du kan sno potten på river om han missar. Det känns som du gjorde potten för stor med en ren bluff, och riskerade för mycket så tidigt i turren. Bara mina tankegångar, är varken poker eller turneringsexpert

Jo jag håller med om att Riggdevil's syn på sitt spel och poker inte verkar helt rätt. Därför skrev jag detta innan: Men jag tror inte han är så ovanlig och korkad som många verkar tycka/tro. Dock måste han helt klart ändra sin självinsikt när det gäller poker, och antagligen också sin syn på hur man spelar bra poker och vad som ingår i det. Jag tror han är där många är efter 5 års spelande, bara det att det är jäkligt svårt att bli bättre om man redan tror att man är bland dom bästa. MikeTime's tips lät ju som en bra idé.

Vissa tycker verkligen det är roligt att såra folk på alla möjliga sätt Hur än Riggdevil's pokerspel ser ut, är han ju knappast ovanlig på det sätt att han sätter in några hundra varje månad som spelas bort, men drömmer om att börja vinna. Det som gör han ovanlig är väl i så fall att han ärligt vågar skriva precis vad han tycker och tänker, även om han vet att han kommer hånas av flertalet. Det är antagligen mycket därför ni tycker han är så extremt konstig. Sen kanske han ofta svarar på ett sånt sätt som gör att ni tycker han "säger emot" och "inte tar åt sig", vilket gör det ännu värre i era ögon. Men jag tror dom flesta missuppfattar honom, och att han både säger och svarar på ett annat sätt än ni tror. Jag skulle tro att minst 60% som läser PF är i en liknande sits som Riggdevil, men skulle inte ens våga komma på tanken att ärligt skriva om det, för vem tycker det är roligt att få såna inlägg som skrivits i denna tråd?

Kan du ge nåt exempel på nytänkande som gör att du ligger före dom flesta spelarna teoretiskt? Jag hoppas inte det är att spela $50 sitngos med en $100 rulle, för den ger dig nog inte 7 armband. Sen kanske du kan spela ok poker spelmässigt, men har problem med att spela ditt A-game tillräckligt ofta. Och det är ett större problem än att inte vara jättebra på teori! Det är ungefär så det varit för mig senaste året, så jag har gått jämnt upp. MEN jag insåg tidigt att det var ett problem och något jag gjorde fruktansvärt dåligt i mitt pokerspel. Så jag har börjat få ordning på det nu, efter jäkligt mycket jobb. Marginalerna är så små för en normal spelare idag, så det räcker med att du gör 1-2 dåliga val (ej spelmässigt, men att spelar när du spelar dåligt, MM osv) i månaden, så är dina vinster borta. Blir du sen deppig eller sur över det och tiltar ligger du helt plötsligt 2 månader back. Det spelar ingen roll hur bra du är speltekniskt. FLERA saker som är dom viktigaste i ditt pokerspel verkar du göra fruktansvärt dåligt, och det är ännu viktigare saker än att kunna spela bra teoretiskt! Och det spelar ingen roll om du spelar 5 eller 15 år till om du inte ändrar din inställning och syn på pokern. Man kan TRO att man har rätt syn på saken, TRO att man gjorde allt man kunde, VILJA bli vinnande, TYCKA att man skulle klara av att spela NL1000 bara man hade rullen för det, men det hjälper inte så länge man har fel inställning och fel självinsikt. Du kan säker lyckas bli plussande. Men måste nog ändra din syn på pengar, poker, ditt eget pokerspel som helthet, acceptera att du KAN INTE spela högre än $5 sitngos. Och att den enstaka vinsten är liten spelar ingen roll, du ska casha i dom MASSOR med gånger och då blir det skapligt med pengar att gå upp i nivå med, DET är att spela bra poker. Och du verkar inte ens vara i närheten än. Så sätt fart och börja jobba hårt för att fixa det du gör fel, eller sluta med pokern och gör nåt annat du gillar.

Starvin: Trist att springa dåligt, men kul att få se hur det går iaf! GL med liret

Been there... Bra att du byter, jag hatar SVS så mycket att jag nästan inte orkar läsa om skiten För det första känns "skinnet" på klienten som ett mötesrum på nåt kontor. Sen förstår jag inte hur den kan vara så buggig fortfarande, osv. Men nog om det hehe. GL med sajtbytet och racet! Jag skulle nog hellre pusha eller folda på turn än att syna. Du får ju ändå inte odds att syna, och rivern slutar nog ofta som den gjorde här om man synar. Eller så checkar han AJ på rivern, du checkar bakom och förlorar ändå. Om du pushar kan han nog lägga en hel del händer, och ibland kanske han synar med bara ett högre FD. Men det är bara mina tankegånger, om det är rätt eller fel vet jag inte. Roliga fjortis-levlare mm gör sig inget besvär.

Ja det är nästan så man får skämmas Tackar iaf!

Är väl inte missnöjd med augusti, men inte nöjd heller. Dock är det inte så mycket jag hade kunnat göra bättre än att spelat fler händer. Det hade ju sett mycket bättre ut om jag inte hamnat $700 under EV på 500 händer när jag skulle börja känna på NL200, sen blev det NL100 igen. Har haft mycket annat att göra under månaden också, och har inte hunnit spela många händer alls - dom flesta skulle nog t o m skratta åt det Men jag har bara spelat två bord också. 33 timmar, 6 000 händer, +5 000 sek Det jag är mest nöjd över är väl att jag skött pokern på ett bra sätt hela denna månaden; Inte spelat när jag är trött/ofokuserat/har lite tid. Inte tiltat trots dom otroliga bad beatsen i mitten av månaden. Spelat lagom TAG/LAG beroende på vad som passar, och inte försökt "tvinga in" en speciell spelstil beroende på hur jag känner för att spela just då. Accepterat situationerna och gjort det bästa utifrån det helt enkelt. ________________ Månadens största pott: BB: $650.30 UTG: $200.00 MP: $225.65 CO: $400.00 BTN: $464.30 Hero (SB): $318.75 Pre Flop: ($3.00) Hero is SB with 8 A 3 folds, BTN raises to $6, Hero calls $5, 1 fold Flop: ($14.00) 8 A 6(2 players) Hero checks, BTN checks Turn: ($14.00) 8(2 players) Hero bets $8, BTN raises to $30, Hero raises to $85, BTN requests TIME, BTN calls $55 River: ($184.00) 3(2 players) Hero bets $165, BTN requests TIME, BTN calls $165 Final Pot: $514.00 BTN mucks J 8 Hero shows 8 A (a full house, Eights full of Aces) Hero wins $511.00 _______________ En av månadens värsta bad beat på rivern: Hero (CO): $203.00 BTN: $40.00 SB: $200.00 BB: $459.60 UTG: $199.90 MP: $218.55 Pre Flop: ($3.00) Hero is CO with A K 2 folds, Hero raises to $7, 1 fold, SB calls $6, 1 fold Flop: ($16.00) Q K 4(2 players) SB checks, Hero bets $11, SB raises to $30, Hero calls $19 Turn: ($76.00) 6(2 players) SB checks, Hero bets $166 all in, SB requests TIME, SB calls $163 all in River: ($402.00) J(2 players - 2 are all in) Final Pot: $402.00 Hero shows A K (a pair of Kings) SB shows K J (two pair, Kings and Jacks) SB wins $399.00 ______________ Inte på rivern, men ändå rätt illa. BB: $154.50 UTG: $172.05 MP: $105.00 Hero (CO): $108.75 BTN: $20.00 SB: $128.55 Pre Flop: ($1.50) Hero is CO with A A UTG raises to $4, 1 fold, Hero raises to $12, 3 folds, UTG raises to $30, Hero raises to $108.75 all in, UTG calls $78.75 Flop: ($219.00) 6 T J Turn: ($219.00) A River: ($219.00) 9 Final Pot: $219.00 UTG shows A K (a flush, Ace high) Hero shows A A (three of a kind, Aces) UTG wins $216.00

Jag har egentligen inte så mycket tid för att varken tänka eller skriva nu... men med tanke på att ni ofta är minst 200 bb djupa; öser du inte på lite för mycket i vissa händer, där du antingen foldar ut sämre händer och ger bort pengar till bättre, eller i princip avslöjar din hand? Har som sagt inte tänkt igenom det helt, men i vissa potter känns det som du öser på i onödan. Har en kompis som har ett jäkligt kul skate-spel till xbox360, tror det var Skate 2

Det låter inte alls dumt med dom där $900 i turren, wp Det lär ju varit ett riktigt fint tillskott till rullen om den låg på runt 300 förut. Bli inte för slösaktig och ofokuserad med spelet bara, för det är ju fint att ha nåt kvar när motriggen sätter in Tycker du gör ett fint jobb med dagboken o händerna du lägger upp också, jäkligt kul att läsa den jämfört med många andra!

"En typisk feggrinder" är väl lite väl hårt att kalla nån som spelat dom högsta stejksen i princip hela sitt liv, och fortsätter bland toppen när han är så gammal. Han spelade hårdare när han var yngre, och var väl nåt liknande dåtidens durrrr. Och har för mig att jag läst att Doyle är den enda som ligger plus på High Stakes Poker varje säsong. Det skulle ju inte vara kul att kolla på om alla spelade som han gör nu, men målet är väl att vinna pengar på bästa sätt. Sen finns det väl ingen anledning att alltid spela 57s, 94o, osv när spelet är som på HSP, med Fartha osv. Men att ifrågasätta "hur duktig Brunson är egentligen" av anledningen att han inte alltid spelar J8s varje gång är rätt konstig tycker jag. Det är ju knappast så att han bara följer Phil Hellmuth's starthandslista

I dom flesta fall är ju t ex 2 par mot set inte mycket att göra åt. Man får vara nöjd dom få gånger man kommer ifrån det. Dock behöver man ju inte alltid sträva efter att få in pengarna om det finns stor risk att motståndaren har en bättre hand. Sen om man spelar NL10 kommer man väl i dom flesta fall möta nöjesspelare som ser sina 30-100 kr som en avgift för att ha roligt, och då kommer ju samtidigt fler utdragningar och bad beats eftersom dom sällan lägger sig, om dom inte är supertighta. Men ofta ligger nog inte problemet i dom ursäkterna, utan du har säkert massor du kan förbättra som minskar förlusterna. Utan att du märker det kan du säkert ha ändrat saker i ditt spel nu när du spelat ett tag. Kanske inte är lika koncentrerad, inte samma tålamod, tycker att du alltid borde vinna, eller nåt liknande som gör att du spelar annorlunda. Jag vet ju inte om det är så i ditt fall, och det går ju inte att säga vad det är utan mer info. Men du kan säkert ändra detta om du jobbar på det, och inte bara ser det som otur.

Lägg upp några händer från situationer där du ofta förlorar pengar, men tycker att du spelat rätt. Plus en liten beskrivning runt varje hand/ditt tankesätt. För det måste väl finnas nåt mönster när du förlorar?

Att high stakes-spelarna verkar ha svårt att lägga sig, och ofta spelar "skitkort", beror kanske på att dom spelar en annan typ av poker än dom flesta av oss; Dom möter ofta samma motståndare år efter år, och har ofta en "historia" eller en read på motståndaren som gör att dom (i våra ögon) spelar den aktuella handen konstigt. Och dom spelar nog oftare situationen än sina kort, jämfört med på lägre nivåer. Plus att det inte skadar att vara lite oförutsägbar, eller ha ett visst rykte på dessa nivåer antar jag. Så likheten med lowlimitfisken som spelar allt, och aldrig vill lägga en hand är nog ganska liten. Fiskarna vill inte lägga sig eftersom dom satte sig vid bordet för att spela poker, inte för att folda, och för att dom är nyfikna på vad motståndaren har.

Riktigt fint resultat i augusti! Är det din bästa månad? Har du nån koll på hur många timmar du spelat totalt? Det är väl bara att önska gl denna månad då

Ja den var riktigt skön!

Ja hoppas du inte tycker det är störigt med detta i din db. I så fall kanske det går att ta bort. Vill bara ge ett sista svar på detta... Det är klart jag vet att vissa fjortisar roar sig med att levla folk, och det får man väl ta på ett forum. Men det betyder väl inte att jag inte får svara? (vet du vad analys betyder? "En analys (av grekiska: analysis, upplösning) är det att dela upp till exempel ett problem i mindre delar och undersöka varje del för sig."] Det var väl ingen handSVAR jag försökte ge? Jag förstår faktiskt inte hur du kan hata den handANALYSEN så otroligt mycket. Lär ju finnas tusen sämre att klaga på, och du kan ju inte hinna med mycket annat om du ska märka allt du tycker är dåligt på nätet. Jag förstår att den kan verka snurrig om man läser den utan att ha läst Musen's frågor kring handen, men det är ju inte meningen heller, och ser man min text som ett svar på hans frågeställning måste man vara bra seg om man inte förstår vad jag menar. Ja dom var inte skrivna för att tas på 100% allvar, men jag tycker fortfarande dom passar dig och ditt beteende rätt bra. Men jag förstår inte vad du håller på med. Tycker du att min handanalys var dålig, skriv som en normal människa; att du tycker den var dålig och svår att förstå, eller håll käft. Om du både ska levla min analys och klaga på mina svar till era (roliga) levlingar tycker jag knappst du ska börja snacka om "löjligt" och "patetiskt", för det är precis det du och den andre är. Jag skrev "Sen är ju poker en sport med ganska mycket "dold information", och ingen exakt vetenskap." Säger du att det inte stämmer behöver man ju inte ens fundera över om du kan ha en poäng med resten av vad du pratar om

Nä tack, känner inte att jag behöver bevisa nåt för varken dig eller nån annan. Btw är jag nog rätt dålig på HU då jag nästan aldrig spelat det. Skulle hellre höra dina svar på mitt inlägg, istället för att få se dina HU-skillz0rz.