John_teh_Donk

Fi som 4-betade visade för floppat mellanpar. Vad säger ni kort om hans spel? Jo det är nog rätt tänkt som du säger i dom flesta fall, säkert också här. Som DC-coachen Balugawhale säger; "Share the love man" "Varför 3-beta en reg så man stänger ute fisken och får spela HU mot reggen". Och det var ju lite så jag "råkade" göra. Men jag tänkte att fisken skulle lätt kunnat syna/pusha efter min 3bet (det var en sån spelare, som var nära att bryta ihop..), och då skulle reggen ofta folda. Om fisken skulle foldat tror jag reggen ofta skulle göra detsamma, eftersom fisken inte är med längre och han måste spela ur pos mot en bättre spelare som visat styrka. Alltså situationen blev helt annorlunda än han hade räknat med från början. Så min 3-bet var tänkt att trigga fisken att komma med för sina sista dollars, samtidigt som det tvingar ut reggen, som ställdes inför en annan situation än hand räknat med. Ja det är inte många händer att grunda statsen på helt klart. Det var mer känslan jag fick (det låter sjukt fiskigt jag vet ). Han var väldigt aggro mot "valda mål", och satte press på alla så fort dom limpade, c-betade, eller gjorde nåt "standard-aggro spel". Han ville liksom tydligt vara steget före hela tiden. Det kändes som han hade en medium-hand, och för värde satte press på fisken så fort denne limpade. Och sen att han hoppades att jag gjorde precis det jag gjorde med typ 77, och fick för sig att sätta press på mig, så jag skulle lämna mina döda pengar i potten och låta han ta hem det med nån b-plan. Inte för värde, utan för att han trodde jag inte var tillräckligt stark för att fortsätta. Nu floppade han mellanpar och hoppades att komma närmare SD med en check, men att köra på om jag betade. För han kan väl inte pushat med AT för rent värde där?

BTN: $100.00 SB: $149.85 BB: $100.00 UTG: $14.90 MP: $271.85 Hero (CO): $160.60 Pre Flop: ($1.50) Hero is CO with 7 7 UTG calls $1, MP raises to $4.50, Hero raises to $14, 4 folds, MP raises to $32, Hero calls $18 Flop: ($66.50) 4 T J(2 players) MP checks, Hero bets $40, MP raises to $239.85 all in, Hero calls $88.60 all in Turn: ($323.70) 8(2 players - 2 are all in) River: ($323.70) A(2 players - 2 are all in) Ja det hade nog varit det bästa. Men om en aggro fi som spelat NL100-NL1000 sitter och gör en massa moves, vad är det ok att spela tillbaka med förutom stål om inte PP osv? Nu skulle det ju gärna kunnat vara t ex TT istället för 77, lite väl dåligt. Men spelade inte mitt bästa efter några inköp back. Jao, men "aldrig" vet jag inte om man kan säga efter 80 händer. Just där kändes det som han gjorde nåt move som svar på min 3-bet och inte var särskilt stark. Trodde jag skulle kunna ta hem potten med en c-bet, men så var ju inte fallet. Efter hans push var det väl inte frågan om så mycket mer än att jag fick 2:1 för att syna och funderade om en syn i det läget var acceptabel. Framgick inte det i min monster-förklaring av handen?

Fi spelar 29/26/7 0% 3bet, 57% steal över endast 80 händer. Har spelat mycket NL200 och ända upp till NL1000. Verkar väldigt aggro och vara benägen att göra moves. Jag satte inte honom på en särskilt stark hand, utan tänkte att han försökte isolera den limpande fisken (dock trodde jag fisken hade 30 bb inte 15). Lite dumt kanske då han vet att fisken ofta kan pusha, och kanske inte gör det med vilken hand som helst Men jag fick en känsla att han gjorde nåt move med en halvbra hand när han 4-betade. Synade eftersom vi var 160 bb djupa (hade det varit bättre att pusha eftersom jag satte honom på nåt halvsvagt?). När han checkar floppen känns det som att jag ofta kan ligga före, och ibland ta hem det ändå, och gör en starkt bet. Då blixt-pushar f*nskapet... ägd Jag började övertala mig själv att jag fick 2:1 för att syna, och att han kunde ha AK, AQ, KQ, 89. Hur hade ni gjort i denna hand? HERO har ju knappast ett monster, men får 2:1 för att syna all-in på turn, och fi är som sagt VÄLDIGT aggro/bra/tänkande/benägen att göra moves. Dock känns det så här i efterhand som att det var långt ifrån bra spelat/tänkt av mig? Hade fi varit mer standard hade jag nog lagt mig mot 4-beten, nu känns det som jag borde pusha med tanke på vad jag tror fi gör, eller är det lika fel tänkt som resten? BTN: $100.00 SB: $149.85 BB: $100.00 UTG: $14.90 MP: $271.85 Hero (CO): $160.60 Pre Flop: ($1.50) Hero is CO with 7 7 UTG calls $1, MP raises to $4.50, Hero raises to $14, 4 folds, MP raises to $32, Hero calls $18 Flop: ($66.50) 4 T J(2 players) MP checks, Hero bets $40, MP raises to $239.85 all in, Hero calls $88.60 all in Turn: ($323.70) 8(2 players - 2 are all in) River: ($323.70) A(2 players - 2 are all in)

När man inte har en aning om fi's och din image/stats är det inte lätt att ge ett givande svar. Men om det var en helt standardsituation känns den handen ganska fel. Och hur många bevis behöver vi på att fi har en hand? När han synar 4-beten tycker jag vi skulle ge upp på den floppen och checkfolda i en standardsituation, AQ känns rätt värdelös här, jämfört med AK som iaf har lite mer värde. Men om vi hade bestämt oss innan att vi inte tror han har en vettig hand, och att vi är beredd att satsa hela inköpet på det är det väl många ggr bättre att check-pusha floppen än att bet-syna. Och om han checkar floppen efter oss och vi plockar upp ett par, kan vi spela vidare normalt. Om vi missar turn kanske man kan göra nåt sjukt som att donkpusha (som man också skulle kunnat göra med JJ), om man nu inte tror han har en vettig hand och är beredd att satsa inköpet på det. En av dom viktigaste sakerna i ett sånt här läge är att ha en plan för vad man ska göra i alla lägen i handen, innan man ens 4-betar, och det känns inte som du hade det? Det brukar iaf sluta så när jag gör nåt liknande, men har man en bestämd plan slutar det oftast bra. __________ Ang att slowrolla... online förstår jag inte vad det skulle ha för betydelse? Det kan väl bero på att man spelar flera bord eller vad som helst, det händer ju hela tiden. Och vem bryr sig egentligen om man blir slowrollad? Fi har ju samma kort som när han blixtsynar ändå, och pengarna ska ändå in. Innan man sett korten är det ingen idé att tro nåt alls. Det känns lite samma sak live... det enda är ju att den som slowrollar framstår som en idiot, inte just för att det är så taskigt att göra det, utan för att det känns helt meningslöst. Visst det är inte kul, men inte heller nån stor grej, meningslöst helt enkelt. I så fall tycker jag det är taskigare att sitta och låtsas fundera innan man pushar all-in med AA preflop mot en motståndares 3-bet... men bryr man sig om sånt borde man nog spela nåt annat än poker, för det ÄR poker. Jag vet att det lite annorlunda när fi redan har pushat, och man sitter där och "funderar" med sitt fyrtal i ess... men som sagt vem bryr sig, det är korten som avgör så tro inget innan ni sett korten. Tycker man måste vara rätt lättprovocerad för att bli så förbannad på en slowroll, särskilt online.

Ja jag håller helt klart med... i alla fall om du vill utveckla ditt spel och bli riktigt bra. Vill du bara nöta på den nivå du slår, och tjäna lite pengar under en kortare period är det nog bäst att multitabla. Om du spelar två bord har du perfekt med tid att följa vad alla motståndare gör, vilket "humör" dom är på, när dom ändrar spelstil, vilka händer dom visar upp i olika lägen. Är du inte så bra på nuvarande nivån hinner utveckla ditt spel mycket snabbare och blir märkbart bättre varje session, om du har rätt anlag i övrigt. Och om du redan slår nivån hinner du se och utnyttja varje svaghet hos motståndarna, och det blir du som utnyttjar dom, medan dom har svårt att göra detsamma med dig. Spelar man 8 bord hinner man helt enkelt inte tänka igenom en viss situation djupare, utan måste göra ett standardbeslut. Så man utvecklar inte sitt spel lika bra, utan spelar standard som alla andra. Och spelar man likadant som dom andra byter man i princip bara pengar med varandra, och när fiskarna blir färre blir det mindre pengar som går in i reg-kretsen. Många kan spela skitbra med 8 bord och utveckla sitt spel genom att kolla på händerna efter sessionen, men vill man bli riktigt bra på poker tror jag det bästa är att länge spela 2 bord, sen max 3-4 när man blivit en riktigt bra spelare. Men om det ska vara nån idé att spela två bord måste du nog vara väldigt intresserad, och plugga/läsa/tänka mycket poker så du kan utnyttja tiden du har vid borden till att verkligen se vad motståndarna håller på med. Plus det viktigaste, ha disciplin och tålamod, och inte börja spela i olönsamma situationer för att man blir otålig. Tänk på att när som helst kommer en rush så du vinner 2-3 inköp, och då vill du inte bara "vinna tillbaka" det du nyss slösat bort pga otålighet.

Yes ok, alltid bra/kul att få nån annans syn på saken även om man inte helt kommer överens Jag håller helt klart med dig i dom flesta fallen. Och har man ingen tydlig read eller anledning är det ju inte vettigt att göra nåt annat än det du sa. Men i såna fall 3-betar jag nog inte ATo heller, om jag inte tror han kommer lägga sig, och då spelar det ju ingen roll vilken hand vi har (förutom att man med denna har 1 av 4 ess som minskar risken att han har ett).

Ja att spela i browsern kan inte vara nån höjdare, själv har man aldrig ens vågat prova hehe. Hur menar du att strömkabeln "gick slut"? Eller var det "dosan" (inte kontakten alltså) som kabeln sitter på som brunnit upp eller nåt? Aja blev krångligt, skit samma Gl vid borden!

Nej jag vet, bara levlade SPÄDIS lite eftersom han verkar tycka levlingar är roligt Plus att jag nog blev lite ledsen i ögat när han förlöjligade mitt prat om att spelarens image ofta påverkar många situationer vid bordet, och kan få samma beslut att bli antingen rätt eller fel beroende på ens image.

Det var verkligen ingen standardhand för mig, och alla anledningar till varför jag spelade så/plan för river låter så sjukt dåligt "på papperet", men skit samma Ska försöka få fram hur jag tänkte; Spelare som han "kan man lita på", även när dom bluffar. Jag vet att dessa spelare ofta höjer i dessa lägen. Men i stort sett alla händer han höjer som inte är ren bluff skulle han ha betat med på floppen, för att hoppas att jag lägger mig, om han t ex har T9. Eller hoppas att jag har AQ/KQ om han floppat set/2 par. Om han hade en halvsvag hand som A9/JJ osv skulle han inte höjt turn, utan synat. Med AQ/KQ höjer han sällan turn om han checkar floppen på den brädan. Om jag hade satt stegen, eller missat helt skulle jag ha gått all-in på river. Nu träffade jag TP, och lät honom bluffa istället för att få honom att tro att jag hade nåt från början, och att hans bluff helt enkelt misslyckades. Ibland har han nåt som slår mig, men då får man igen pengarna ganska fort eftersom jag möter honom ofta. C/C på turn händer nästan aldrig när jag har bästa handen här. Alla bra händer/drag skulle han redan betat. Mellanpar/AK vill han komma till SD med, och om han mot all förmodan skulle beta; varför ska jag syna om han slår mig. CRAI går ju, men synd att göra det här då jag tror han är tom och skulle bluff-raise'a en konstig donkbet, men foldar sämre och synar med bättre. Tom checkar han antagligen turn, men bluffraisar ofta om man donkbetar t ex 13bb i en pott på 25 efter att ha checkat flop i en 3-betad pot. Om rivern blankar hinner han som sagt inte skjuta igen, eftersom jag redan tänkt pusha om jag var helt tom eller satte stegen. Nu fick jag SD-värde och han var jäkligt benägen att bluffa i det läget, så jag lät honom göra det. Snurrigt, och låter säkert sjukt, men så tänkte jag

Gaaah skapligt frustrerande, fick just ett riktigt fint läge att krossa en över-aggro spelare, och så drar han ut när jag är 90% favorit då pengarna åker in preflop _________ Fi spelade 41/36/2.5. 16% 3bet. 80% cbet. Först denna hand. Borde checkat river när jag fick chansen... men han spelade så mycket skit att jag ville reta upp honom med en liten bet när jag trodde jag hade bästa handen. UTG: $154.50 MP: $149.00 CO: $105.00 Hero (BTN): $132.75 SB: $20.00 BB: $129.55 Pre Flop: ($1.50) Hero is BTN with T T 1 fold, MP raises to $4, 1 fold, Hero calls $4, 2 folds Flop: ($9.50) 4 2 7(2 players) MP bets $8, Hero calls $8 Turn: ($25.50) A(2 players) MP checks, Hero checks River: ($25.50) 5(2 players) MP checks, Hero bets $12, MP calls $12 Final Pot: $49.50 MP shows Q Q (a pair of Queens) Hero shows T T (a pair of Tens) MP wins $47.05 ___________ Lägligt nog kom denna hand 1 minut senare, perfekt läge! Han raisar, jag 3-betar riktigt tilt-fort "pga förra handen". Han har ju inga tvivel på att han har bästa handen eller minst 50-50 här. Lär ha fått en chock när han såg AA, och låg under med 90%. Tyvärr har han visst mutat pokergudarna och vann. Sen sa han "lol fish" i chatten och gick BB: $154.50 UTG: $172.05 MP: $105.00 Hero (CO): $108.75 BTN: $20.00 SB: $128.55 Pre Flop: ($1.50) Hero is CO with A A UTG raises to $4, 1 fold, Hero raises to $12, 3 folds, UTG raises to $30, Hero raises to $108.75 all in, UTG calls $78.75 Flop: ($219.00) 6 T J Turn: ($219.00) A River: ($219.00) 9 Final Pot: $219.00 UTG shows A K (a flush, Ace high) Hero shows A A (three of a kind, Aces) UTG wins $216.00

Oftast raisar man för information och inte för värde. Och om det är stor risk att fi har A-högt när vi har ett bra drag är det t ex bättre att bet-folda turn.

Det beror ju väldigt mycket på hur han ser på din image. Är det av nån anledning sjuk stämning vid bordet kan han säkert syna med AT/AJ. I såna lägen är ju AQ en rätt fin hand. Men med hans stats över 2.5k händer osv tror jag man oftast ligger svagt efter mot ett lägre/mellan PP. Tycker däremot inte det är helt fel spelat ändå mot en 70 bb fi, utan kan säkert vara +EV totalt sett för din image, och dom flesta gångerna lär du ju inte ha så dålig chans att dra ut.

Ja jag håller verkligen med Starfitter här. Varför göra om denna hand till bluff i CO? En sån hand har ju verkligen chans att vinna en fin pott i det läget. Träffar man däremot TP i eller nåt drag i en 3-betad pott ligger vi ju oftast under när pengarna åker in, och om fi foldar mot en c-bet förlorar vi mycket värde. Jag tycker en hand som JTs är det sämsta valet när det gäller 3-bet, och särskilt på CO/BTN där fi ofta kommer sätta oss på nåt sånt. Om man är säker på att fi ofta viker mot c-bet i en 3-betad pott är det väl bättre att göra det med A7s, eller nån helt värdelös hand som man inte har en chans att få värde ur på nåt annat sätt. Om handen inte spelar nån roll för situationen, varför behöver vi då en hand som är tillräckligt bra? Är det inte då bättre att välja en total skithand, och använda JTs till nåt bättre?

durrrr spelar $1000/$2000 mixed 7-game HU mot DIN_FRU (erik sagström). Kan bli kul!

Månaden har börjat rätt bra. Känns som jag spelar mitt bästa spel i stort sett hela tiden, spelar på "rätt tider", och slutar när man börjar bli ofokuserad (eller iaf slutar att spela NL100 och kör lite NL0.5 PLO eller liknande, om man fortfarande är spelsugen ). Fick för mig att spela en $10 sitngo med 45 spelare i natt, och lyckades komma 2'a. Lite trist då jag ledde nästan hela tiden i sista halvan av turren, och sen åkte ut på andra plats med AK mot A7. Men är nöjd ändå, och går man in med dominerande handen HU kan man inte göra så mycket mer. _______________ Den här handen ser nog helt sjuk ut som ren HH, så kanske egentligen inte borde posta Fi var bra reg som var benägen att göra lite bluff-moves, och jag trodde verkligen inte han hade nåt på turn. Jag ville nästan framkalla en bluffraise på turn när jag betar 13, ville jag representera nåt skulle jag betat flop, men ville inte ge honom chansen att bluff-raisa mig redan där, vilket var stor risk. Och om fi skulle ha nåt han ville raise'a med för värde på turn brukar dessa regs "alltid" raisa lite större än en min-raise. På rivern bestämde jag mig för att checka och syna om han går all-in, eftersom jag trodde det var större chans att han var tom/svag och skulle bluffa, än att han skulle syna med en sämre hand. Och eftersom jag inte ens trodde han hade nåt var det ju ingen idé att beta för värde. Lite risky spel såklart, men det kändes rätt här. Och han blev jäkligt tiltad efter detta BB: $78.05 UTG: $106.20 MP: $105.15 CO: $83.30 BTN: $100.00 Hero (SB): $100.40 Pre Flop: ($1.50) Hero is SB with T A 3 folds, BTN raises to $3.50, Hero raises to $12, 1 fold, BTN calls $8.50 Flop: ($25.00) 9 Q 7(2 players) Hero checks, BTN checks Turn: ($25.00) 6(2 players) Hero bets $13, BTN raises to $27, Hero calls $14 River: ($79.00) A(2 players) Hero checks, BTN bets $61 all in, Hero calls $61 Final Pot: $201.00 BTN shows J K (Ace King high) Hero shows T A (a pair of Aces) Hero wins $198.00

En del har fullt schema och jobbar på hårt. Gl med spelet iaf! Kör du 9 bord hela tiden? Vette sjutton om jag skulle klara det i två sessioner efter allt du verkar haft för dig idag

Härligt att månaden börjar bra. Bara att kämpa på och inte bli för avslappnad och slaskig Ang handen... Du kommer nog undan med bluffen ganska många gånger om det är rätt läge. Men jag tror hans range och spel på flop ofta innehåller en 6'a. Och är fi dålig som du säger lägger han den nog inte för runt 50 bb. Tror också att en dålig spelare kan slowspela set/AQ där, jämfört med en bra spelare som nog skulle betat. Och dom har nog också svårt att lägga allt möjligt. Många säger att fi inte reppar mycket när han höjer turn, men vad reppar HERO som har så bråttom att få in det?

Ja helt klart! Jag trodde nästan ett kasino i sweden skulle ha obekväma plaststolar och ett billigt pokerbord ungefär. Men det var ju sköna stolar och snyggt bord med mjuka "kanter" att luta sig mot när man blir kortkall. Ja NL10 kanske var lite väl Men tänkte bara någon timma, så man får in känslan. Det där man winraten beror ju på vilken tid man spelar också; är det TAG standardspel som gäller, med en massa lördagsfiskar vid borden går nog 4 bra. När det är mer aggro regs igång tror jag man kan utnyttja dom bättre med 2-3 bord. Men det är ju en vanesak som sagt, och olika för alla. Tackar

Ja det är nog sant som du säger att jag skulle tjäna mer på att spela 4 bord. Grejen är väl bara att jag känner att jag tappar mycket av mina bra pokeregenskaper med mer än 3 bord... i alla fall än så länge. Man kanske skulle träna lite på NL10 och se om det går att vänja sig hehe. Det skulle säkert passa bra vissa sessioner, när man inte orkar sitta och vänta på händer; bättre att spela 4 bord då, än att börja göra fancy plays för att man blir uttråkad Jag var på CC i sundsvall, så det är en bit emellan. Hade varit lustigt annars om man sett nån med NL50 Kenny-tröja eller vad det var du hade i din db (om det var du på bilden) Cosmopol var iaf jäkligt skoj! Spelade först en turnering med 20 spelare, som tog sjukt lång tid. Totalt 5.5 timmar, ni kan tänka er blindsen i förhållande till stackarna på CC's 20-manna turre Jag åkte ut på 5'e plats efter 5 timmar. Låg 1'a med 6 spelare kvar, men några supershortstackar hade tur och dubblade upp, så ingen hann åka ut innan jag fick några bad beats, och halverade stacken 2 ggr. Hade efter det 3 bb Gick all-in med QTs, en spelare tänkte lääänge innan han synade med K7o. Jag lyckades inte vinna den även om man hade både OESD och färgdrag på turn. Sen blev det mat. Efter det körde jag 2 timmar cash game 20/20. Jäkligt schysta spelare där, så det var bra stämning. Blandad ålder från 20-70 år. Hamnade inte i några stora action-potter, men plussade iaf 500 kr. Bättre än att förlora inköpet iaf Gjorde också en tight läggning. Plockade upp AQs i CO efter några spelare limpat, bland annat en rätt bra lös/aggro fi , jag höjer till 6 bb, han och två till synar. Flop A67 med två ruter. Dom andra checkar, jag betar 240 i pot på 360, två foldar och den sista höjer ganska snabbt till 1000. Det var ju all-in eller fold där, och ville inte göra en av min donksyner efter 30 min, så jag tänkte ett bra tag och foldade. Kändes faktisk som han hade set/2 par, eller som bäst FD/och eller stegdrag. Kanske par+FD. Hade jag plussat bra innan, eller varit mer inställd på att lira länge hade jag nog pushat där för att få en starkare image (åt "bra spelare" eller fisk-hållet, spelar ingen större roll, båda går att utnyttja). Men det var snart dags för hemresa, och ville inte avsluta dagen med en donksyn hehe. Kul var det i alla fall. Så jag lär återvända med några inköp i fickan om inte alltför länge

Summering Juli Ja då var månaden över, och jag är väl jäkligt nöjd på ett sätt, men lite besviken på ett annat. Det är sjukt nog första månaden som jag kunnat hålla ett vettigt plus uppe, och inte donkat bort det till plus minus noll någonstans i slutet på månaden. Jag har inte grindat ihjäl mig om man säger så, utan spelat 1-2 bord när tiden och lusten funnits. Man måste ju hinna med lite golf och cross-åkning medan sommaren är kvar Har spelat både NL100, NL200, NL400 cap. Plus lite Limit Stud $5/10 när Eric Seidel satt vid ett bord, inte så bra table selection men plussade 70$ hehe. ___________ Är besviken över två saker under månaden; när jag var bortrest hos släkten försökte jag få in lite poker på natten innan sängen, vilket inte var så smart. Tappade väl 6 inköp på det pga trötthet/dåligt spel/dåligt fokus. Och igår plussade jag helt ok, och var uppe på högsta plusset för månaden när jag slutade. Funderade om jag skulle ta en dag utan poker idag, vara nöjd med ett fint månadsplus, och vila ut lite eftersom jag ska till Cosmopol imonn och spela live (hur det går har jag ingen aning om, men det visar sig. Är väl beredd att förlora runt 5k iaf... tar det som en rolig erfarenhet till o börja med.) Men istället för att vila idag satte jag mig morgontrött och ofokuserad och tänkte grinda en timme innan golf... blev småsur efter två utdragningar, spelade dåligt, och förlorade sen med set mot QQ när han fick färg på river. Slutade minus 4 inköp, så det var ju onödigt... Mål för augusti: Förbättra showdown winnings Har lyckats lugna ner mina alltför sjuka stora bluffar. Nu gäller det att kunna spela A-game or no game, och inte börja syna ner för mycket när mitt C-game kommer smygades. Inte spela när jag är trött/ofokuserad/har dåligt med tid. Inte glömma rätt mindset före/när jag spelar. Sträva efter att göra bästa möjliga beslut i varje enskild situation. Använda stoploss på 2-3 inköp. ________________ Men är nöjd ändå och slutade +1200$ med Limit Stud/Omaha och 110$ rakeback inräknat. 13 bb/100 på NL100. 38 h spelade, 5000 händer (ja lite händer på många timmar ).

Det är helt klart sevärt, tackar

gl i augusti! Jag tycker det var bra jobbat på nya nivån ändå, att kunna hålla i spelet trots en massa stora backdagar. Bara att ta med dom lärdomarna och spela "bättre" i augusti. SvS låter farligt, jag springer alltid dåligt där Blir det nån nivå motsvarande NL200 tror du, eller tänkte du bara nöjesspela?

Det är farligt lätt att samma text tolkas på flera sätt på forum Jag förstår varför man kan tro att Aaxel's tomte-svar var lätt att ta på "fel" sätt, även om jag inte tänkte på det när jag läste det (avslutar med en smiley för säkerhets skull ) Nä det var en bra förklaring tycker jag. Det är nog inte helt fel att "ta det som det kommer", och inte ha en strategi skrivet i sten när man börjar turren, eller snarare nödvändigt om man ska klara sig antar jag. Dom som inte har så bra medfödda poker-skills kan säkert må bättre av en mer fast strategi, men dom blir nog aldrig riktigt bra.

Du verkar ju ofta placera dig i pengarna i alla sorters turneringar. Har du nån taktik hur du spelar i början? Hur du spelar längre in i turren om du har liten stack/stor stack? Du har inget statestikprogram heller va, som Pokertracker?

Tackar! Ja det är sant. Många av mina största backdagar har kommit efter ett stort plus, så har faktiskt inte spelat nåt idag. Lätt att man blir slösaktig/gamblar för mycket, eller blir tiltad om man tappar en del av plusset. Låter känslorna få lägga sig lite, och satsar på att komma tillbaks imonn för att spela bra poker. Mm det ser rätt mäktigt ut iaf Jag tycker faktiskt man märker att folk får mer respekt för en, och foldar oftare mot c-bets/3-bets osv, när man sitter med 3-5 buyins, även om dom själv bara har runt 100 bb. Måste vara nåt psykologiskt hehe.