John_teh_Donk

Tjena musen. Var ett tag sen man kollade här nu, haft mycket annat på gång. Det verkar ju gå riktigt bra iaf, så det är väl bara att fortsätta! Den där 22-handen var ju som att se två mentalpatienter löpa amok inne på psykhuset Hade ni nån history eller kände du bara för att splasha runt lite? Den brädan träffar ju hans range rätt bra även om han 3betat. Men förstår på ett sätt varför du ville syna hans raise, då den inte makes much sense (nä jag kan f*n inte hitta på en passande mening på svenska just nu ), om han inte har 76. Stege/set/tvåpar borde ju betat floppen på den brädan. Men jag tycker BTN gör ett bra spel här om man tänker efter. Han kan mkt väl ha 76, och annars lätt reppa den handen. Och spelet hänger faktiskt ihop om han tror att fi är bra nog att uppfatta det. Musen skulle väl också kunnat haft 76, men svårt att "syna sig" vinnande ur den handen. Det är väl bland annat på detta sätt position är en fördel... Om du raisat AI på turn hade det väl varit kamikaze med lite hjärna, nu var det bara psyyycho! Men är man 38 BI upp har man väl råd att skoja till det ibland

Ja ja ja... Men antar att dom flesta förstår vad jag menar. För oss som inte spelar perfekt matematisk poker eller vad man nu kallar det kommer iaf reads, meta game, image osv till användning. Och det är det jag tycker är det roliga med pokern. Men jag förstår vad du syftar på. Ah ok, det visste jag inte, tackar

Grymt skönt att se alla bord utan pro shortstacks, så skönt att det är värt att göra en tråd om det! Hoppas bara inte dom dyker upp snart igen med nån sjuk 35 bb strategi. Men då är det iaf en liten stack bakom att spela om. Tycker dom skulle kunna höjt till min 40 bb Hur som helst kom julafton tidigt i år, och jag kommer skratta ända tills jag somnar i natt, och imonn när jag vaknar kommer jag fortsätta skratta.

En kul grej. Men vette sjutton om det kan kallas poker. Lite lustigt att en av FT-proffsen sa "Det är så här poker ska spelas" - utan read, meta game, eller nåt sånt alltså? Jag blev f*n frustrerad när jag höjde AQ på knappen, short fisk i SB 3betar och BB går all-in för 30bb. Så jag foldar och kastas iväg till nästa bord... ville ju se vad dom hade hehe. Det negativa kanske är att dom största action-fiskarna dundrar in i rush pokern och slänger bort ett inköp istället för i vanliga cash gamet. Och nåt positivt kanske är att dom värsta nit-robot-grindersarna som skiter i själva pokern kör detta istället.

Najs o höra att db'n och pokerspelet lever. Underhållande inlägg i övrigt hehe. Måste säga att du verkar placera dig riktigt bra i många turrar! Har du sett några instruktionsvideor från deuces cracked eller liknande? Om du känner att du vill utveckla spelet lite kan det ju vara en bra idé. Finns ju massvis om både cash game och turneringar. Även många bra "nybörjar serier" för low stakes cash game osv. Vet du inte var du hittar passande serier kan man säkert hitta en länk att slänga in om du vill ha. Förresten vad kostade det att fika på det där fiket? Jag tycker det brukar vara dyrt i vanliga fall

Den har dagboken börjar få så många (mystiska) lösa trådar utan slut, lite sammanfattningar efterlyses Hur går det med pokern?

Tack, skönt att inte bli totalt sågad av alla iaf

Vadå, att det inte spelar nån roll om fi är super-LAG och har 3-betat varje hand, eller om han är super-nit och 3-betar för första gången på 400 händer, syn är det rätta i varje fall? Att alla situationer ger samma svar - syn?

Ja det var lite det jag menade också; att bara säga "syn" är ju så standard att det lär ju inte hjälpa eller utveckla nån som spelar NL2000 nu för tiden, kanske nån som nyss börjat på NL10. Och syn är väl inte fel som standard, men vem behöver diskutera såna standardsituationer längre? Mot en supernit som 3betar för första gången på 400 händer är det ju inte givet med syn i alla lägen, och mot en super-LAG som 3betat väldigt mycket kanske en 4-bet är given i båda händerna. Att folk kanske inte vill dela med sig sina skills o göra andra bättre har du nog en poäng med, men vad är isf meningen med att svara i en handanalys Jag menade inte att starta nåt skitsnack här. Men lustigt när några som bara säger "syn syn" börjar tjafsa mot mig för att jag efterlyste lite read/stats på fi, så man kunde få igång en intressantare handanalys. Det kan jag förstå nu när du säger det, blir väl lite speciellt läge när man spelar på SvS förstås. Men då känns det ju som det blir rätt omöjligt att ge några som helst givande/intressanta kommentarer om händerna också. Utan dom blir som sagt standard som "syn syn", men vad hjälper det i slutändan när det t o m kan vara helt fel? Det är ju som att fråga användarna på ett forum om dom tror man har nåt fel på kroppen om en av kroppsdelarna är helt röd, och experterna svarar "nej det ska vara så", sen dumförklarar dom nån som frågar vilken kroppsdel det handlar om. Jag menar, är det tungan som är röd ska den nog vara så, men är ögat helt rött kan det nog vara nåt fel Standardsvar är f*n meningslösa egentligen om det inte handlar om nybörjarnivå. Ok, jag är inte helt med på hur du menar, hur och vad skulle jag upptäckt? Kanske att olika reads/situationer ger olika svar, men det sa jag ju från början. Men guybsvs jag tycker det var ett jäkligt bra/intressant sätt att lägga upp en HH på, och du verkar schyst mtp dina svar osv, så jag menade inte att låta dryg på nåt sätt. gl och congrats till potterna där hur som helst

Vet inte om jag orkar göra det för att du ska kunna leta fel och sen få mig se ut som en donk. Men om du get mig stats, read, och föregående gameflow på fi, ska jag göra det för dig ändå. Det tycker jag ändå låter rättvist, blir som en frirulle för dig; du ger mig pistol och kulor, och har du tur råkar jag skjuta mig själv i foten så ni kan skratta efteråt. I see. Men i så fall verkar deras svar rätt ändå meningslösa, för; antingen (som jag tror) vill OP få igång en diskussion med argument mm för olika linjer i händerna. Och då är ju inte direkt "syn syn" ett givande svar för nån, särskilt inte helt utan read. Eller så vill OP få svar för att han inte har en aning om vad han ska göra i händerna, och då kommer f*n inte "syn syn" hjälpa honom bli en bättre pokerspelare. Det som jag tycker är roligt att dom skriver "syn syn", sen kallar mig för donk när jag säger att en read på fi vore trevligt om man ska kunna ge ett givande svar. gg wp! Men det är väl inte direkt känt att denna generationens pokerspelare ska ge nåt annat svar, så jag är inte direkt förvånad

Ok. Men skitbra handanalys (med betoning på analys) iaf. "syn, syn"... wow det ska jag rama in och hänga upp ovanför datorn så jag vet vad jag ska göra nästa gång jag hamnar i den situationen. Förut hörde jag nån som kastade dom händerna preflop när det var en supernit som bara 3betade AA/KK som höjde. En annan gång hörde jag om en kille som 4-betade JJ mot en speedad LAG-åsna. Men dom borde antagligen bara ha syn syn liksom!

Klaga o klaga, jag sa väl mer bara att det skulle varit fint med lite read och föregående händelser, så man kan få igång en mer givande diskussion... ok? På NL10 kanske det är givande att bara säga "syn, syn". Men en som spelar NL2000 borde väl år 2010 redan veta det i dom situationerna tycker man. Och vad som händer på floppen beror ju nästan helt på read, om inte brädan spelar sig själv, och i dom fallen är ju handanalysen rätt meningslös ändå. Hur givande är det att bara skriva "syn"? En förklaring varför vore ju inte helt fel. Och hur kan du vara säker på att syn är det bästa på flop helt utan read? Ok då är jag med. Men nån read måste väl finnas ändå om ni har mycket historia

Tycker det är märkligt att folk nästan aldrig ger en read/stats/tidigare situationer mellan spelarna. Spelarna har ju blivit lite bättre nu för tiden, så nåt måste man väl ha att gå på för att det ska ge nåt? Vad ska man säga annars, som vanligt, 4-beta JJ och syna KQs eftersom ni är så djupa eller liknande?

Vad händer med dagboken, inte inloggad på typ 7 dagar. Trist om den går i graven!

Ahh ok, då är jag med ________ Var för trött i natt för att grinda NL100 på FT, så tänkte sätta mig med en hundring på SvS 1kr och mysa. Men har börjat förstå att "slöspela för nöjets skull på SvS" alltid plågar mig mer än nåt annat pokerspelande... jag blir alltid äckligt utdragen eller möter nån cooler redan under dom första 5 händerna. I natt fick jag AJ första handen, en fisk höjde i UTG och två synar. Jag squeezar i BB (inte standard, men det kändes rätt), SB synar. Jag floppar nötstegen och betar halvpott, fi går AI med set TT. Min stege höll inte längre än till turn, då den parar sig och fi får kåk. Första inköpet borta. En halvtimma senare får jag AA, två superfiskar synar med T7 och 74. Flop 972. Fisk ett (700bb) betar, fisk 2 (70bb) synar, jag går AI med 170bb, båda synar och på turn kommer den sista 7an, vilken överaskning... Jag blir mer tiltad över att förlora 100 kr på SvS än att förlora 700 kr på Full Tilt. *** vad jag hatar SvS

Ja dom få gånger jag spelat Full Tilt på morgonen verkar det ju vara många fler hobbyfiskar igång på NL100 (nästan som på SvS ju), än om man spelar på kvällen/natten. I den där sista handen med KK tycker jag det verkar vara fi's bästa alternativ att checkraise'a. Det är ju väldigt troligt att du cbetar, och då också antagligen lättare synar hans push, kanske t o m med AK utan träff. Och med det draget har han ju faktiskt 56% mot dina 44% på flop. Sen att han spelar 54s med 20bb och antagligen är en jättefisk i övrigt behöver nog inte ens nämnas gl med spelet!

Jo den är väl ganska standard. Men man kan ju undra om det är +EV att syna river mtp hur tight fi varit. Om han varit LAG eller nån spewfisk hade det känts mer självklart o syna. Är lite osäker på vad du menar med "dock sviker ofta den senare"

Ja som ni säger hade han TT för set på turn. Jag har bara SvS att jämföra med, men där är ju spelet helskumt så det kan man inte dra många slutsatser från Som du säger är ju spelarna på FTP rätt så tighta i såna här lägen, så det är som du säger sällan han gör detta med en hand jag slår. Känns som ett svårt läge om man ska checka turn eller inte. Man får ju säkert värde från många fler händer som inte tror man har ett A, iaf mot en sån här tight reg. Checka turn hade nog varit det bästa. Tyvärr blev man ju så taggad på värde med den floppen...

Ouch jag kanske inte borde jinxat det sådär Över hur många händer var backet? Men det ser ju ut som det mesta var varians osv i alla fall. En del av händerna kanske kunde spelas så variansen blir mindre, men det beror ju på ens eget spel, motståndarna, vilken sajt det är och allt det där såklart... ------ Men första handen med TT tycker jag känns lite väl svag på många sätt. Visst om MP har 66 och SB AJ kanske dom lägger sig, så det är väl inte helt fel om man inte har nåt emot varians. ------ När man 3betar SB's steal tycker jag man borde höja till minst 10 bb även om man har position. Tror annars SB synar med väldigt mycket, och det kan bli en svår sits då hans range "bör" vara ganska stark, men mycket väl kan vara bredare när det kostade så lite att se en flopp. Och hans steal blir ganska lönsam även från SB på fler sätt än nödvändigt, där man antagligen kommer förlora en större pott eller vinna en liten.

Skönt o ligga bra till för månaden! Jag vet ju inte, men det känns som du klonkat många stora potter pga tur senaste tiden? Akta bara så du inte går för långt och börjar ösa all-in som förut, där fi oftast ligger före och bara synar med vinnande händer. Man vill ju inte se nån onödig -940 dollar backdag här snart Säger inte att du bara plussat pga tur, och förstår att du lägger upp dom extrema händerna här. Så menar inte att låta dryg med inlägget

Varför skriver du wp i så fall? Det tog bara några minuter innan man blir påmind om varför man inte skrivit i db'n eller orkat kollat forumet sista tiden...

x

Det rullar på med pokern. Fick inte in särskilt många händer i december, kanske 5k med två bord Men slutade månaden 7 000 kr plus, så jag är nöjd ändå. Ligger typ jämnt upp i januari. Synd då jag började med att plussa 7 inköp första två dagarna. Men en halvtiltad session, en jäkla förkylning, och några bad beats har förstörd månaden hittills. Så nu ligger man nerklubbad i sängen för tredje dagen och nöter tv-serier och pokerprogram. Sons of Anarchy, Sopranos, och Million dollar cash game håller mig över ytan _________________ Kan man hitta folden här (vet ju att man oftast är slagen egentligen)? Fi verkar väldigt tight hittills, spelat 11/11 0% 3bet första 84 händerna. Jag synade floppen, tror man dämpar värdet från lägre par/AJ osv om man höjer. --- På turn tog jag ganska lång tid på mig innan jag betade, ville få det se ut som jag blockbetade med ett lägre pocket (edit: svårt att blockbeta i pos kanske, men ni förstår vad jag menar. Om man inte kan blockbeta för senare gator ). När han min-höjde turn tänkte jag snabbt "kan han ha TT", men synade såklart. -- River... vad gör man? Fick jag gissa skulle jag tro att jag är slagen, men synar ändå. AT/TT är väldigt troligt med tanke på min-höjning på turn. A9/AK är inte heller omöjligt. Det enda jag slår är ju i princip AJ (som han oftast checkar), och nån sällsynt bluff med JJ-KK. Hittar ni fold? Med tanke på att Full Tilt NL100 är ganska tight, fi varit väldigt tight hittills. BB: $140.00 UTG: $108.30 MP: $105.90 Hero (CO): $111.90 BTN: $246.75 SB: $100.00 Pre Flop: ($1.50) Hero is CO with Q A UTG raises to $3.50, 1 fold, Hero calls $3.50, BTN calls $3.50, 2 folds Flop: ($12.00) A A 9(3 players) UTG bets $7, Hero calls $7, BTN folds Turn: ($26.00) T(2 players) UTG checks, Hero bets $15, UTG raises to $30, Hero calls $15 River: ($86.00) 3(2 players) UTG bets $67.80 all in, Hero calls $67.80

gl med målen! Det med att spela i soffan förstår jag inte. Själv spelar jag bättre i soffan för att man sitter skönt. Börjar inte spela massa skithänder för att man sitter obekvämt osv, som vid skrivbordet. Men då spelar jag på tv'n med trådlöst t-bord/mus. Sitter man t ex med laptopen är det väl annorlunda såklart.

Kul o se att db'n får sig en uppdatering, tänkte precis fråga hur det gick mer pokern. WoW... har inte spelat det själv faktiskt, men man vet ju hur det kan vara så folk förstår nog Men som du säger, varva med lite poker och annat så håller det i längden! Hur gick/går det med cash game-spelandet? Lycka till i turrarna iaf!