John_teh_Donk

Jo du har helt rätt, tackar för kloka ord! Om jag inte bodde i lägenhet skulle nog diverse möblemang varit i riskzonen här idag, men det fick bli en knytnäve i stolen istället Jag har en tillräcklig rulle avsatt till NL100, och klarar av spelet där. Men ett inköp / 800 kr är ändå "mycket" pengar för mig, så det känns ju när man förlorar flera inköp på rad. Och man har ju inte råd att förlora hur många som helst. Det är bara så sjukt, jag har förlorat 250$ idag, och allt mot dessa **** set på flop eller turn.

Fy fan för poker. Har jobbat tors/fre och inte hunnit spela, sett fram emot att dra igång idag. Öppnar 2 bord och tänker att man ska grinda lugnt i början. Hand 30 floppar jag set mot ett högre set och förlorar 120$. Han nummer 55 får jag 44. Flop A4x efter två TAG's raisat preflop. En TAG betar ut och den andra foldar, jag synar. Turn 8, en rätt stor bet som synas. River A. Härligt tänker jag! Jag satsar 44 i en pott på 50 och fi går all-in. Jag synar och han visar 88. Blir så jääävla less. Tror aldrig jag vunnit ett inköp mot lägre set, kåk mot kåk på AA-bräda. GAAAAAAAH!!!!! :evil: Varför kan jag ALDRIG få den vinnande halvan när det är en dominerad situation med två monsterhänder som möts!?!?! Svarar tidigare inlägg senare, humöret är inte på topp nu lol...

Jag kan lägga en liten varning för att både koppla ur routern och stänga antivirus samtidigt om man är uppkopplad mot internet. När jag gjorde det för några år sen var C: fullt med mappar från installerade spyware/reklam på 1 minut, även fast jag hade nytt antivirus och router. Antar att det är för att det hela tiden körs attacker mot datorerna, och kanske att man har nåt spyware på datorn som blockeras så länge antivirus/routern är inkopplad.

Din föregående dag såg ut som min gårdag... vett'e sjutton vad man ska göra åt dessa set mot överpar Kanske man skulle göra allt för att hålla potten så liten som möjligt med JJ/QQ/kanske KK vid motstånd, och trycka på med AA i hopp om att möta lägre överpar. Det gör man ju ofta, men kanske skulle vara ännu lugnare. Man förlorar ju nästan oftare än man vinner stora potter med dessa händer, så nåt borde man göra annorlunda. Skönt att få in ett plus dagen efter i alla fall! TPTK mot färgdrag på flop är alltid en nagelbitare

Jaha betade på Boston som ligger riktigt bra till i tabellen och har haft en fin winning streak senaste 10 matcherna, dom mötte Minnesota som varit riktigt dåliga senaste matcherna. Boston drog på sig flera utvisningar i början av matchen, och Minnesota lyckades få in ett tidigt PP-mål. Sen fick Boston MÅNGA målchanser som verkligen var nära. Skulle f*n egentligen blivit 3-1 Men men, slutade 0-1 -300 kr Och här kommer dagbokens första utlovade förlust-kärring

Ja det har du nog rätt i. Frågan är om det är EV+ om man sitter med min hand. Den ligger ju rejält under mot överpar, 2 par, set, A2 osv. Jag spelade för hårt med drag tidigare, och fick dåligt samvete nu om man fallit tillbaka i gamla spår

Fi var halvlös och väldigt aggressiv. Jag hade varit detsamma. Även om det var ganska exakt 50-50 den här gången tror jag inte att det var bra spelat eller? Skulle nog haft ett färgdrag med om det skulle vara ok. Är detta vanligt spel på NL100$, skulle ni göra det IBLAND? Jag vet att det enligt boken är fult att limpa in, men jag testar lite andra taktiker mot "alltför ofta 3-betande grinders". Seat 1: HERO ($100) Seat 2: xxx ($74.30) Seat 3: FI ($121.80) Seat 4: xxx ($178.60) Seat 5: xxx ($100) Seat 6: xxx ($20) FI posts the small blind of $0.50 xxx posts the big blind of $1 The button is in seat #2 *** HOLE CARDS *** Dealt to HERO xxx folds HERO calls $1 THE IRON folds FI raises to $5.55 xxx folds HERO calls $4.55 *** FLOP *** FI bets $9.25 HERO raises to $26 FI raises to $116.25, and is all in HERO calls $68.45, and is all in FI shows HERO shows *** TURN *** *** RIVER *** FI shows a pair of Fours HERO shows King Ten high FI wins the pot ($198) with a pair of Fours

Snyggt plus. Riktigt synd att man inte kan få se lite handhistories från nyckelhänderna, skulle vara intressant. Om inte kan du ju ge en summering av nån intressant hand Haha skönt sagt, kan nästan hålla med Det vette sjutton hehe http://www.stoppaipred.nu/index.php/Vad_%C3%A4r_IPRED%3F

Om du kanske bara skulle spela 2-3 bord på natten så du får bättre read på spelarna och situationen, kanske du kan plussa mot dom med hjälp av det. Om alla spelar standard-grind och inte gör såna misstag kan man alltid utnyttja situationen. Sen utvecklar du ditt spel samtidigt, och kanske plussar ännu mer på kvällarna. Bara en tanke.

Det låter bra, jag ska göra mitt bästa

Ok jo dom har ju 200bb i inköp som sagt. Jag föredrar faktiskt 100bb, men är man riktigt hemma bekväm med nivån är säkert 200 att föredra. Vad föredrar du, och tänker du på att spela annorlunda med 200bb? Ja det är riktigt kul när det börjar lossna på så sätt. Pokern blir bra mycket intressantare då Är väl det som är nackdelen om man spelar 4-8 bord, det blir svårt att göra såna reads.

Skönt ändå att kunna ta det lite lugnt nån dag, och ändå veta att man plussat bra!

Pokern känns riktigt skoj just nu! Nöter på NL100$ och har utvecklat mitt spel mycket senaste 3 veckorna. Förut spelade man mest sina egna kort, och vad som ligger på bordet. Nu spelar jag nästan enbart efter vad jag tror motståndaren har, och vad han tror att jag har. Ibland måste man backa upp det med en riktig hand såklart Har förr tyckt det varit lönlöst och trist att spela mot mega-nit-grinders som sitter på 10 bord, och foldar allt förutom när dom 3-betar. Men har nu hittat ett nöje i att förstöra deras spel, och tvinga dom att spela potter med marginella händer där dom känner sig obekväma, inte är storfavorit, och riskerar sin älskade rakeback. Hade t ex nyss en grinder som satt i BB när jag hade knappen, och han 3-betade väldigt ofta till 12 bb när jag raisade med J9, 67, KT, från knappen. Antagligen för att jag skulle sluta sno blinds, och tappa min fördel på knappen. Lösnningen på det blev bland annat att börja limpa på knappen så fort jag fick en skaplig hand, och syna när han höjer 4 bb före floppen. Sen sno potten på floppen när han missade och inte visste var han var i handen. Inget utöver det vanliga, men väldigt effektivt mot aggro grinders. -------------------------------- Seat 1: xxxx ($100) Seat 2: xxxx ($119.55) Seat 3: HERO ($152.60) Seat 4: xxxx ($100) Seat 5: NIT ($210.55) xxxx posts the small blind of $0.50 NIT posts the big blind of $1 The button is in seat #3 *** HOLE CARDS *** Dealt to HERO xxxx folds xxxx folds HERO calls $1 xxxx folds NIT raises to $4 HERO calls $3 *** FLOP *** NIT bets $5 HERO calls $5 *** TURN *** NIT checks HERO bets $13 NIT folds HERO wins the pot ($17.60)

Snygg vändning i slutet av grafen, blev ju en fint resultat. Angående det där fisk-kasinot låter det som om det är bäddat för totaltilt Om jag var du skulle jag gå dit ibland för att det är trevligt, och vara beredd på att losa inköpet, men vinna bra om korten håller. Du verkar ju göra bra ifrån dig på nätet, så det är bara att hålla psyket intakt och grinda på! Jag märkte också att det var riktigt fiskigt och aggro spel under helgerna, fiskarna flyttade liksom upp nån nivå Var lika löst på NL100 som på NL25. Passade på att flytta med fisken och spelade lite NL200cap några händer, och det gick fint. Och så efterlyses lite bilder från aussie!

Woho betade rätt den här gången också, så nu blir det bild på en hot tjej istället för en gammal kärring som tidigare utlovat. Får hoppas att det håller i sig I natt var det live NHL som gällde, Toronto mot Ottawa. Det verkar gå rätt uselt för båda lagen, så det var väl mest att bestämma sig för vem som var minst sämst :> Eftersom Toronto spelade hemma och hade ok historia mot Qttawa fick det bli dom, och det höll ju. Höll på att göra en fin vinst när jag satsade 10kr som gav 24 gånger pengarna, på att det skulle bli 2-1. När det var 4 minuter kvar stod det 2-1, men sen gjorde Toronto 3-1. Bra att säkra plusset, men synd att missa en fin vinst. Toronto - Ottawa 3-1. +157 kr

Ok just ja kommer ihåg nu att du skrev det tidigare. Det var ju en bra lön i alla fall! Bara den utnyttjas hehe. Ge CE-kortet en chans om du känner dig intresserad. Det finns ju mycket jobb även i dessa tider. Och otroligt mycket att välja på, stor skillnad på att köra budbil i stan och timmerbil Vet inte om du menar lastbil+släp när du säger långtradare? Långtradare är väl mer en bil som körs långa sträckor, t ex norrland - skåne/utomlands. Jag kör flisbil iaf, bil+släp alltså, runt 60 mil per dag. Mycket från sågverk osv. Ok det låter som helt rätt tänk! Tänkte du mellanlanda på 2.5/5 kr när rullen är på 20-30k eller nöta 1/2 hela vägen?

Benny Jag ska svara på ditt förra inlägg lite senare. Pokern kommer det också en update om lite senare i natt eller imonn! --------------- Hobby-betting på NHL! Har skaffat kanalen NASN som visar mycket live-sändningar från NHL, så då måste man ju börja hobbybeta lite Phoenix - Colorado 3-1. +110 kr Columbus - Anaheim 2-0. +125 kr Fick oddset 3.5 på Columbus, jämfört med 1.5 på Anaheim. Kollade hur lagen ligger till i tabellen, och hur dom senaste 10 matcherna såg ut, och där verkade det vara värt att beta på Columbus även om dom var något sämre tippade. Och det lönade sig ju, när dom satte 1-0 sen 2-0 i tom kasse. Matchstart för Toronto - Ottawa live kl 01 i natt, får se hur det går. NHL har väl inte några cheerleaders i nån större utsträckning, men skitsamma! För varje match jag går plus på betingen lägger jag ut en hot cheerleader, går jag minus på matchen lägger jag ut en bild på en gammal kärring. Vi får hoppas för allas skull att det oftast blir det första altenativet.

Lite oväntat kanske, men jag har blandade intressen Kör lastbil 2-3 dagar i veckan med en "körning" som är riktigt utmanande och kul. Nice beskrivning Visst är det så om man satsar "allt man har" på pokern. Själv vet jag inte om jag drömmer om en riktig karriär i poker. Tycker bara spelet är intressant och kul, och skulle inte ha nåt emot att stabilt kunna dra in 5-10 000 kr i månaden Jag håller med om dom första sakerna man lär sig på 1/2kr. Men sen utvecklas man nästan inte längre där tycker jag. Resten man blir bra på är ungefär att kunna läsa av fiskarnas fiskspel, inte utveckla sitt eget spel så man kan slå "dom bättre". Det är min uppfattning i alla fall. Tror inte man tjänar på att slänga KK pre-flop utan monster-read, men antagligen KQ/JJ/QQ (inte för att jag slänger in ett fullt inköp med KQ). Jag menade stakes som t ex NL200$ och 5-10kr. Dock är jag inte säker, kanske det fungerar med tålamod och ABC-poker där uppe också? Jag menar inte att låta dryg eller påflugen, hoppas det inte låter så... men du argumenterar emot att spela högre stakes än 1/2 kr, men hoppas att dina inkomster tar fart ordentligt i år. Det känns som att åsikter och planering krockar, eller så missuppfattade jag det hela. Vad har du för planer om stakes för din del i år? Bara intressant att höra. Håller med

Härligt plus under gårdagen! Fredagar verkar ofta vara guldgruva på SvS. Och lol @ historien om rökar-pappan

Ja precis det gäller att testa nästa nivå av rätt anledning. Man ska nästan planera det nån dag i förväg, och känna att man är stabil och vill spela ännu bättre poker än vanligt. Dock tänka på att spela lite mer defensivt och inte tro att man måste vara överaggro för att göra sig hört på nästa nivå. Men snyggt jobbat med 2008 måste jag säga! Du får in mer händer än jag åstakommit på mycket längre tid hehe. Gått plus både pokermässigt och i övriga livet låter det som, bara att fortsätta så då

Det kan nog stämma till stor del. Dock känns det som att om jag skulle börja göra bra med pengar på NL100$, skulle det räcka ett bra tag och jag skulle kunna grinda på och utveckla min edge där. Trivs på den nivån. Men vem vet, gör jag det kanske det är NL200 som lockar, risken är stor Ok jag förstår hur du tänker. Där ser vi dock väldigt olika på saken. Nog ser man upp till en del "stora" pokerspelare. Och jag spelar för att bli bättre och för att kunna bli bra på spelet, inte i första hand för pengarna. Men det "problemet" har jag med dom flesta saker här i livet, samma sak med jobb och allt. Måste verkligen tycka om det jag gör, annars går det inte. Pengarna spelar sen inte så stor roll, bara jag klarar mig och är nöjd. Men visst, börjar det handla om 64k per månad jämfört med 15k så börjar vi snacka så stora skillnader att jag inte skulle tveka. Om jag skulle göra MER pengar på NL400kr på SvS än jag kunde göra på NL100$ vore det en annan sak, så besatt av nivåer är jag inte. Ja jag håller med, man vill ju inte bara spela mot riktigt bra spelare. Men jag tycker att andelen värdelösa spelare på SvS och dom lägsta nivåerna är så stor, att man nästan aldrig behöver utveckla sin strategi mot dom bättre spelarna. Och då försvinner en stor del av den intressanta/roliga delen av poker enligt mig. Sen kommer man aldrig närmare dom större summorna i pokern heller, för om man ska kunna spela på lite högre nivåer måste man ha dom kunskaperna. Hur ofta måste man tänka på att anpassa sin 3-bets range osv, eller överhuvudtaget anpassa sitt spel nämnvärt på SvS's lägre nivåer... i stort sett aldrig vad jag vet. Och kan man inte det blir man totalägd några nivåer upp. Ja du gjorde verkligen ett bra jobb på SvS tycker jag det verkar som. Alltid intressant att höra hur andra ser på saken

Om du spelar 24 bord, plus PLO låter det inte omöjligt att utdragningarna duggar tätt.

Benny japp tackar Absolut, det är jag också medveten om. Det räcker ju med en stege mot färg på river 2 gånger så är statistiken mer normal så än är jag allt annat än lugn :> Hur mycket jag vunnit var mer en parantes. Det största är att jag känner mentalt att jag spelar helt annorlunda, och har kommit ett steg längre i förståelsen för poker. Det kommer väl i sin tur att minska förlusterna och öka vinsterna, så hoppas att åtminstone pluset håller i sig. Jag håller med om att det finns bra värde på SvS NL200/400, men det är en sak som fattas för mig för att jag ska kunna grinda där; jag tycker inte är varken roligt eller utvecklande pokermässigt. 80% är ju totalt oseriösa där, och det är ju bra med fisk, men jag har svårt för att hålla mig seriös bland oseriösa helt enkelt Men det är kul att hoppa in ibland, när man känner för att slöspela lite och inte känner för att riskera så mycket. Jag kan tänka mig att det låter dumt, men jag vill bli bra på själva spelet och kunna spela bra mot bra spelare. Sitter det alltid 2 megafiskar vid bordet blir stämningen annorlunda, och man behöver sällan känna på svårigheten att vara tvungen att spela riktigt bra poker mot bra spelare. Och när det är så utvecklas man inte efter en viss gräns, och sitter bara "på stället" och håvar in pengar från fisken. Jag kan nog åtminstone slå NL100$ med någon bb/100, och då har jag samma winrate som på SvS's lägre bord, samtidigt som jag utvecklas och har roligare. Hoppas jag inte låter nedvärderande mot lägre stakes än NL100$, eller att jag tror att jag är skitbra på poker, för så menar jag absolut inte. Ville bara få fram att jag just nu spelar poker av en annan anledning än att tjäna pengar, jag vill bli bättre på det riktiga spelet (inte för att NL100 är högt, men mer seriöst än lowstakes antar jag).

Jag åkte på en riktigt badbeat på NL100 i början av december, och det kändes riktigt illa. Besviken på mig själv att jag inte stängde ner klienten efter flera osannolika beats, och osäker på om jag ens var bra nog att plussa på pokern egentligen. Fick dåligt samvete när man började tänka på hur mycket pengar man riskerade på NL100 om man inte litade på sitt spel, och inte kände sig bekväm längre. Men tänkte att jag f*n inte ska ge mig, när man gillar pokern så mycket. Började spela lite försiktigt på NL100 igen, med inställningen att jag bara vill gå jämnt upp så jag kan fortsätta spela, och det verkar fungera väldigt bra. Utan att jag visste om det lärde jag mig enormt mycket av den där dagen med badbeats, och spelar nu bättre poker än jag någonsin gjort. Har plussat med en fin bb/100 varje session efter det, och har fått ihop 450$ dom senaste 700 händerna. Tror inte heller bara att jag får heta kort, utan att det är bra spel till stor del. Hade tidigare en läcka att syna stora bets när jag egentligen trodde jag var slagen. - Igår fick jag AK, höjer i första position, två fi synar. Flop KQ9, fi 1 betar ut 6$, fi2 höjer till 12, och jag slängde handen redan där på floppen. Hade sällan hänt förut Fi1 visar floppat tvåpar KQ. Fi2 samma sak men med Q9. Hoppas bara att jag kan hålla detta spel nu. Men känner att jag har fått så pass bra förståelse för spelet i allmännhet, gameflow, image, och vikten av position, så det ska nog hålla den här gången

Nää kom igen nu, skit i det Ok shit 18 bord... då förstår jag att du tar det försiktigt uppåt Skulle vara kul att se en kortare video när du nöter så många. Men också kul att se nån där du spelar max 2 bord o snackar lite taktik istället =P