John_teh_Donk

Jag tycker nog poker har utvecklats till en form av sport, särskilt på senare år. Att bli bra, och kunna fortsätta spela bra kräver till stor del samma saker som för att bli bra på dom flesta andra sporter. Att en sport skulle KRÄVA tung fysisk ansträngning tycker jag låter dumt. Pratar man däremot om idrott är väl nån form av fysisk ansträngning att föredra. Dom bästa golfspelarna har en otroligt koordinerad sving som kräver 100% fokus varje slag, och det ligger mer jobb bakom det än många tror. På tävlingarna går man över 1 mil om dagen, flera dagar i sträck, och ska samtidigt kunna hålla koncentrationen uppe hela tiden. Och det går alldeles utmärkt att tävla i, så varför skulle det inte vara en sport?

Det var inget speciellt alls, plussade 3 500 sek. Men spelade bara halva månaden, och det blev inte många händer. Dock spelade jag ganska bra, så är nöjd. Jo jag håller med på många sätt. Det är väl egentligen en svaghet hos mig att jag inte kan hålla koncentrationen uppe på NL50, och det speglas nog in på NL100 och hela min poker ibland, so försöker jobba bort det. Angående att man måste spela på en nivå där man känner av vinsterna och förlusterna håller jag faktiskt med mr Ivey Om man spelar på en nivå där man har råd att förlora men ändå känner av det, tror jag man har hittat rätt nivå på så sätt. Det är jag inte alls säker på om du menar pokermässigt Och tjata på bara, alltid intressant och höra hur andra ser på det. Man lär sig nåt varje gång

Ok. Men vilken nivå menar du NL400 är på svs? Är inte 1/2 kr NL200, och 2.5/5 kr NL500?

Måste säga att du nöter på bra. Det är långt kvar innan man ens kan fundera på att orka spela så många händer! NL400, menar du 400$ då antar jag? Vilken sajt tänkte du lira på? Det låter lite med 20 000 i rulle

Ja grinden fortsätter. Har lyckats skrapa ihop 257$ på 1200 händer. Var mycket upp denna session, men tappade det mesta efter att jag på slutet fick AK flera gånger och inte träffade ett skit, utan var tvungen att släppa handen en bit in i potten. AK är ingen lätt hand att spela utan träff. Skulle vara intressant o höra era tankar om hur man bör spela handen mot olika spelare i denna situation: HERO höjer 3.5bb i tidig position. Fi 3-betar till 12bb och har position på HERO. Floppen kommer HERO checkar Fi betar 15bb. Hur bemöter ni detta om det är en standardsituation mot en TAG flerbords-grinder, respektive en aggro grinder på NL100$? Har en känsla av att jag är lite väl svag i dessa situationer. Men man är ju rädd för ett set eller överpar större delen av gångerna. Men det kan ju inte vara rätt att nästan alltid släppa här eller? Får väl köra nån noob-version av Harrington-grejen; är klockan innan 16:00 foldar jag, efter 16:00 pushar jag

Jag förstår hur du menar, men jag spelar nog för att jag tycker det är kul av den anledningen att det är en utmaning att kunna "slå spelet" och bli bättre. I början spelade jag nog poker mer för att man kunde tjäna pengar. Men ju bättre jag blir ju mindre bryr jag mig om pengarna, och ju mer vill jag bara bli bra på nåt sätt Och såklart mäts det hela i pengar, så det har ju en stor betydelse på ett sätt. Men det är inte själva målet, bara resultatet eller hur man ska säga. Det håller jag absolut med om! Spelar man poker på en specifik nivå, bara för att bevisa nåt för andra, är man riktigt fel ute. Och vägrar man gå ner i nivå när man inte klarar den högre är det samma sak. Hoppas inte det lät som att jag dömer ut nivåer under NL100$, för det var inte alls meningen. Ville bara få fram att det känns som att jag kan prestera bäst på NL100$, eftersom jag har lättare att hålla koncentrationen uppe, och ha respekt för pengarna där. Haha bra sagt

Ja det kommer jag hålla mig ifrån så gott det går. Hunger hamnar nog i samma kategori Jag tycker inte att man behöver äga en nivå för att kunna spela där, bara man har rätt inställning och känner att man har potential att anpassa sig ganska snabbt med tiden, vilket jag verkligen känner på NL100. Jag vill bli bra (eller i alla fall mycket bättre) på poker, och känner inte att riktig poker börjar förrän som lägst på NL100$. På nivåerna under NL100$ tycker jag det känns som att den som orkar vänta längst på nötterna vinner mot fisken, och det orkar jag inte med På NL100 kan man iaf börja göra lite moves och grejor som gör det mer intressant. Sen måste jag ha lite press på mig för att orka koncentrera mig/spela bra. På NL50 gör jag inte det, men blir ändå förbannad över förlusterna. Det är ju ingen nackdel att man vinner mer, och får dubbelt så mycket rakeback heller. Skönt att få fundera lite på sin egen syn på dom olika nivåerna man harvar runt på

För det första verkar dom har två inläggen vara nåt jäkla reklamförsök? Den som skrev frågan har reggat sig samma dag, bara gjort 1 inlägg, sen inte loggat in för att kolla svar efter det!? Och vem är den som skrivit svaret? Han är också reggad samma datum som han skrev det, och inte varit inne sedan den 21/10. Ungefär samma stil på hur dom skrivit också. Och lol @ programmet... väldigt nära fusk tycker jag, jäkligt slött/noobaktigt att använda det.

Tjena, intressant hand det där. Har han AQ ligger du ju före med nån procent, och han går säker med all-in för att han tror att du sitter på nåt drag. Högre färgdrag samma sak, i princip en coinflip. Har han set ligger du ju under ganska rejält. Har han två par ligger du också under. Tror att man är som bäst 50-50 i dessa fall, men oftast ligger efter. Så jag skulle nog försöka hålla potten nere iaf fram till turn. Särskilt när fi är aggro och kan 4-beta så man hamnar all-in i ett läge där man oftast ligger efter. Sätter du draget på turn får du säker ur han mer pengar nu, än om han skulle foldat andra paret på flop mot din 3-bet. Och missar du draget och han sitter på en svag hand får du antagligen se en billig river, eller veta om du är slagen och inte får rätt pris för rivern. I vissa fall kanske man till o med kan sno potten på rivern om fi går över till att bli väldigt svag om han missade sitt open ended eller högre färg. Det blev lite snurrigt kanske, men känns som det är mest +EV i längden.

Nej det har du rätt i. Mitt i handen blev jag lite stressad när man började tänka "vänta... vem *** vinner handen egentligen". Så beslutet att försöka beta bort fi var väl inte så bra. Tror dock jag hade honom slagen. Satte honom på ett lägre hålpar just då, med tanke på hur han spelade preflop/flop. Han kändes ganska svag genom hela handen, och lade sig utan att tänka när jag betade river.

Fint resultat trots förlusten på slutet tycker jag! Håller med om att det går lättare att göra pengar i slutet på månaden. Mer fisk på som testar högre nivåer än dom borde, och synar gör dom också

Ja precis. Jag känner att man börjar bli mer van med spelet på NL100$ nu, innan spelade jag NL50. Mycket såna småsaker som gör ett plus eller minus. Hehe ja man kan undra ibland, skönt att du plussade i alla fall Om jag hade undvikit att spela precis efter jag vaknat hade jag nog kunnat lägga mig nån av gångerna med AA/KK när fi träffat stegen osv, men var väl inte tillräckligt vaken. Så det har man lärt sig iaf, inte dra igång och grinda precis efter man vaknat!

Ok, det var det jag misstänkte. Tur att motståndaren la sin hand efter att vi båda checkat turn, och jag betade rivern hårt för att i förvirringen sno den då stora potten Nej det är lugnt (btw kolla killen i publiken längst till vänster 10 sekunder in i videon. Det verkar kul att kolla på HU lol).

Jag fick På turn ligger på bordet. Vem vinner den handen om motståndaren sitter på ?

250 händer. +25$ Känns som jag spelade helt ok i det stora hela. Låg +100$ en bit in i sessionen, men tappade på slutet. Det hade kunnat vara 75$, men gjorde några fiskiga moves och en dålig syn. Har senaste tiden upptäckt att det alltid är några få felsteg i 2-3 händer som gör att jag ofta tappar det stora pluset. Nästa mål blir att spela några sessioner perfekt utan några större dyra misstag.

Är Tuff Fish känd för nåt annat i pokervärlden så folk vet vem han är, eller är det bara för dessa random videos?

Haha ja, bra att kolla på nån dag då man tagit några bad beats så känns det inte så farligt Dom här var också sköna:

Tackar ändå jojje

Efter att ha letat flera gånger hittar man den såklart några minuter efter jag skrev tråden... Här finns iaf flera av dom videos jag menade: http://www.youtube.com/profile?user=OnlinePokerDude&view=videos

Man har ju sett den några gånger, men kommer inte ihåg vad den heter. En gubbe som spelar online poker och tilt-synar gång på gång; "son of a god damn bitch!!11"

Har spelat runt 1000 händer och gått 1.5 inköp plus på 7 timmar i onsdags. Ändå har jag blivit utdragen rejält i jättepotter där man varit stor favorit. Vaknar idag efter att ha jobbat två långa dagar, och sett fram emot att få grinda poker igen. PANG, -250bb på 60 händer F*n vad less man blir, fick AA två gånger, KK en gång, ena gången träffar fi stege, andra gången set. Stege mot backdoor flush osv osv osv... kan allt detta hända på 60 händer? Det positiva är väl att jag efter lite småtilt kunde gå tillbaka och spela två timmar bra poker efter detta. Men skit samma, det är bara att kämpa vidare. Slår jag nivån grindar jag ihop denna förlust ganska lätt, vilket jag gör om jag kan hålla disciplinen uppe. Ska lägga upp varje dagsresultat här, så man vet att man får skämmas om man spelar dåligt Kanske det kan hjälpa...

Förstår inte varför du höjer K6s UTG, sen lägger en sån här hand. Ska man inte gå hela vägen när man sätter t ex färgen på en sån bräda är det väl ingen idé att spela den.

Själv sitter man samma sits, har jobbat mycket senaste veckan. Men ska försöka spela några timmar per dag nu ett tag. Känner lite samma sak som du kanske gör, att rullen är för liten så man knappt vågar lira... men som sagt hur ofta förlorar man inköp efter inköp om man spelar stabilt på låga nivåer. Försöker spela säkert och bygga på rullen lite i taget. Farligt och spela när man inte riktigt har lust/fokus också, men det kommer nog bara du sätter igång

Inte för att det spelar så stor roll, men 100$ är ju värt närmare 800kr nu. Det måste det vara. Man blir lite snurrig ibland när man inte vet om dom menar på svs, euro, eller dollar

Ja det blir intressant och se vad du väljer och hur det går! Men om du kan spela bra poker borde det inte vara svårt att plussa 10 inköp på NL10, och det är ju 100$, nästa månad har du 150$ och kan nöta NL25 mer avslappnat. Det gäller att ha tålamodet bara. Blogg, jaha det visste jag inte ens att det fanns på poker.se Du har ju nött på bra i den. Men jag tycker du skulle starta en dagbok på formet istället, lättare att följa när man kollar igenom resten och fler ser den nog. Aja lycka till!