John_teh_Donk

Mm det skulle vara intressant o höra hur du tycker det påverkar spelet och resultaten på 10 k händer eller liknande. Det är nog ingen dum idé på svs då alla spelar så *** sjukt. Så länge man hänger med vad som händer, och kan spela tillbaka om nån uppenbart utnyttjar att du är tight (dock gärna tidigt i handen, och inte i en stor pott). Har du gått in i menyn "Configure" - "Configure HUD" - "Cash" och gjort rätt inställningar? Man måste välja vilken databas HUD'en ska visa. Sen har du nån performance option där också, men vet inte vad den påverkar.

13/6: +39$ Jag har börjat spela mycket aggressivare, men med kontrollerad aggression istället för att flaxa runt lite överallt Många spelar ju sina bra drag extremt hårt nu för tiden. Kanske det är mer +EV att ibland spela dragen lite lugnare, och ibland spela sina värdelösa händer hårdare, som 2 barrel bluffs osv. Det är klart att man gör så ibland, men kanske borde göra det mer? Det gör ju att man får ut värde av värdelösa händer, och kanske minskar variansen på draghänder. Ofta ligger man ju under procentmässigt med starka drag när fi synar, och vi måste räkna med fold eq och image för att få det +EV. _________________________________________ Har ingen read på fi än, bara 20 händer. Det här är inget standardspel från mig, men fi spelade 1 bord och kändes fiskig. När han höjer min höjning på flop känns det verkligen som att han sitter på ett bra drag och vill ha in pengarna. Så jag synade för att se turnkortet. Riktigt dåligt av mig att checka blank turn efter mina tankar på flop, men var lite orolig för en bättre hand. Dock lär han ju inte sakta ner för att jag checkar en sämre hand, så det enda jag gjorde var ju att ge honom en gratis river med drag Som tur var hade hade TP med draget, och pushade. Som sagt jag spelade handen så här för att han var fiskig. Mot en bra reg på full tilt tror jag inte det är lika givet. UTG: $92.50 MP: $123.55 CO: $104.70 BTN: $74.70 Hero (SB): $101.00 BB: $121.50 Pre Flop: ($1.50) Hero is SB with Q K UTG raises to $3, 3 folds, Hero calls $2.50, 1 fold Flop: ($7.00) 6 8 K(2 players) Hero checks, UTG bets $4, Hero raises to $9, UTG raises to $33, Hero calls $24 Turn: ($73.00) 3(2 players) Hero checks, UTG bets $56.50 all in, Hero requests TIME, Hero calls $56.50 River: ($186.00) 9(2 players - 1 is all in) Final Pot: $186.00 UTG shows K J (a pair of Kings) Hero shows Q K (a pair of Kings) Hero wins $183.00

Som oftast i poker beror det på situationen Vem motståndaren är, hur spelet varit innan osv. Var det en TAG 8-bords grinder som gjorde spelet, skulle jag oftast tro att han satt på set/minst ett överpar och folda i vanliga fall. Var det en fisk skulle jag nog tryckt all-in på en flop som . Tror oftast han har färg-/stegdrag där, eller nåt som A7.

Jag kom på att pressbyrån har mycket tidningar, så kollade där. Och nog hade dom både Bluff från US och Europe. Men köper man den från Pressbyrån i 1 år kostar det runt 1200kr, prenumererar man direkt från USA blir det 300 kr Det låter bra. Kan tänka mig att det är mycket reklam, men det går väl bara det är läsvärt emellan sidorna Har aldrig varit på Cosmopol faktiskt, bor 20 mil ifrån både sthlm och sundsvall. Men bra tips för nån annan kanske.

Kul att du skaffat PT! Det blir nog väldigt intressant för dig att kolla stats som vpip/pfr mm. Sen kan du ju filtrera allt efter datum, så du kan se vilka stats du hade i höstas/vintras/nu osv. Också se om du ligger plus eller minus med TP, färg-/stegdrag, när det är drag på brädan, och all sånt. Viktigt att filtrera med datum när man har så många händer antar jag. Om du inte har full koll på statsen hjälper man gärna till Trist att det går dåligt just nu. Men jag tycker verkligen att du skulle prova spela med 100 bb! 200 bb kräver ju egentligen en helt annan spelstil, och att man både kan vara mer aggressiv, men ändå lägga starka händer tidigt. Och fiskarna på svs sitter ju oftast inte med mer än 500-600 kr ändå. Så du gör dig kanske mest sårbar mot dom bra spelarna. Om du alltid sitter med minst 200 bb och ofta förlorar stora potter med TPTK osv har säkert regsen notes om det, och kommer spela ännu fler 56s mm, som dom är beredda att lägga vid miss, men vet att du betalar av med 250 bb när du har KK.

Det har jag inte tänkt på, tackar för tipset. Lite mer känsla att få tidningen, men mycket bra läsning bakåt även om man skulle prenumerera. Ok tackar för hjälpen! Det låter ju som det är värt att testa en prenumeration iaf, 40$ för ett helt år är ju helt ok. Ungefär hur många sidor brukar den ligga på per nummer?

Benny du har väl inte blivit fastklistrad på nån nymålad vägg i veckan? Om inte är det väl dag för en update?

12/6: +109$ Fisk-strategin är nog lite VÄL fiskig för att använda ofta. Men det hade jag inte tänkt heller. Kan vara bra på extremt aggressiva bord där det 3-betas varje runda. Så i såna lägen kommer den nog användas (limp/syn och limp/raise). Som ni andra sa; så är nog välriktad aggression det bästa spelet vanliga i fall. Känns som man börjat bli bättre och bättre på just välriktad aggression, och min röda graf har aldrig varit så manlig Det gäller bara att känna när motståndaren har en stark hand, och det är dags att lugna ner sig. Och att se/känna skillnaden på att beta aggressivt och att syna aggressivt, det sista är ju skapligt -EV, och ofta tecken på att tilten kommer.

Ok det låter ju bra! Får du tidningen hem till sverige, isf brukar den klara frakten utan skador? Ungefär hur många sidor har varje nummer? Är det bra reportage om spelare, ungefär som i Poker Magazine? Mycket strategi, eller är det mest intervjuer och rapporter från olika evenemang? Mycket cash game-innehåll? Det blev många frågor, men om robster eller nån vet och har lust att svara är det schyst

Är det nån som prenumererar eller har läst den nyligen? 40$ för 12 nummer hem i brevlådan från USA låter ju konstigt billigt. Eller har tidningen 70% reklam, och är allmänt dålig?

Ok då var man nog inte helt fel ute. Och som du säger är det nog bra för framtida händer mot honom, vare sig jag vinner eller förlorar då han är reg. Det var iaf gött att se spaderkortet på river! När jag fick se AA före riverkortet kommit kändes det som att stå framför två portar, den ena leder till himlen, den andra till helvetet. Den dörr som öppnades först blev vägen man fick gå, och när man har knackat på viskar en röst att "gud brukar vara väldigt seg att komma och öppna" Japp jag håller med om det första. Nu totalsågar du ju inte min syn Men det finns ju fler än en situation på floppen i 3-betade potter. Ibland tycker jag en float är riktigt misslyckat, och ibland är en raise eller fold lika misslyckat jämfört med en float. Om jag skulle höjt hans flopbet gör man ju om handen till en ren bluff, och måste förlita sig till pokergudarna i en situation där man antagligen ligger långt efter med bara 2 överkort. Floatar man istället, har man ju fler och bättre möjligheter beroende på hur situationen känns. Och det finns utrymme att folda om situationen känns körd på turn. Om man inte plockar upp nåt intressant på turn och fi checkar, kan man ju välja att checka eller beta 40$. Shovar fi kan vi folda dom gånger vi inte har nåt och spara 50 bb. Plockar man upp ett f-drag kan vi bet/syna, eller shova om fi checkar. Får vi topp-par kanske det är bäst att syna/checka, för att syna/checka/beta river. Så jag vet inte om den här handen känns värd att spela om man ska spela om inköp eller folda direkt på floppen? Känns som skillnaden mot motståndarens hand blir så liten att det inte är värt risken och variansen. Kanske att man måste in lite djupare för att få större +ev space, eller hur **** man ska säga Nej det är sant iofs. Men om 3-bet procenten verkar stämma med resten av hans humör/spelstil tycker jag det kan vara användbart. Dock kanske inte direkt statistiskt sett som du säger. Risken att använda statsen för hårt med få händer är väl att det kan vara en uttänkt strategi hos fi, och att han lägger om den. Aja kommentarerna uppskattas mycket i alla fall. Jag lär mig en hel del, och kommer på en hel del nytt tack vara dom också

Nu har man knåpat ihop världens jäkla instruktion här. Så nu borde alla förstå utan att ens tänka Det är bara att gå till http://www.thehandconverter.com Istället för att klistra in HH'n här i forumet, gör du det i den vänstra vita rutan. Sen gör du dom där fyra inställningarna, och trycker på Convert-knappen under rutorna. Då kommer den konverterade HH'n upp i den högra rutan, så då är det bara att klippa ut den från högra rutan och klistra in i forumet. Det går på 3 sekunder när man blir van, och är f*nimej värt det I "output format" brukar jag välja "PhpBB Forums" till pokerforum, det är olika beroende på vilket sorts forum man lägger in handen i. Vid "Player alias options" väljer du om spelarnas namn ska visas, eller om du/dom ska ha sina positioner som namn. "Results display" är om du vill visa slutresultatet i handen eller ej. Jag tror texten blir vit så man måste markera den om man väljer Hide. I "Output extras" väljer du om du vill visa chatten, och om handen ska sparas i sidans databas.

Det verkar kunna bli en bra db om du fortsätter skriva med samma sköna stämning, och håller igång med lite HHs och analyser gl!

Starkt att tänka till och gå ner i nivå när det är som du beskriver. När det börjar gå åt fel håll och man lever på sparade pengar, är det verkligen inget att leka med om man fortsätter på fel spår. 2 000 kr kan vara väldigt mycket om man har det knapert nån period. Själv donkade jag bort 7 500 kr för några veckor sen (3 inköp back på NL100 + ett tiltskott på NL200), och efter att ha kommit fram till att det var 500 hemlagade måltider kändes det mindre bra Även om man inte har nån kris med ekonomin. Se till att hålla dig till planen och inte slarva bara för att du börjar plussa!

Du borde använda en converter om du orkar Blir så mycket lättare att hänga med i handen, och lättare att läsa med så många HHs. Jag tycker dina tankar kring handen låter vettiga, och bra spelad i det läget. Lite onödig tanke kanske... kanske han blir mindre misstänksam att du bluffar om du betar 35 istället för 36.5. Jag tycker ofta spewiga fiskar blir lockade att syna såna bets, men tror att man har handen om man betar lite jämnare, t ex 35 hehe. Men om fi är allmänt spew känns det farligt att försöka få in det på turn, då han antagligen har/och kommer syna med AQ/KQ, och du ligger rejält efter? Kanske det bästa spelet är att syna beten, och höja om draget sitter, eller möjligtvis försöka ta potten med ett vanligt bet på passande turn/river? Aja dina tankar är ju minst lika vettiga om handen, funderar bara på alternativen

Vad säger ni om det här spelet? Jag hade spelat 1.5 timme mot fi, och det var det första riktigt aggressiva spelet jag gjorde på hela tiden. Fi var bra/tänkande reg som spelade 23/19, med 22% i 3-bet, och 3.6 aggression, över 120 händer. Han gjorde ofta så här, dvs 3-bet, sen bet 16 bb på flop. Så jag synade för att se vad han gjorde, och om man kunde plocka upp nåt på turn. Mitt spel kanske skriker drag, men tycker också att det skulle kunna vara AA/KK, eller set, som är rädd för steg-/färgdrag. Borde kunna få bort 99-JJ/AK/drag här. Om jag trodde att han satt på AA skulle jag nog inte gjort detta, men chansen var så liten med tanke på hans tidigare spel (fördelen med aggro 3-betande antar jag). ______ SB: $135.35 BB: $101.10 UTG: $397.00 Hero (MP): $118.65 CO: $90.00 BTN: $88.00 Pre Flop: ($1.50) Hero is MP with Q A 1 fold, Hero raises to $3.50, 2 folds, SB raises to $12.50, 1 fold, Hero calls $9 Flop: ($26.00) 5 6 8(2 players) SB bets $16, Hero calls $16 Turn: ($58.00) 2(2 players) SB checks, Hero bets $90.15 all in, SB calls $90.15 River: ($238.30) J(2 players - 1 is all in) Final Pot: $238.30 SB shows A A (a pair of Aces) Hero shows Q A (a flush, Ace high) Hero wins $235.30

Ok, det är ett fint plus ändå, jag hade varit helnöjd med dom siffrorna Ungefär över hur många händer är det resultatet, mest NL50 eller?

Starfitter: Ja gå upp i nivå ger alltid spelglädje... så länge man plussar Men jag tycker det är lite konstigt att så få verkar tycka att själva spelet/mind games är intressant i poker. "Alla" är bara ute efter pengarna, medan fiskarna vill döda tid hehe. Aja kanske inte alla. ___________________________________________ 10/6: +500 kr - 300 händer, 1 bord. Idag blev första grind-dagen på länge eftersom man varit bortrest. Spelade n00bigt nog bara 1 bord i tre timmar. Men har hamnat snett i min inställning till pokern sista veckorna, det har bara blivit ett jagande att ta tillbaka backsessioner. Så kände att jag var tvungen att börja lugnt, och hitta tillbaka till mitt bättre spel. Sista tiden har jag letat och hittat på ursäkter att hamna all-in, och spelat för mycket om inköp med halvdåliga händer i dåliga lägen. Ofta för att ta igen nåt tilt-back. Dvs rätt dålig inställning om man vill vinna pengar Nu ska jag bara koncentrera på EN sak när jag spelar - GÖR DET BÄSTA BESLUTET FÖR _DENNA_ HAND - skit i förut, och skit i sen. Blir det en stor pott ska jag ta god tid på mig, tänka igenom hur handen spelats så här långt, och göra det bästa beslutet. Jag blir för snurrig av allt "så här gör man här"... om man har erfarenhet av poker finns den bästa informationen vid bordet JUST DÅ, utnyttja den!

lol nja "sjögräsliknande skit" låter inte säkert Snyggt resultat i grafen där! Har du nån koll hur du ligger till över några månader/i år?

Starfitter: Ja det kanske inte är en så dum idé faktiskt! Som du säger kan det vara lättare att spela bra och undvika dåliga spel om man får den verkliga grunden i spelet inbankad i huvudet Nog för att man har rätt bra koll, men alltid nyttigt att läsa det igen, och alltid hittar man nåt att ta åt sig. Mm det är nog svårt att undvika om man spelar många bord och ofta tvingar sig att spela. Vad kan man göra för att få upp glädjen för pokern igen om man börjat lessna, men fortfarande vill spela tro? Prova omaha eller nåt annat nytt spel? Spela lite mindre? Färre bord, och koncentrera sig lite "djupare"?

Det är ingen svaghet att kunna hoppa över spelandet om man inte kommer spela bra, snarare tvärt om Det skadar nog inte att småslaska lite på skoj heller, för att hålla igång pokerglädjen hehe. Jag känner samma sak ang SvS... har svårt att ta den sidan seriöst.

Ska bli kul och se hur det går, gl med grinden!

Sköna inlägg om livets mening där uppe I QJ-handen skulle jag nog nöjt mig med en syn, och varit glad om han försökte köpa potten med en bluff, eller att han satt på A8 och försökte skrämma iväg någon hand utan Q. Om man inte checkar av den anledningen tycker jag check blir ganska onödigt, och att vi hellre skulle betat i så fall. Skulle vi haft AQ skulle jag börjat fundera på en höjning, men med QJ tror jag vi ligger i botten av ranges. Och tror INTE vi vinner mer dom gånger han synar/foldar våran raise, än dom gånger vi förlorar då vi tvingas syna/folda mot hans push. Så checksyn känns bäst tycker jag.

Nejdå inte riktigt Är på semester hos släkten, så det har inte funnits läge för någon grind. Plus att jag passar på att ta en mindre pokerpaus med själva spelandet, men samtidigt försöker få en bättre helhetsinställning till pokern, som är mitt största "problem" i längden. Jag gillar verkligen själva spelet, och att fundera över psykologin i det... Olika spelsätt, och hur man bemästrar spelet och olika motståndare, och sig själv. Jag ÖNSKAR att jag kunde spela in hyfsat med pengar på pokern, men det är liksom inte prioritet 1 i min pokervärld, och ibland t o m oviktigt. Ändå vill jag att det ska vara bland det viktigaste i med mitt pokerspel. Men vissa dagar känner jag att man inte är kommer kunna spela bra, och att det är -EV att spela. Ändå spelar jag då, men av en annan anledning, jag tycker det är kul, intressant, och ett nöje.... -jag blir en hobbyfisk Om jag skulle låtit bli att spela dom 3-4 gånger under månaden jag känt att det var -EV, och slutat spela när jag tänkt "Jag kanske borde sluta nu", skulle jag ha plussat jäkligt fint sen i vintras. I slutändan skulle jag gärna byta ut hobbyfisken i mig mot en mer kall pengarhungrig grinder, som alltid vill ha +EV. Och det skulle med säkerhet göra mig mer gott och nöjd i längden, än vad hobbyfisken i mig får roligt "för stunden". Och njuta av pokern kunde jag göra ändå. Men det är bara att kämpa på så _kanske_ det kommer... Det blir grind på onsdag när jag kommer hem iaf!

Ja om jag visste att han hade AK skulle jag nog betat där den gången, men tänkte nog att att han lägger många sämre händer, och höjer dom bättre. På FT är det stor risk att fi gör såna spel, och ville inte behöva lägga handen eller hamna i en stor pott så tidigt mot överpar/set/monsterdrag. Som du sa var han lite semi-fiskig men inte dum, så trodde jag skulle kunna få med fler sämre händer på turn. Men som du säger är nog det bästa att balansera sitt spel genom aggression och inte genom passivitet... Båda linjerna fungerar väl, men aggression är aldrig fel som du säger. Hur som helst alltid bra med lite andras åsikter