schoolbook

Inget strålande argument. Tämligen uppenbart att Sahlin/Wetterstrand inte har kommunistsympatier, de ville ju helst gå till val med tvåpartisamarbete men det förhindrades av motsträviga sossar.

Din signatur är oerhört välvald med tanke på den tidning du citerar.

Det först fetstilta är sant i princip, även om jag gärna skulle se dig exemplifiera detta när det gäller DN:s ledarsida. Som du själv så målande illustrerar i det andra fetstilta gäller det ju dock definitivt inte bara "högerfolk". Jag tror att kommunism låter illa (som det absolut bör göra) hos en överväldigande majoritet av dem som tänker rösta på vänsterblocket. Mona Sahlin står självklart enormt mycket närmre Fredrik Reinfeldt (och även närmare George Bush) än samtliga ledare för de stater som kallat sig kommunistiska, även om hon förstås inte kommer låtsas om det fram till valet.

Yes. Säga vad man vill om min hjärna, den är i alla fall bättre än min bowling som ni lär märka.

Jag har bara sett två första avsnitten men tyckte de var kul.

Bra jobbat! Förstår jag det rätt att nivån är 2K-4K,Ante500? I så fall förstås binärpoker (allin eller fold) för dig till att börja med. Hoppas på en snabb uppdubbling så du får lite att lira med. Lycka till!

Heja!

Hm, får kolla i "Superfreakonomics" sen, men där sa de om jag minns rätt att man kunde visa att bilbälten räddar många liv (motsäger ju inte siffran ovan) medan däremot speciella bilbarnstolar endast är bra för bilbarnstolstillverkare.

Ett par ideer helt utan dokumenterad bakgrund (med introspektion som främsta källa), vore intressant att veta om det stämmer och i så fall till vilken grad men jag orkar inte googla: * Det kan finnas en negativ korrelation mellan analytisk förmåga och skicklighet i bollsport, eftersom man i bollsport ofta måste låta bli att tänka och bara köra intuitivt, vi nördar kan ha svårt för det. * Lyfta skrot är mer attraktivt än spinningpass och dylikt eftersom vi ej gillar att lyda order och föredrar att köra enligt eget huvud.

Jag tror detta just exemplifierades.

Förklarar alla Vegasäktenskapen?

Jag är skeptisk. Gissar snarare att fler kvinnor läser humaniora/samhällsvetenskap (googla den som orkar/har lust) som väl skulle anses vara de mest allmänbildande linjerna. Tror dessutom absolut inte att det är högskolestudier som avgör om man blir allmänbildad, oavsett inriktning finns det gott om folk som inte öppnar en bok utanför kursmaterialet. Då blir man inte särskilt allmänbildad vare sig man är en hejare på fornfransk fonetik eller pseudodifferentialoperatorer. Allmänbildning är förstås inte särskilt väldefinierat, en aspekt som inte nämnts ovan är att det finns en klar skillnad mellan att kunna en massa spridda fakta som gör att man klarar sig bra i frågesport och att verkligen ha en hyfsad förståelse av många olika ämnen. Givetvis finns det en rejäl korrelation mellan dessa två egenskaper, dock långt ifrån total. Min gissning är att när det gäller det första har män ett försteg, när det gäller det andra är jag mindre säker.

men den kan vara minst lika rafflande som 1an, tänk på Gudfadern II.

Hoppas då du inte använder denna parlör för att göra dig förstådd.

Han sa ju i och för sig inte vad maxbeten är. Typ (10 kr)/(önskat odds) kanske?

Trevligt att ses igen Hygglo, och du var nog den som gjorde mig mest imponerad under hela turren. Att ta ovanstående utdragning på bubblan med (typ) ett stilla "aj då" och helt lugnt resa sig och ta emot bubbelpriset, säga "hej då" och dra iväg utan vidare öppna känsloyttringar måste kräva en exceptionell psykisk balans och/eller självbehärskningsförmåga.

Lite som http://sv.wikipedia.org/wiki/Det_nya_partiet och http://sv.wikipedia.org/wiki/Nya_Partiet Döper man ett parti på detta vis verkar det som om man (helt korrekt) inte tror partiet blir långlivat.

Nu känner jag mig äntligen som en fullvärdig forummedlem när jag hamnat i en signatur. Av tacksamhet för detta skall jag finkänsligt undvika att kommentera det markerade. Nötproffsryktet blir jag väl aldrig av med nu, antingen är jag skrytsam eller falskt blygsam så jag håller bara tyst. Inga problem, ni kollade ju med mig innan att det var lugnt att sticka. John var ännu ej vaken, Illvilja var det. Crappy med flera hade bråttom till tåget och jag bestämde mig för att hänga på. Dock först efter den fatala repliken: "Du kan stänga bakluckan så länge" medan jag fortfarande höll uppe den medan de hämtade sitt bagage. Strax efter hörde man "Aj då..". Övriga gänget åkte med granne till stationen, jag fick dock vänta eftersom mitt bagage var kvar i Illviljas bil. Sorry i alla fall, och tack för skjutsen.

Ställer mig in i hyllningskören till Mike, en perfekt arrangerad turnering. Som vi diskuterade kanske ett par blindslevels kan tas bort till nästa gång, blev lite sent för gamla gubbar som jag. Kul också att få träffa gamla bekanta samt Mike och en hel mängd andra forumiter jag inte sett IRL innan, ingen nämnd och ingen glömd. Jag hade dock turen att klonkarskillzen försvann till slut. Efter att ha förstått vad som hände vid det beryktade bord 4 kändes det som min egen begravning när jag skulle slås över dit efter en stillsam början på bord 2. Hamnade till höger om appelsf/Rock'nroll vilket jag senare insåg var världens vinstlott. Med hyfsade kort kunde jag limpa, se honom som vanligt höja typ 10000 anytwo och sedan ha fördelen att se övriga bordet agera innan jag skulle estämma mig för syn eller inte, vilket det var läge för om jag var klar favorit mot any2. A8 fick först duga för att dubbla upp, sedan 99 en uppdubbling till och A7 fick stå för att ta hans sista marker. Var sedan chipleader med ca 100K och hade egentligen bara mindre ups and downs tills vi var 6 kvar och jag hade lite drygt denna stack. Känns ju trist att bli utdragen och han som drar ut inte ens kommer ihåg det. Min stack försvann mot TF i två omgångar. Först hade jag AA, reraisar TF 15K med syn pre, flopp Q97 bet 15K, syn. Turn K, all in och syn av turnade tvåpar K9 som höll på river. Hade då knappt 50K kvar. Några potter senare är jag bb med KQ, TF höjer, en syn, jag synar. Flopp kommer JT2, 2 spader, pott ca 20K jag har runt 40K. Jag ställer. I det läget väntade jag mig ju inte att bli synad och leda, vilket dock var fallet eftersom TF synar med Q7 i spader och träffar färg. Synen hade han inte pottodds till om man bara räknar färgdraget men den är korrekt räknat cashgamemässigt med Q som outs också. Turneringsstrategi med prisfördelningsfaktorer skulle möjligen kunna ändra på beslutet. När jag såg TF vid tillfället fick jag dock den definitiva känslan att han inte tänkte i dessa termer.... Sedan var det dags att sova, först tydligen högljutt snarkande i en vilstol, sedan i sovsäck i spellokalen med bettskena osnarkande (hoppas jag?) Hemresan blev dock lite kaotisk, först det ovan beskrivna bilnyckelstrulet och sedan var det allmänt kaos i tågtrafiken med rejäla förseningar, kanske för att Mike arrangerade turnering i stället för att vara på jobbet? Sammanfattningsvis: verkligen superkul, vill inte missa nästa gång.

Staro här med. Kylning får man ju också tänka på, ute lär den ju frysa med denna vargavinter. Finns kyl med plats?

Rejält överdrivet åtminstone, anser mej inte ha några monsterreadskillz eller överlägsen pokerteoretisk kunskap. Skulle kalla mej "hyfsad" snarare än bra. Får dessutom hjärnsläpp ibland, men det kan väl hända de flesta.

Formuleringen var dock så om pengarna åkte in på flop kan allt vara OK.

Är väl en aning partisk men föreslår också tipsrunda. När jag kör hemifrån till sommarstugan i Närkes kil tar det ca 2.15. Å ena sidan är det nu vinter, å andra sidan är det stekarJens som kör i stället för fegschoolbook som i stort sett håller hastighetsbegränsningarna även på sommaren, å tredje sidan skall vi till Kumla, ett par extra mil. You figure it out.

http://www.adactive.se/rzsnabbt.htm Formas efter tänderna så att underkäken förs fram och luft skall kunna passera lättare. Första natten för mig i natt, känns en aning ömt efteråt men inte farligt, enligt recensioner vänjer man sig snart.

Tillväxten var väl bra ett tag till, fram till ca 70. Sedan hade vi ett rejält dipp men verkar ha kommit på banan igen, se t. ex. http://www.sweden.gov.se/sb/d/3923/a/55727 Mot USA verkar vi stå oss gott: http://www.newsmill.se/artikel/2009/09/27/sveriges-har-haft-hogre-tillvaxt-usa-trots-30-procent-hogre-skatter ca -70 och fram till skattereformen -91 var väl då vi hade extremt höga marginalskatter (87% 1979), nu är de bara höga. Verkar som om ett land kan funka bra med höga skatter bara de inte blir absurt höga. Därmed förstås inte sagt att det inte hade gått bättre med lägre skatter. Man kan väl heller inte säga att vi hade laissez-faire på 1800-talet, tillväxten startade förutom frihandel med att bygga järnvägar, en offentlig investering vi lånade till.