schoolbook

För säkerhets skull: Jag håller inte med byling om något väsentligt. Blev ändå nyfiken på punkt 3. Kan du specificera? Fullständigt kapitalistiskt är det förstås inte, långt ifrån. Dock är väl inget land det i så fall. På http://www.heritage.org/Index/Ranking.aspx kommer USA på plats 6. Har du någon alternativ ranking?

Egentligen alldeles för djup och intressant diskussion för att jag känner att jag skall ge mig in i den på arbetstid men what the heck: Har en känsla av att Jennez och TF pratar lite förbi varandra och att bägge har kloka synpunkter. Jennez: Man måste göra sina val här i livet, inte bara flyta med. Man måste också välja så bra man kan givet vad man vet/inser när man väljer. TF: Man måste vara ödmjuk när man gör sina val, inse att man har begränsad insikt om vad de kommer att innebära. Givet de val man gjort bör man också njuta av tillvaron så mycket man kan. Tolkat så håller jag med båda.

får detta din motvilja mot Las Vegas att minska?

Jag tycker mig ana att du inte riktigt håller med om denna lista: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_cities_by_quality_of_living

Sista frågan är lättast att besvara, "tajt som tusan". Detta gäller framför allt när man spelar/riskerar spela stora potter då sådana leder till att värde går från dem som spelar potterna till övriga vid bordet. Samma princip som vanliga SnG fast starkare. Ett exempel: 2000 i startstack, 10-20 blindar, du är BB i första hand med AJo. Alla foldar fram till SB, du vet att han är maniac som trycker varje hand vilket han också gör. Effekten ovan gör att du behöver 63.8% EV för att syna. AJo har 63.6% mot random hand, alltså är det marginellt korrekt att folda. Antagandet är då att du har genomsnittlig spelstyrka, med en sådan maniac vid bordet blir folden klarare. Det är dock viktigt att hålla koll på vilka av moståndarna som fattar detta, dessa kan man gärna stjäla från, ej från andra. Med exempelhanden skulle jag syna, vid små potter ligger man betydligt närmare cashgame och din hand och ditt läge är i mitt tycke absolut tillräcklig att spela men man vill inte göra potten större i onödan.

+1, tycker stackarna är utmärkta för att trycka flopp i detta läge, turnläget blir mer obehagligt.

Uttag kan man göra där, både i automat och över disk med kort. Därifrån lär det bli sedlar, monstersummor skall man kunna få in på bankkontot sägs det, har själv aldrig kommit iväg med mer än några K så det har ej varit aktuellt.

Fick gubben något straff/tillsägelse för att använda f-ordet eller såg dealern mellan fingrarna med tanke på ålder/situation/annat?

Tycker tvärtom att din hand är så väl dold att du bör få bra betalt på rivern. Gillar ditt spel och tror du bör gå all in här. Kanske han checkar för att inducera bluff av missat stegdrag? På handen innan kan man väl eufemistiskt beskriva ditt spel som "något försiktigt". Givet ditt spel på varje föregående gata betar/höjer jag varje gata.

Är avsnittet där Radar vinner Hawkeyes långkalsonger på poker med? Trapper John har övertalat Hawkeye att få låna hans långkalsingar för att kunna syna. "Radar kan ju inte vinna, han är en sådan fisk". TJ: - Jag har triss. Radar: - Jag har två par. TJ: Haha, jag vinner! Två par i vad? Radar: åttor. TJ: -Men vad mer då? Radar: Inget, bara två par i åttor. Är det bra?

Tips: skaffa barn. Det gör att man blir immun mot uttråkning i betydelsen "tråkigt att det inte händer något" eftersom stunder när inget händer och man inte måste göra något specifikt blir så sällsynta att man njuter av dem i fulla drag. Tråkigt kan jag bara ha om jag måste göra något som är tråkigt, inte om inget händer. Det löser ju i och för sig inte ditt problem på måndag/tisdag, du kan få städa gratis hemma hos oss.

Minicheckraisebluff på turn har jag aldrig använt, men med tanke på hur många som vill vika detta verkar det lönande.

Kan tyvärr inte komma, helgen redan inbokad. Cliffhanger! Kan vi åtminstone få denna story i väntan på din trip report?

Checka floppen känns klart för mig, måste ge honom en chans att få in något. Sedan är det dags att beta på turn för att bygga potten.

Snyggt jobbat! Verkar som en kul turnering, skall göra ett försök på sista kvalrundan.

Det hela låter mycket lockande, får nog förhandla med regeringen innan det är fullbokat. Någon som kör från Stockholm? Annars funkar ju buss/tåg.

OK, filmen tycker jag är klart sämre än boken. Anledningen att jag frågade är att den vad jag förstått blivit kult i backpackerkretsar till författarens förvåning eftersom den är menad som kritik av backpackerkulturen. I mina ögon är detta solklart i boken, var därför nyfiken på hur en intelligent backpacker såg på den. Mer om detta på http://www.gluckman.com/BeachGarland.html

Har du läst "Beach"? Om ja, vad tycker du om den och synen på backpacking i boken?

Raise UTG, bet flop, betsyn turn... Känns som du reppat en hel del styrka(absolut inget fel med ditt spel). Kan du inte läsa honom borde det vara en bra ide' att försöka spela balanserat och den här handen borde IMO ligga så lågt i din range att checkfold är det naturliga valet på river.

Med cirka fyra potbet kvar i stacken på floppen och ingen möjlig färg eller stege tror jag inte det går att undvika att komma all in med överpar på något vettigt sätt i hand 1. Jag skulle också tryckt direkt i H2.

Skicka passet med UPS?

Har du lust att vara besserwisser? I så fall kan du påpeka för läraren att problemet inte är väldefinierat. "slumpmässigt delar ett spaghettistrå i tre delar" betyder bara att det inte är deterministiskt (bestämt) var man delar strået utan att slumpen spelar roll. Det betyder inte nödvändigtvis att sannolikheten att göra ett hugg på ett visst ställe är likafördelad över strået även om det ju är den mest närliggande tolkningen. Om man inte gör detta antagande (eller något motsvarande) går det ej att räkna ut eftersom man har för lite information.

Känns aningen märkligt att klaga på högljuddhet som oproffsigt och samtidigt hylla unibet, Norinder är ju inget under av tystlåtenhet för att uttrycka sig milt. Vad mig beträffar har jag inga problem med någonderas beteende, var också förbi vid flygplatssidebeten och tror få tar det som en big deal. När det gäller sajternas beteende känner jag mig bara kvalificerad att yttra mig om Betway som jag kvalade hos, där var det synnerligen god kundvård och jag har lite svårt att se hur någon skulle kunna uppfatta det som negativt.

Hur kan detta ha diskuterats friskt i Tallinn då det inträffade vid hemresan?

Nej, det ger antal vägar från 1 till 1. För att få 1 till 4 skall du multiplicera översta raden med högra kolumnen, tänk dig att du skall räkna ut hela matrisen A^4, använd samma metod som raden ovan fast du behöver bara räkna ut 1 av elementen. Med matrisen A^2 som du anger hade det förstås blivit samma sak, men som jag skrev ovan är ursprungsmatrisen fel.