schoolbook

Intressant, jag har alltid hört till besserwissrarna som hävdar att biljard inte är ett tal, får väl modifiera min uppfattning. Ursäkta för OT, men bland annat eftersom vi är i Sandlådan fick Nordisk Familjebokreferensen i länken ovan mej att tänka på vad som står där. Läsning rekommenderas, finns online. Exempelvis om irländare:

Det är ju just monopol vi inte har. Friskolereformen kom 1992 i Sverige och var ovanligt tidig. Friskolor finns i Danmark, Norge och Finland också men får där inte ge vinst. Används av tories i England som föredöme. http://www.expressen.se/Nyheter/1.1893697/svensk-skolmodell-exporteras-for-att-losa-brittisk-kris Man kan tänka sig olika förklaringar, åtminstone nedanstående tre. * Marknaden funkar inte så bra på skolområdet. * Implementationen av marknaden är fel. * Svenska skolan är bättre än sitt rykte. Med två barn i skolan lutar jag åt det tredje alternativet. Skall gräva lite i statistik senare, men nu måste jag jobba eftersom jag inte är tillräckligt bra i poker.

Huvudfelet är dock att påstå att det är rejält överdrivet att säga att vårt nuvarande system har "misslyckats" för att en kris kommer. Se http://www.dn.se/debatt/den-ekonomiska-krisen-ar-inte-sa-farlig-for-sverige-1.927615 för ett längre perspektiv. Att påstå att vi bör byta ut vårt system mot socialism med hänvisning till finanskrisen är förstås extremt lol och visar att man antingen inte kan ett spår 1900-talshistoria alternativt struntar fullkomligt i den.

Ja. Både i förhållande till de flesta andra länder och till hur det var på 70-talet, vilket väl inte många här minns utom jag. Avstegen från klassisk liberalism är dessutom de i mitt tycke mest rimliga, dvs omfördela till människor med sämre förutsättningar, inte till företag med sämre förutsättningar.

Kraftig överbet???

Knarkande hippie, nog inte det flesta som slår dem ser mig IRL Nej, du har rätt, det är nog ekonomiskt jag är mainstream.

Bara de två första är nobrainers IMO. Jag är övertygad om att samhället blir bättre om fördelningen är jämnare än vad marknaden resulterar i, frågan är bara hur man hittar rätt balans. Aha, du menar förstås personlig:oops:

90/40. (90 Personal, 40 economic obv). Var libertarian som ung, numera ganska mainstream.

+1

Låter som ett kul koncept. Jag skall i alla fall definitivt sikta på att vara med på vilket det nu blir, Åland eller Tallinn.

Du valde fel tillfälle att göra resteal mot mig, K2 mot mina JJ som stod. som sagt väldigt trevlig kväll, utmärkt initiativ (klart jag säger det när jag vinner turren men jag menar det verkligen)

Tackar, förstås egentligen en absurd jämförelse men beröm slickar jag alltid i mig. Mot slutet hade jag ett enormt kortsnitt, fick bland annat min första royal (vad jag kan erinra mig). D) Tänkte inte ens på det. I efterhand känns det förstås bra, att dela smak med Lisa uppfattar jag som en kvalitetsstämpel så länge det inte gäller musik.

Allt jämnar ut sig i livet. Sämst i bowlingen (till och med sämre än jag brukar vara) men vinst i turren. Lyckligtvis är det ju det senare som ger resultat i plånboken. Tack alla för trevligt sällskap och till John för supertrevligt initiativ!

Just det, från början var alla snälla och hade det bra i ett socialistiskt samhälle. Sedan kom de elaka kapitalisterna och stal folks tillgångar, sänkte levnadsstandarden, livslängden blev kortare, barnadödligheten ökade och så vidare. Ett antal stater beslöt sig för att kämpa mot detta, skapade socialismen som skulle leda fram till kommunismen. Det gick så bra att de elaka kapitalisterna fick bygga en mur som hindrade folk att fly till detta socialistiska lyckorike från kapitalisterna. Snälla byling, läs en aning historia innan du yttrar dig. För lite info om världen, se till exempel http://www.gapminder.org

Definiera HELA. Antal verser?

Be Jens om fortsatt skjuts i limon obv.

FYP.

Läste en artikel om stevia i Filter, lät åtminstone bra för en lekman. Efter en hastig koll på http://en.wikipedia.org/wiki/Stevia känns det som om det är mer politik än vetenskap som hittills stoppat det.

http://www.sciencedaily.com/releases/2010/02/100224132655.htm http://www.cpc.unc.edu/projects/addhealth http://en.wikipedia.org/wiki/Liberalism_in_the_United_States

Jag har en bestämd känsla av att vad de kallar "liberal" i artikeln är liberal i den amerikanska meningen vilket lär vara tämligen väsenskilt från vad du kallar liberalism.

Kul, bluffandet börjar redan innan pokerturren. Lugnast att klonka limon i frirullen ikväll så man kan slå sig ner med ett glas skumpa och bara låta sig fraktas.

Det kan vara en bra ide att sprida skurarna, därigenom blir det rationellt för övriga att angripa de talrika shortstackarna och man kan själv klara sig bra som bigstack eftersom det bara handlar om att bli en av de tre första, extrapoängen spelar ingen större roll. Å andra sidan kan det vara bra att alltid angripa den som angrep en själv för att folk skall lära sig att det kostar att angripa mig. Är lite osäker på vad som är bäst. När är du med, eury?

Tänkte precis samma sak. Bra jobbat, fastän var det inte lite tur med frågorna (jag menar stout och super bowl?!?) Duktigt med Johnny Depp. Var övertygad att din moståndare torskade på en slamkrypare, hade ingen aning om att min gamla fina grad furir avskaffats (även om jag slutade som sergeant). Lycka till i finalen (ovanligt meningslös önskan när det redan spelats in för evigheter sedan.)

http://sv.wikipedia.org/wiki/Walk_over

Det fetstilta tillsammans med hela inlägget är tämligen humoristiskt. Om du nu vill använda finanskrisen för att empiriskt bevisa att kommunism är överlägsen kapitalism, vore det inte på sin plats med en bredare översyn av de olika systemens track record 1917-2010? Ser med spänning fram mot en dylik.