Trillske

Alltså hoben är faktiskt bra. Tycker iof allt sånt där är helt sjukt överskattat för det är inte direkt så att man springer runt på rosa moln hela kvällen. Men det är kul iaf. Dessutom spelade millencolin senast. Å andra sidan hade jag inte riktigt anpassat mig till kulturkrocken att alla var 19 år och tyckte själva fyllan i sig var helt ashäftig och "wow jag har lärt känna massa människor ikväll och en brud tittade på mig" senast, så jag kanske drabbas av lite färre "wtf?" i år. Gick i blind tro på att jag var "typ" 19 i psyket fortfarande tills jag lärde känna hundratalet som faktiskt var det. Fast det drygaste är ändå att jag tror du menade systemetenskapen i ditt citat så jag har skrivit allt detta i onödan.

Gillar visserligen mantrat "fi har aldrig en hand någonsin", men ändå.

Nej men detta är endast tack vare att vi har en starkare range när vi synar än när vi höjer. Alltså, den nonchalerar händer som inte visas, på samma sätt som den annars nonchalerar händer som inte blir allin.

Du är som två idioter i en idiot. Bonusfråga till starfitter: tycker du OOP och position är samma sak typ?

Dålig koll på din definition av gammal, men med mina 25 är jag antagligen en bra bit äldre och min biljett fick jag idag.

Har inte ni nollning? Det är väl hoben på onsdag?Jag pluggar på Lith (alltså norrköpings-delen) men ska byta, kan eventuellt bli Linköping. ... Systemetvetenskap: Sjukt mycket antagligen jobbig diskret matte. Är inte det rätt självklart?

Jag bryr mig.

Alltid undrat hur era redlines såg ut.... Du är för passiv, och (specielt med tanke på att du inte har sån koll) spelar på tok för många händer. Även jag spelar typ 5% färre än du. ___ Angående SvS och allin-EV har jag följt den där grafen under månaden. Alltså, det som händer är att när korten muckas följer vinsten och förväntade vinsten varandra. Den registrerar alltså bara en förändring när båda korten visas. I övrigt fungerar den som vanligt. Detta betyder att den fungerar men behöver ett större sample. Dock kan man ju tänka vidare kring det där. Exempelvis, varje gång vi synar en allin kommer den ge utslag. Och när vi synar är vi starkare än när vi pushar. Vilket alltså bör göra att den ändå är missvisande. Å andra sidan är den fruktansvärt "missvisande" på alla sidor ändå, har inte så mycket med verkligheten att göra, och är mest ett snyftverktyg för dåliga regs.

Tyvärr var jag full när jag kom på lösningen men jag hör av mig om jag kommer på den igen. http://img210.imageshack.us/img210/2968/lolgrafaug.jpg

Pluggar du på liu eller?

Minrasie eller konstlat nästan-minraise är sjukt underskattat. OOP är överkattat som helhet.

Det var så lite så.

SvS "micro"-upplägg är bra. Jag är lite (mycket) pissed att de körde upp de där sommarborden på /0.50:-, men va fan lite får man väl tåla. Vore dock bäst om de började vid 5.0:-.

Haha, men vadå, du som är nit också, ska du då sitta och checksyna typ allt hårt i din range där?

bluärghhh...

Eller så vinner vi potten med AQ och visar för de bra spelarna vid bordet att vi spelat handen vettigt och att de möjligen inte vill jävlas så mycket med oss?Allmänt är det också tråkigt om folk ser att vi slänger för mycket, för hittar de för mycket fe lite överallt blir vårat liv ett helvette när de raisar oss kors och tvärs. Summa summarum ska du teoretiskt i princip syna 100%, inte 30%, när du inte har specifik koll på killen. Men du har rätt, man kan göra ett annorlunda spel och folda istället. Helt klart. Bedömmer man att det är bäst i läget så är det det man ska göra också. Men då kommer vi till din uppfattning av random motståndare på nätverket, timingtells, bet-size-tells osv.. osv.. Det man ofta kallar "magkänsla". Det är alltså inte så himla överförbart i en HH. Sett i ren text är det en rätt självklar syn enligt mig, helt enkelt. Om ni hade 200bb blir det lite knivigare. btw, KJd vore inte vanliga spasmer utan spasmer framkallade av lycka. Det är ett monster här, även om turn sög. Det är ett av skälen att detta är en syn. Torr bräda är lite jobbigare.

Kan någon hitta någon form av hyffsat icke-explo linje här? Jag fullkomligt hatar dessa lägen om jag inte har historia, känns som det blir fel varenda gång ovasett om jag vinner eller ej.

Bumpar denna för jag är så stolt över att jag äntligen lyckats med en redline >0 på svs. http://img216.imageshack.us/img216/818/redline.jpg

Asså, om vi är random för motståndaren är det klart vi kan få massa syner om vi bettar. Ahigh+ kommer åtminstone vara sugna som fan. Jag gråtfoldar antagligen Ahigh. Att släppa ett par i nior <==> jag gråter mig till sömns.

Asså, du har helt rätt i det du säger om preflop, men grejen är att skälet att vi bara synar pre när vi gör det är att vi vill trappa utg-snubben på exakt en sådan flopp vi får här. Den har ju liksom drag och allting om det är bara A2 och AJ som klonkat oss. Min poäng är att din hand är totalt värdelös om du slänger turn, och inget att syna med oop isåf.

Eh, va?

TS: Tough jävla luck om du sitter där och lallar med ett IQ på 95, en plånbok fylld med rabatkort och motivation i form av en "jag älskar mig själv"-bok från akademibokhandeln. Välkommen till verkligheten; för så här ser det ut i alla yrken. Asså, jag har varit aktiv i 4 år på olika sidor, seriöst aktiv i typ 1.5-2, och jag kan lova att jag utvecklats åt helvette mycket snabbare än vad nivåerna i sig har gjort. Och jag är inte ett underbarn eller tom dwan eller whatever. "Enkla pengar", det fanns inte för 4 år sedan helller. Är bara folk långt ner i sin egen misär som försöker peka finger och skylla på annat än de själva. Inget nytt under solen, men andra ord. För än en gång: det ser ut så i alla andra yrken också.

Asså trebetten är ett Mycket tveksamt spel här, just därför att det är rent horibelt spelteoretiskt eftersom vi kommer att squeeze/folda (om vi inte hatar pengar ). Det var min poäng, tillsammans med det faktum att det säkert är bra ändå för att vi har så sjukt hög fe att det är möjligt att vi ska höja allt utom QQ+. Om jag förstått det rätt är vi inne på samma sak, bara att jag är mer övertygad om att det är så verkligheten ser ut. Jag hoppas mest Billy och CO förökar sig. Bästa typen av idiocracy. Och, squeezefrekvens + trebetsfrekvens ska förståss vara hästballelängder över "spelteoretiskt optimalt". Framförallt det förstnämnda. 3bet är lättare att anpassa sig till. John_teh_Donk, Du ska förståss gå broke här och hitta bästa sättet att göra det. Mitt är syn-syn. Vill du ha ett annat svar, så finns det kreativt utrymme om du har en speciel read. Vilket du inte verkar ha. btw, skälet att du skulle kunna vilja utnyttja FE här trotts din hand är att lägen sällan blir så här bra. Asså, det är ju inte som att du har denna setup varje hand.

omg jag tänker som en knullad hest.

Kära hjärtanes om vi trebettar AQo här på denna nivå så gör vi det som light-squeeze och letar fe och inget annat. Fruktansvärt ickeoptimalt rent spelteoretiskt, men är det något ställe i världen där matematiskens lagar är ointressanta så är det svs 5.0.