Pedroboy

Men hur bevisar man att en gåva är en gåva, med mer än ord. Även om svenske mannen har bevisbördan så är det omöjligt att bevisa att någon icke existerande motprestation inte skett för honom. Jag förstår att det är svensken som måste bevisa, men det blir konstigt. Det är en sak att bevisa att något skett, tex om man utfört ett arbete. Men det blir jättekonstigt att bevisa att något inte skett. Förstår om du inte kan svara, jag bara funderar på hur den omvända bevisbördan skulle fungera i ett sånt fall. Borde väl finnas massa fall redan som inte har med poker att göra där något "fått" massa pengar från någon. Eller fört över massa pengar från ett utlänskt konto till ett svenskt. Blir man dömd till skatt om de helt enkelt bara inte tror på personen i fråga. Känns ju som det skulle vara väldigt enkelt att säga att pengar är en gåva i många samanhang när det faktiskt skett ett arbete.

Det finns inget mer avtändande än magrutor och synliga muskler på en kvinna. Så det är förväl att det inte är så lätt för tjejer att få det. Men när tjejer blir för aldeles för magra samt tränar för mycket så finns risken att rutorna träder fram. Otränad och smal = snygg

Jupp det är som kallas "hälsosamt kvinnlig" är enligt dagens ideal tjock.

Ja, trevlighet är en fördel om man ska få till en HU match mot nöjes-spelare. Finns inget skönare än när man sitter på ett 6 max bord med 4 regular och en megadonk och man lyckas plocka bort fisken till ett alldeles eget bord. (Bör inte användas på någon miniinköpare som 10 dubblat sitt inköp dock)

Dubbelpost

Om kontoägaren är från ett land där skatt inte behövs betalas, en svensk spelare lånar kontot och båda ljuger och säger att det inte är den svenske mannen som spelat. Men från den utlänska mannens konto förs massa pengar över till den svensk mannen. Får en utlänsk person ge bort pengar hur som helst och hur mycket som helst till någon svensk? Kan man säga att man fått alla pengarna från någon, om denna någon är med på det? Satteverket: Var kommer denna miljon ifrån Svensk man: Jag har fått dom av "mr smith" Mr smith: Yes I gave them to him

Tjejen på bilden på everestloggan är inte för smal. Det synns dels på att rumpan går utåt mer än vad den borde göra med den svank hon håller, samt att det är fett på magen (inga magrutor syns) vilket är snyggt. Hon ser ut att ha en aningens uppskuten/framstående axel vilket inte är lika attraktivt. Det går dock inte att göra så mycket åt. Jag tror att de tjejer som mår sämst är de som är tjockast. Det är väldigt svårt att bli accepterad som överviktigt tjej i nästan alla samanhang. Det blir mycket enklare om du är snygg och smal.

Man borde ha en chat-bot som frågar vänligt om Fi tycker om att spela Heads upp och sen frågar om han vill spela mot mig. Den ska kolla VPIP och PFR på alla vid bordet och fråga de med VPIP över 45 och PFR under 5 om de har lust, därefter ska det pipa till eller ges en signal om FI svarar..

håll ut

Är det inte färre som begär tillstånd och därfö inte lika mycket att göra runt 1 juni jämfört med den hord av deklarationer som kommer in sista normala dagen? Vad spelar det för roll om en deklaration faller igenom denna gång om man spelat på icke EU-siter, det är väl inte så att man slipper skatt som man skulle betalat 2007 om man tex blir granskad om 5 år? Gäller det inte att slinka igenom alla år för all framtid?

Det är 1 .75% bara det att man får tillbaka pengarna senar NETELLER is reducing deposit fees and increasing withdrawal and foreign exchange rate fees effective April 1. But for you, our most valuable members, we're also reducing the foreign exchange rate to 1.75%! And that's not all - you won't pay to withdraw your funds from your NETELLER account. How are we going to do this for you? Cash back! During the regular course of your transactions, you will need to pay our full withdrawal and foreign exchange fees. But at the end of each month, we will automatically add up all of the fees you paid and rebate you on the 10th of the following month as follows: * Withdrawal fees: 100% rebate * Foreign exchange: a rebate for the difference between our normal rate of 2.5% and your reduced rate of 1.75%

minus 2k dollar ... Bästa månaden i år!!

Varför ska man begära anstånd? Minskar risken att hamna i dessa högar då? Hur begär man anstånd?

Låter väldigt mycket om man ska dra ett snitt över hela livet. Tjejer bajsar endast när de är riktigt små och sen avtar det med åldern.

En bonus enda syfte är att få in mer pengar till företaget/siten i längden. Förutom att denna bonus upprör många så tror jag den kan få spelare att spela mer pga det tvång som mer eller mindre uppstår när man väl börjat spela. Hur många spelare som eversest förlorar kontra hur många som spelar mer, med avdrag för hur mycket bonusen kostar att ha igång är väl siffror nog för att veta om bonusen uppfyller sitt syfte eller inte. Varför fråga vad spelarna tycker om bonusen? Det är väl mindre intressant att en mängd mäniskor upprörs så länge Everest får in mer pengar. Det ända ledningen kan göra när de får negativ feedback från spelarna är att konstatera att de helt enkelt får gilla läget, för om deras siffror visar på att systemet ger mer pengar lär de knappast sluta med det bara för att många gnäller. Det kan inte ha förbisetts från ledningen redan innan vad ett sådant här system gör för småspelaren.

Vad menar du med att "få rätt". Det vill man inte ha. Man vill ha 30% schablonskatt på uttagen istället för 30% på vinstpoterna som är det rätta. Så varför skulle man vilja dra i gång nån apparat på att få betala flera 1000% skatt på sina nettovinster som den lagliga regeln ofta ger. Har man inget mer än dessa 30% på uttagen att oroa sig för så kan man ju glatt spela på icke EU siter om man tycker att det är värt 30% dvs. Det som gör att man inte vill spela är ju att det inte är värt 1000% eller mer i skatt.

Det är nog mer oergonomiskt och nacken kanske får problem. Du ska ha ögonen i höjd med övre kanten på en skärm tex. Vilket borde bli svårt med det upplägget.

Hur vet du det? Förutom att "det låter logiskt" alternativt "det måste vara så" eller "det är själklart". Ta ett exempel med någon som spelar i sin frus namn då han fixat bättre rakeback deal där. Säg att han vinner en miljon dollar under ett år på fulltilt och tar ut pengar kontinuerligt till sin frus konto, och för sedan över till sitt egna konto. Därefter skiljer sig paret och ett år senare hör skatteverket av sig till frun... Eller att man spelar på en kompis konto och tar ut massa pengar i bankomater med ett neteller kort som står i hans namn. Och sedan inte har någon kontakt med denne person. Vad händer när/om skatteverket hör av sig till denne person och han hävdar att det är en kompis som lånat hans identidet och spelat på hans konto. Alternativt att man som i exempel två, spelar normlat och förnekar att det är man själv utan att det är någon kompis som lånade ens konto för några år sedan som man inte hört något av på flera år... Dvs förnekar helt att man har något med pokervinsterna att göra... Hur bevisar man något som man helt förnekar...

Du har uppenbart ingen aning utan chansar bara på det du tror låter troligast. Någon annan som vet mer? Vad är det tex som händer vid turneringsklonkar där flera har delat på insatsen. Speciellt om de som delar bor i olika länder med olika regler. Spontant känns det som spelaren måste skatta för hela vinsten, men är det så?

Det är inte jätteovanligt att spelare på höga nivåer lånar varandras konton för att försvåra reads etc. Eller att en spelare missat en rakebackdeal använder en kompis konto för att få bättre rakeback. Det är inte tillåtet att göra från pokersidornas håll alltsom oftast, men det är inte det min fråga handlar om. Vad blir det för skatteregler om man skulle vinna massa pengar i någon annans namn.

Bra förklarat men visst är det svårt. Det kräver ju en specialförklaring till varför BB är en 1 bet preflop. Men när man väl vet det så blir det logiskt. Innan man vet det blir det förvirrande.

Nej men hur lätt är det å hitta en tjej som inte är trevlig och snäll, inte många som är bitchar i sverige. Mindre än 10 % iaf. Skiljer ca 5år men inget som märks överhuve taget. Inte samma humor, men det är inget jag uppskattar hos en kvinna så det spelar ingen roll. Ja typ samma intressen, du vet sånt som tjejer gillar, kläder, shoppa, kolla på tv och sånt.

I en perfekt värld kanske det funkar så.

Beror på vad man jämför med, de är kanske inga olsen-brothers, men helt ok imo.

Båda har gjort det väldig klart att det inte är ok att välja båda.