Pedroboy

Hur visste du det???? Jag ska faktiskt åka utomlands i några veckor. Men undrar ändå över del 1 av mitt inlägg angående att risken faktiskt borde öka med ett anståndsansökande pga den extra uppmärksamheten det kan orsaka, trots den ökade tidspressen det skapar för skattehandläggaren.

Utan att vara insatt så låter det väldigt tveksamt. Det skulle ju inte vara några större problem att skapa en kedjesystem där många personer ingår. Exempelvis ett forum/sida där 100 tals registrerade medlemmar byter runt med vinst och förlust aktier med varandra olika år där de presterat olika bra. Där man även skulle kunna ha en viss % i betalning till de som säljer vinnande aktier för någons förlorande aktiers räkning. Så att båda två tjänar på det jämfört skatteförlusten.

Det känns ändå som att man väcker lite mer uppmärksamhet genom att begära anstånd om att få lämna in senare. Och att då risken för hamna i kontollhög eller inte bli avmarkerad ökar mer än tidsnöden får risken att minska. På vilka vilkor kan man begära anstånd, kan man göra det utan anledning och bara säga att man vill lämna in senare.

på pokersitescout.com kan du se trafiken på alla nätverks omaha-bord om du klickar runt lite

Hur gör man om man tillhör de som köpte framfab för några år sedan, när de nu gått ihop med ett annat företag. Man fick några aktier i det nya företaget, men om man ska approximera ett värde på de nya aktierna så är inköpspriset när jag köpte framfab många gånger högre än vad det nya företaget någonsin stått. Känns konstigt att skriva att inköpspriset var tex 900 kr på en aktie som inte stått på högre än 100 kr.

Fy fan alltså, hade de inte slösat bort massa pengar på vägar, skolor och sjukvård hade vi sluppit utsugarna.

min kompis

Starte eget har en extremt stor nackdel som itne pokern har. Ett vanligt slavjobb tvingar en att jobba 8 timmar om dan 5 dar i veckan vilket är illa nog. Men en egen rörelse kräver i många fall 24/7 de första åren innan det kommer igång och det är även stor chans att det går åt pipan nån stans på vägen.

Finns inte många andra sätt att tjäna pengar på nej...Inte ens läkare advokater eller liknande tjänar lika mycket som en halvbra pokerspelare.

De 15k som ska komma in på ditt konto, kommer garanterat från någon annan scam/sms-lån eller dylikt. Han har troligen redan alla dina personuppgifter, och får han ditt kontonummer också så går det nog att dra i gång nån scam rätt enkelt.

Det finns 9+3+3+3+3= 21 kort Alla spader samt 469A som antingen dödar vår hand eller vår action från honom (de är skrämselkort för honom om de inte förbättrar hans hand). Vilka händer vill vi syna ur position på denna bräda för att se vad som händer på turn???

Det finns 16 skrämselkort j-a minus hans eventuella två överkort, men bara 6 av dessa träffar hans hand. Och han kommer över 90% av gångerna reppa ett turnkort som är över J. Så visserligen vill jag vika för att jag är rädd att han träffat turn, det är sant. Men det blir fel att vika om min read är rätt att han reppar överkortet 90% av gångerna han missar eller har en annan hand på turn. Det är mindre varians, bekvämt och enkelt, att höja och ta hem potten men är det ev maximerande? Jag lutar visserligen åt att göra något som är lite mindre ev+ än något som är mer ev+ samtidigt som det är mycket högre varians. Men det gör det inte mer rätt. En syn är mycket mer komplicerad här. Vilket leder till att jag oftast måste syna turn och kanske måste hjältesyna river med rätt frekvens.

Jag sitter med tpgk mot en spelare som jag spelat tiotusentals händer mot och funderar på vad jag ska göra Han vet hur jag spelar i minsta detalj och jag vet hur han spelar. Hans HD är här 22-AA och AJs+ Vad blir bästa spelet Synar jag så sätter han mig på mediumpar 66-88 eller träffad nia. Precis det jag har med andra ord. Höjer jag så sätter han mig på set eller 45 Han kommer skuta två skott om ett kort över tio kommer och tre skott då och då med missade överkort. Han kommer alltid beta överpar turn och river. J till A är skrämselkort för mig. Höjer jag kommer han pusha överpar/set och ofta folda överkort. Jag kan då vika mot en push ganska enkelt. Synar jag kommer jag ge han möjligthet att dra ut till 6 outs, men samtidigt kommer jag får värde av en turnbluff då det är troligt att han inte träffar de outsen. Men det blir mycket svårt att avgöra rivern då jag troligen blir tvungen att syna även den. syn alternativet gör givetvis att jag ganska ofta blir utdragen av överkorten på turn eller river men samtidigt finns det värde att plocka upp bluffen. Hans read på om jag synar flopbetet kommer troligen göra att han stensäkert sätter mig på ett mellanpar eller 89 , 9T och även får honom att tro att tre skott får mig att vika. Stationera alla gator har visserligen massiv varians men frågan är om det inte är högst värde mot denna fi i detta läge. Ett till problem är att jag tror att FI kan balansera sina riverbluffar till att närapå maximera värdet för honom, vilket gör riversynen ännu svårare. 1 Hero ($341.00) 2 x ($384.50) 3 x ($488.40) 4 Fi ($553.00) 5 x ($400.00) x posts the small blind of $2.00 x posts the big blind of $4.00 Hero=knapp Dealt to Hero [9s Ts] Fi UTG raises to $14.00 x folds Hero calls $14.00 x folds xfolds FLOP [9d 3h 2c] Fi bets $26.00 Hero ????

Flopspelet är absolut horribelt. Katastrof rent ut sagt och alltid fel. Spelet är fel mot hela hans range Har han set har du ingen möjlighet till potcontrol då du blir tvungen att syna hans turn och riverbet. Har han drag får han två kort på sig att dra ut genom att checka bakom på turn. Är han tom kommer du inte få in ett öre mer ändå på senare gator, samt har han själv ett överpar så missar du värde genom att han utövar potkontrol mot dig. Du har överpar ur position på en jättedragvändlig bräda. Synar du flopen och sedan checkar turn får motspelaren två gator på sig att träffa ett eventuellt drag. Alla 4or 6or och 9or samt alla spader är skrämselkort för dig. Finns förstås lägen där en syn kan vara ok, tex mot en frekvent bluffare på odragvänlig bräda. Men absolut ALDRIG på en så kordinerad bräda.

dubbel

nope, udda åsikter lockar tjejer, gärna raka motsatsen till vad de själva tycker. Då får de för sig att detta kan jag ändra på genom att ha sex med honom och manipulera honom år mitt håll. Det vet de själva inte om att de tänker.

Aha, brutalt missvisande mao. Lär väl vara massa personer som egentligen är back men som visar pluss på en sådan lista.

Det finns lite olika listor i tidningar och på hemsidor där de listar proffsens turneringsvinster. Drar dessa av alla inköp en spelare gjort eller räknar de bara vinsterna? Jag misstänker att det inte räknar bort inköpen. Vore lustigt om man som cashgame spelare inte räknade förlustpoterna tex.

Ser det ut som ett skämt? Det är så det fungerar i dag.

Hitta det precis.. tx anyway

Hur stort är det värdet? Var hittar man det värdet någonstans? Lät som du mena på att eftersom det är "x antal 1000 SP" så skulle det vara bättre än om det var "x antal SP" bara.

Det viktiga är trots allt inte hur smal hon är utan snarare hur snygg/söt hon är. Det finns tjejer som har fett på kroppen som fortfaranade är snygga. Samtidigt som det finns smala tjejer som är fula. Dock blir det ovanligare med snygga tjejer för varje extra kilo man lägger på och vid en viss vikt hjälper det inte hur snygg eller hur mycket smink hon än använder. Ligger man i övre skalan med BMI på 20-30 som rekommenderas av läkare, är det tyvärr inte särskilt attraktivt. Män har det ännu värre dock, en tjej kan vara smal/klen och ändå fin... alltså det ända hon behöver göra är att inte äta så mycket, medans en man måste ha en del muskler samtidigt som han inte ska ha fett på kroppen vilket kräver en kombination av styrketräning och återhållning av kost. Tyvärr är kvinnor inte lika utseende fixerade som män utan viktigare för dem är han har bra självförtroende.

Du tror inte att priserna blir därefter? Eller blir man rikare när man flyttar till turkiet och får 1 miljon lira för 60 spänn?

ARIER på det inlägget!!!

Hehe, Ironi?