Pedroboy

Det är inte så lätt å säga om raken är för hög eller inte. Det ända jag bryr mig om är hur mycket pengar jag i slutändan tjänar. Jag tjänar pengar från fisk och rakeback/bonus-deals. Ju mer pengar siten drar in ju mer pengar kan de lägga på reklam och promotion för att locka fler spelare. Har man en ok deal/bonus så blir det fisken som får står för den mesta av raken. Fler nya spelare innebär mer fisk. Optimalt skulle vara hög rake och 100% rakeback. Jag får tillbaka allt jag pröjsar i rake och siten har råd att promota för att servera mig ny fisk.

Kllllloooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooonnnnnkkkkkk

Detta system är perfekt för mig Jag brukar se till att spela upp mig så att jag med god marginal klara en bonus gräns. Jag ser till att spela många summitpoints som inte ger mig något. När jag passerat 30000 för att få $1200, så brukar jag spela ända till 44000 bara för skojs skull trots att det ändå bara ger $1200. Jag struntar i att plocka de sista 6000 för den högre 2000$ bonusen. Varför skulle jag vilja ha den lixom? lol PS Jag existerar inte

Jag drömde om ett möte på Everestkontoret i natt där sade de så här -Vi behöver skapa ett bonussystem som lockar människor att spela men som kostar oss så lite som möjligt. Det måste vara lagom förvirrande och lagom enkelt att förstå. -Men kommer inte folk genomskåda ett sådant system och sluta spela? -Vissa kommer göra det men det viktiga är att majoriteten inte gör det och skapar vi ett tillräckligt smart system så kommer bortfallet vara mindre än antalet nya spelare och intäkter från redan etablerade spelare. -Aha smart, men är inte det lite fult? -Fult? Det är bussiness, vi är ett företag som ska maximera vinsten och visa ett vackert ansikte utåt utan att göra något otillåtet.

Men detta svängrum är helt meningslöst för spelarna, förstår dom inte av vi förstår det?? Vi jämför med om systemet istället hade varit byggt att aktuell månad vi tar tre olika expempel på en sluten 4 månadersperiod(vissa spelar längre eller kortare perioder regelbundet men exemplet kan tilllämpas även om man spelar 5 6 7 etc månader i sträck för att sedan ta vila --------- spelare ett spelar regelbundet samma 15000+15000+11000+11000 han får 0+500+500+0=1000 rättvist system ger 500+500+500+500=2000 ----------- en spelare spelar 9000 15000 21000 15000 ert system ger 0+250+500+0=750 rättvist system ger 250+500+800+500=2050 ------------ en spelare spelar under 4 månader ert system 31000 21000 15000 9000.. ert system 0+0+0+0=0!!!!!!!!!!!!!!!!!! rättvist system 1200+800+500+250=2750 ------------- Hur man än vrider och vänder på det så är systemet JÄTTEDÅLIGT för oss spelare, den enda person som det inte drabbar stenhårt är den som lyckas spela ungefär lika mycket varje månad inom en nivå, men eftersom första och sista månaden under en sluten period ger 0 så drabbas han rätt illa ändå, räcker å missa en månad per år för att missa flera månaders bonus även om man spelar ungefär lika varje månad.

ofc not.. svarade bara ja för att se om han gjorde nått dumt, sen när jag plockade upp kung så var pushen enkel

vissa siter(alla) tycker inte om att betala enorma neteller avgifter för att slussa ut mina pengar. Siterna betalar 3-6% till neteller när spelarna använder neteller.

Jag la just in en .avi fil från min videokamera på 10 minuter och den blev 2 gig stor. Har en 3000 kronors kamera från canon typ 3 år gammal så inge uberkvalite. Hur kan jag minska filstorleken och vad för program behöver jag

För det andra och största problemet är att det blir mycket svårare att bevisa att pengarna kommer från en skattefri site. Flera problem med det.. 1.9% avgift när man tar ut från neteller för det första. Nej, åka utomlands varje vecka och använda neteller kort etc går inte.

Är detta ett seriöst inlägg? Blir väldigt orolig i sådant fall. Jag har väntat drygt en månad på att de ska lösa det här med VISA-utbetalning och har också fått svar om att det ska lösas och att de pratat med tekniker etc och att de önskar att de kunde få ongame att jobba snabbare, men vad hjälper det mig.

chat fi 100$ flip??? hero ok Seat 7: fi ($100 in chips) Seat 8: Hero ($400 in chips) ANTES/BLINDS hero posts blind ($2), fi posts blind ($4). PRE-FLOP hero bets $398 and is all-in, fi calls $96 and is all-in. FLOP [board cards: ,, ] TURN [board cards: ,,, ] RIVER [board cards: ,,,, ] SHOWDOWN shows [ , ] shows [ , ] wins $300, wins $199. Tur man plockade upp k hög... och motståndaren höll vad han sa i chatten.... och hitta synen med 24o

Så skulle jag göra om jag ägde en stor pokersite. (MUHAHAHAAHAAA dumma spelare som inte förstår att de får sämre å sämre deals)

Jag vet om du spelat rätt eller fel och du har spelat helt fel Du limpar först in med endast 30 BB i stacken från CO = jätteläcka Limpa först in är jätteläcka i nästan alla lägen men i synerhet när du är så kort i stacken.

Men jag har inte kunnat ta ut till VISA sedan 4 januari och ännu är problemet ej löst, och jag kan fortfaranade inte ta ut pengar dit. Jag är inte ensam om det problemet och i torsdags skulle de haft möte med teknikerna, men än har de inte löst problemet.

det går förståss inte att dela upp bonusen i småsegment genom flera deposits!

Sluta med att jag synade och fi hade 37o för segen så jag torskade handen.

Det var ju just via MSN som han hackat de han bedrog förut, och i artikeln i pokermagazine säger han också att det är så enkelt bara han har MSN-adressen. Att det sedan står på sidan skapa neteller/moneybooker och lägg till oss på MSN gör ju att det inte går att tro att det är något som helst seriöst i det!!! Och ni som känner honom och säger att han nu skulle börja med nått ärligt och tror på det, ni tycker inte att ni är lite väl blåögda?

deras hemsida Deposit code: heymax (important)

Men hjälp!. Du dumförklarar varenda kotte genom att säga så här. Vem som helst inser ju att detta system tvingar spelare att spela minst lika mycket eller mer för varje månad. Den månad man råkar kliva över till nästa nivå är man ju fast där för att inte missa en bonus helt. Det exempel du tar upp är undantagsfall inte tvärtom. Ett bättre exempel på hur otroligt mycket man förlorar är när man första månaden kommer upp i 52000 och månaden efter 45000. Att då bestraffas och få noll i bonus jämfört med de spelare som spelat 21000 +21000 två månader i rad är ju helkorkat.

vad menar du?

Alltså du vill ju få låga par och en 8:a att vika på river, men skulle han beta river med ett lågpar eller 8:a? Tror hans riverbet oftare är en billig bluff som du kan syna med AQ hög. Har svårt att hitta fold på denna bräda med AQ hög på river. Utan agerar häldre bluffcatcher.

komma bättre tillfällen är som vanligt ointressant när det blir sjukt brottom att ta en megamaniacs pengar när han får för sig att skotta, då tre andra hungriga hajar vill äta samma godbit.

Mjo tack..... förhastade mig lite.... Men din slutsats som du fått fram av pokerstove är ju helt fel. Min equity är som du sa 57% mot randomhand. Vilket är bra mycket mer än de 40% av gångerna som jag behöver vinna för att göra en korrekt syn. 1500/(1500+pot(760)+hansbet(1500)) Och ja det kanske finns en viss logik i hans spel, och det är dock lika stor chans att logiken är så att han överbet bluffar tom oftare än han överbet värdebetar. Men det är jag inte tillräckligt säker på för att kunna använda.

Det är sant, det jag har sagt skulle också innebära samtidigt att jag alltid vill fyrbeta endast skräp mot random ny fi på denna nivå, då jag sa att jag tror att en för kraftig fyrbet får för många fold. Tack för korrigering i mina tankegångar.

hur räknade du ut det?... jag måste väl ha bra mycket mer än 57% equity mot ALLA händer. är ju knappast så att en random hand träfar andrapar eller bättre 43% av gångerna