Gå till innehåll

Jakelamotta

Members
  • Innehåll Antal

    1 588
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av Jakelamotta

  1. Därför man körde placements direkt typ, roligare att jobba sig uppåt från brons.
  2. Nu är jag ju silverfisk(hehe) men har enorma problem med Terrans som zerg, krossar dock toss. Och är det inte allmänt känt att ZvT är obalanserad, fördel Terran? Jag är rätt kass på micro dock o antar att du behöver vara skillad där för att slå terran.
  3. Får ej länken att fungera, bara laddar hela tiden.
  4. Du som lirar Protoss, stämmer det att ni har lättare för Terrans? Fått för mig att Zerg äger toss som äger terrans som äger zerg.
  5. Jepp, fast det var ju i en uppdaterad version av spelet, alla var ju fakespelare dessutom. Men Papa o Skalidis var ju anfallare i klass med tsigalko utan tvekan.
  6. Grekland måste ju haft bästa landslaget i det spelet, sjukt egentligen. Chiotos, Tobros, Perros, Papadoupoulos, Skalidis etc. Glömt flera men fanns ju massor, minns att jag o några polare körde cm-lan och med regeln max 1 grek per lag..
  7. Killen som säger det är väl superfisken vid bordet? Varför påpeka det och hur blir man steamad av att han säger så, han är väl inte ens med i handen? Sen är ju Candio hur skön som helst ju. Dolan, Racener o Cheong t.ex är ju säkert mycket bättre men dryga och/eller rätt trista. Dock hoppas jag på Senti eller Grinder, den förstnämnde för att han verkar sympatisk och är duktig den andre för att jag tror det är bra om ett känt proffs vinner även om nog effekten är minimal.
  8. Antagligen, jag kör inte HUD och har inga problem alls medan halva 2+2 inte verkar kunna lira.
  9. Som sagt, jag försvarar dig. Utmanande kan aldrig vara för lågt, bara för högt imo. EDIT: Typ, jag är bättre än dig, ska vi slå vad? Du svarar, visst vi lirar HU x antal händer. Då kommer vi överens om nivå där vi inte är scared money givetvis.
  10. Jag vet inte, grudgematcher handlar väl om att mäta edge, att out-bankrulla ngn är inte en egentlig edge. Så att spela på en nivå där alla känner sig bekväma känns som det rimliga. Att utmana folk på nivåer där de inte är bekväma är extremt fegt imo. =)
  11. Ipad är ju inte särskilt praktisk. Snygg och bra om man läser mycket artiklar men på ngt annat sätt sätt ser jag inte den vara överlägsen en laptop. Och snälla apple, sluta med era spegelskärmar. EDIT: För att utveckla: Ipads fördel är att den är oerhört bekväm, men enda sättet den är bekväm på är att det är väldigt bra att t.ex läsa dagstidningar(som inte ens finns appar för i sverige idag?), samt läsa t.ex seminarietexter. För det ändamålet skulle jag snapköpa en ipad, däremot för ngt annat finns det bättre alternativ.
  12. Klassiska sättet, utmana folk på hu på nivåer de vet att man inte accepterar. Kan finnas massa skäl att man inte vill spela för högt men för grudge-matcher ser jag inga skäl i att neka för låga nivåer. Utan att nämna namn finns det en spelare på 2-4$ som jag spelat mycket mot som frekvent utmanar folk på hu på 5-10$+ o blir givetvis aldrig accepterat då ingen vettig människa som spelar 2-4$ 5-max som standardgame eller ens 3-6$ spelar högre HU. Om det inte rör sig om monsterfiskar förstås.
  13. Jag hade o problem med att verifiera mig när jag försökte logga in utomlands, var dock inga problem alls när jag väl kom tillbaka till sverige. Då behövde de bara ringa upp mig, i övrigt tycker jag det fungerar bra. Förvarar ändå inga pengar där, använder det bara som knutpunkt för att skyffla mellan sajter.
  14. Gah, jag kan inte slå terrans(med zerg) som inte är totala retards. Är det bara jag eller är de löjligt bra mot zerg. Man måste ju hålla ut till level 3(brood lords) för att kunna countra deras mech/marine builds.
  15. Alltså, jag håller med dig. Men, är det inte spelteorin bakom demokratin som leder till blockpolitiken? Dvs, om vi antar att politiker vill bli valda framför allt(eftersom är man inte vald är ens åsikter meningslösa) så kommer ju alla tillsist placera sig kring mitten i samhället. Men du kanske menar att man kan omforma mitten genom att starta/rösta på extrema partier på respektive sida? Elller har jag missförstått dig?
  16. Märkte du att KLP fick omnämnade i SVDs ledare? Visserligen ingen positiv sådan men man har en poäng, "högern" är mättad och partierna snor bara röster av varann. Mycket enklare att slå sig in på vänstersidan t.ex.
  17. Verkligen, märktes tydligt att Scorsese var regissör, får se hur det blir utan honom. Är det hälften så bra som Sopranos är jag nöjd iaf.
  18. Det kanske stämmer, men då vill jag se källa. Wikipedia jag vet... men: "Under kriget infördes även förintelseläger med mål att industriellt döda stora mängder av människor. Begreppet koncentrationsläger har därefter för många blivit snävare, och synonymt med förintelseläger. Förintelsen svarade för död av bland annat sex miljoner judar (varav ca tre miljoner i koncentrationsläger[7]) och nästan två miljoner polacker. Det mest kända förintelselägret är Auschwitz i det då naziockuperade Polen." "I Sovjetunionen lades 1923 grunden till det som kom att bli känt som Gulag, som var ett system av tvångsarbetsläger, dit politiskt oliktänkande och andra "samhällsfarliga element" skickades för att avtjäna långa straff. Under andra världskriget skickades även krigsfångar dit. Under tiden 1939-1945 dog 6 miljoner fångar i de sovjetiska lägren.[8]" Att de avrättade meningsmotståndare vet jag, dock inte i vilken grad. Jag menar sossarna idag. Sticker det seriöst mer i ögonen på folk att man inte tycker sossarna är rasister än att det nästastörsta partiet på forumet är SD(enligt valbarometern)?
  19. Att man talar mer om nazimens offer under WWII har ju inget med siffror att göra, eller jo till viss del men det är inte så att man tittar på vem som dödade flest(för det gjorde väl inte ens nazisterna?) utan den systematiska avrättningen. Koncentrationslägrena var menade för att mörda människor av viss bakgrund. De kommunistiska arbetslägrena var faktiskt arbetsläger där man inte hade som huvudavsikt att mörda folk även om de faktiska förhållandena var så dåliga att folk dog i mängder ändå. Att tro att socialdemokratin på ngt sätt skyddar/försöker tysta ner vad Sovjet gjorde är helt absurt. Argument som att kommunismen dödade minsann fler är tröttsamt. Att jämföra SD med sossarna är också fel då enda skälet att de inte vill ta in alla är ju för att man vi försörja dem med välfärdsstaten och det är praktiskt omöjligt att öppna gränserna. Sossarna är inte rasister, däremot är ju SD rasistiska sossar. Man är ju mest upprörd att det visar på förändrat samhälle snarare än att de får några mandat i riksdagen, det lär också lösa sig genom att MP går över till alliansen så kan SD få sitta där bäst de vill.
  20. Katastrof imo. Satsa på detta istället: http://www.youtube.com/watch?v=7KfUNiFlo4c Vet inte varför ovanstående ej fungerar.
  21. Noterade du helsidan om fivefingers i ålandstidningen? Patrik rikama skulle ju dessutom börja som återförsäljare av FF på åland.
×
×
  • Skapa nytt...