Jakelamotta

"Problemet med det är att det är lite som att blanda doktorandstudier med alla utbildningar från och med lekskolan. Med tillägget att folk inte riktigt har koll vart de ligger på skalan och gärna antar att det är högt." Det håller jag med om, ganska bra beskrivet. Dock tycker jag fortfarande att "doktoranderna" måste ha respekt för dagisbarnen även om de tror de går på universitetet.. Tycker det var en bra metafor men som sagt att idiotförklara dem kommer inte hjälpa fast det kan vara irriterande hur de beter sig ibland. Och vill man inte hjälpa tycker jag man lika gärna kan låta bli att skriva. Psykologen: Du ville veta vad en bra film är. Två(de främsta) objektiva kvaliteter en film kan ha är orginalitet och komplexitet, båda går att mäta och är tveklöst positiva. Sen kan man ju givetvis tycka illa om en bra film men det är en annan sak.

Det går att göra en lista på rent objektivt bästa filmerna, även om man aldrig kan få en perfekt lista kan man närma sig en sådan. Jag vet inte hur insatt du är i ämnet men jag är insatt så lita på mig i den här saken. "Skillnaden verkar ju vara att du tänker "sopa" men inte säger det." Stämmer ju helt korrekt och det är väl en enorm skillnad, tycker jag.

heltok: Jag är jätteglad över konstruktiv kritik och de två handanalyser jag skrivit har jag faktiskt fått det, inga påhopp och det var ju positivt. Men att säga "idiot, så jävla dåligt spelat, sluta spela poker" är inte konstruktivt, det är bara negativt då nybörjaren ifråga omöjligt kan veta vad han gjort fel. eurythmech: Ser att du är medlem på filmtipset jo, då kan jag ju säga så här, är du dum i huvudet som ger Crash en fyra. Jag vet inte, du verkar ju inte vara forumaktiv men om du skulle vara det, är det så du vill bemötas då du skriver där första gången? "Film baseras mer på smak. Smaken är som baken." Om man verkligen förstår film så vet man att det inte gör det men låt oss lämna det då det inte har med saken att göra.

"Tycker att de som gnäller om tonen borde vara tacksamma. Antingen skärper ni till era inlägg och ökar spelstyrkan. Eller så inser ni att ni suger på poker och kanske inte förlorar lika mycket. Låt inte er självkänsla påverkas så blir det bra." Tycker inte jag, har själv inte ens blivit påhoppad då jag skrivit typ 3 inlägg förut men tycker det är tråkigt att läsa tråd in och tråd ut med påhopp, idiotförklaringar osv. Att folk på forumet är mindre bra kan jag förstå men när alla proffs blir idotförklarade så är det för mycket. Jag har inte förlorat en enda krona på pokern än så det är inte därför jag klagar. "Tror rent generellt att det är trevligare och intelligentare människor som intresserar sig för film än för poker." Det tror jag med, även om ointelligenta människor knappast blir bra på poker.

Angående rigg- och badbeattrådar. Om de är önskvärda eller inte vet jag inte, att de kommer fortsätta dyka upp är jag säker på. I övrigt vill jag dra ett exempel, jag har i drygt två år varit aktiv på det största filmforumet i Sverige(filmtipset.se), väldigt aktiv. Vet inte om du känner till det eller inte, spelar iaf ingen roll. Där finns ett par medlemmar som kan jämföras med de jag beskriver, hävdade med all rätt att de hade överlägsna kunskaper om film och i flera fall skrev mindre trevliga inlägg till användare som inte var speciellt kunniga inom området(vilket de flesta användarna inte var). Skillnaden är dock att där blev de inte särskilt omtyckta, snarare tvärtom. Så även om de fanns där var de 4-5 st mot 100-tals andra aktiva forumskribenter. Här är det väl så, antar jag, att det är färre aktiva skribenter och fler som verkligen kan sin sak vilket leder till att fler är arroganta och nedlåtande. Den stora skillnaden blir, det första forumet jag nämner(filmtipset) är ett trevligt ställe för alla även om man ibland kan få sig en känga helt, vilket folk givetivs ibland förtjänade. I det andra forumet(det här) är det ett väldigt otrevligt ställe där man i varje tråd läser saker som, du är dum i huvudet, sluta spela poker!

Hehe, jag bara väntade på ett sånt svar. Kan förstå att det kan bli jobbigt i längden men sånt förakt för mindre kunniga och framförallt för nybörjare som inte kan vara annat än okunniga har jag aldrig sett tidigare. Om det är så jobbigt med rigg- och badbeattrådar, läs dem inte, de kommer inte försvinna då det alltid kommer nybörjare(notera jag kallar dem inte tomtar eller fiskar) till forumet eftersom det hela tiden finns människor som börjar spela poker och söker sig till forum.

Jag har själv inte bidragit särskilt mycket men läser väldigt mycket men det är nästan så att jag inte ens orkar fortsätta läsa trådarna längre o lägga ner. I övrigt en bra sajt men forumet är under all kritik.

Är det bara jag som tycker det här är det väldigt otrevligt forum, har varit på en hel del forum i mina dagar men aldrig stött på ett forum med så mycket nedlåtande inlägg och trådar med dålig stämning. Folk här är så otroligt arroganta och elitistiska, alla andra är kassa medan de själva är bäst i världen. Som nybörjare måste man ju be om ursäkt före man skriver sina inlägg verkar det som.

Spelar cashgame, NL15, 10-mannabord. Har spelat i ca 1,5 månader och har en fråga angående låga pocketpar(<9). Hur spelar man dem bäst, olika experter säger olika saker men jag har hittills alltid limpat med dem, oavsett position. Träffar jag plockar jag för det mesta hem en rejäl pot och när jag missar är det enkelt att kasta handen. Även vid höjningar upp till 1 dollar brukar jag syna om de har en djup stack för att de implicita oddsen då motiverar en syn. Har inte fört statistik på hur det gått men någon som kan så här direkt svara om det är en god idé? Följd fråga är, hur göra med TT? Det är ensamt den hand jag förlorat mest med, enligt de 1000 första händerna. Brukar höja med dem annars, undantaget tidig position då jag varierar mellan höjning och limp. Tacksam för _konstruktiv_ kritik.

Tilläggas kan ju att jag är rätt övertygad om att han fick steget på sista kortet, det jag antagligen borde ha gjort var ju att beta hårdare för att ta hem potten direkt. Det hade väl varit det rätta? Även om han antagligen synat ändå, på den nivån.

Jag är medveten om jag att är nybörjare och har bara spelat i en dryg månad ungefär så bespara mig idiotförklaringar. Det är helt onödigt då jag som sagt är mycket medveten om min kapacitet som pokerspelare. Det jag dock gärna tar emot är konstruktiv kritik, och framförallt om det faktum att jag la mig i handen nedan var ett korrekt beslut. Har ingen större koll på spelaren ifråga då jag inte spelat mer än 5-10 min på bordet. Table 'Conakry': $0,15-$0,15 No Limit HE (Real) Seat 0: Jakelamotta3 ($40,15 in chips) Seat 1: -Paleri- ($9,95 in chips) Seat 2: O ooh ($14,40 in chips) Seat 4: Haukion Kala ($14,70 in chips) Seat 5: mai domo ($6,55 in chips) Seat 6: Oberon81 ($18,75 in chips) Seat 7: fcbfreak ($4,60 in chips) Seat 8: Luk1n ($39 in chips) Seat 9: akalutz ($10,45 in chips) (on the button) *** Blind Bet Round *** : Jakelamotta3 : Post Blind ($0,10) -Paleri- : Post Blind ($0,15) Dealt to Jakelamotta3: 6s Dealt to Jakelamotta3: 6h *** Pre-Flop *** : O ooh : Fold Haukion Kala : Fold mai domo : Call ($0,15) Oberon81 : Call ($0,15) fcbfreak : Call ($0,15) Luk1n : Call ($0,15) akalutz : Call ($0,15) Jakelamotta3 : Call ($0,05) -Paleri- : Check *** Flop *** : 4s 2s 5c Jakelamotta3 : Bet ($0,50) -Paleri- : Fold mai domo : Fold Oberon81 : Fold fcbfreak : Fold Luk1n : Fold akalutz : Call ($0,50) *** Turn *** : [ 4s 2s 5c ] Kh Jakelamotta3 : Bet ($1) akalutz : Call ($1) *** River *** : [ 4s 2s 5c Kh ] 6d Jakelamotta3 : Bet ($1,50) akalutz : Raise ($8,80) akalutz : All In ($8,80) Jakelamotta3 : Fold *** SUMMARY *** Pot: $14 | Rake: $0,35 Board: [ 4s 2s 5c Kh 6d ] Jakelamotta3 lost $3,15 -Paleri- lost $0,15 O ooh lost $0 Haukion Kala lost $0 mai domo lost $0,15 Oberon81 lost $0,15 fcbfreak lost $0,15 Luk1n lost $0,15 akalutz bet $10,45, collected $14, net $3,55