Jakelamotta

Du gör nog ett bra val, jag har aldrig varit "proffs" så vet inte riktigt hur det känns. Men som student har du för det första i princip lika mycket tid för grind och går det dåligt och har en lång breakeven period är du som vilken student som helst. Allt är egentligen lugnt. Är du proffs och har en breakeven period så är du som vilken arbetslös som helst. Vad känns bättre liksom? Sen är det ju så att du inte behöver ha några som helst krav på resultat då alternativkostnaden är annan som student. Jag skulle nog fortsätta lira så länge timpenningen är bättre än ett vanligt deltidsjobb.

Nevermind

Check turn, ganska klart också om du inte spelar mot en firre. EDIT: Givetvis med en hel del antaganden som kan vara off men det var stor marginal till bet så det gör inget om man har lite felaktiga sådana. Pratar om andra handen här.

Du har förstås en poäng där, men att börja prata om folks hypotetiska winrates känns sådär. Betydligt mer impad över en som Nanonoko än ngn som spelar 50k händer i året på 10-20 plus och påstår sig ha 5ptbb/100 i winrate. Men har man hög winrate för att man spelar få bord t.ex betyder det ju att man helt enkelt inte kan nå dessa nivåer över stora samples. För går man över till många bord tappar man. Om jag hade 4ptbb/100 på 5-10 skulle jag fan köra 100k händer i mån och casha 960k$/år. Även om pokerspelare är lata så måste det ju finnas nån med den motivationen, liksom belöningen är ju helt ok trots "micronivå". Övriga nivåer är knappast möjliga att trycka 100k händer/mån i dagens läge så därför jag valde den limiten. EDIT: Insåg nu att jag inte ens längre pratar om vad som diskuterades. Du har ju rätt jo, missförstod dig. För antar du menar, vi kan testa nanonokos winrate eftersom han har spelat tillräckligt många händer. Men eftersom han knappast är bäst, så betyder det att andra har högre winrates bara att vi aldrig kommer får det bevisat.

Inte ens på midstakes finns det mer än en handfull spelare som vinner 3ptbb/100 longterm, med longterm menar jag upp emot miljonen händer. Nanonoko vinner 3.55ptbb longterm på 2-4, alla nivåer över det >3ptbb, och han får väl anses krossa. Jag vet inte, jag är ju inte den bäste men alla pratar hela tiden om dessa +3ptbb/100 winrates men jag har faktiskt aldrig sett stats för det, förutom just nanonoko och en handfull andra på ptr. EDIT: Med det sagt är ju förstås NL200 en annan sak, jag tror ärligt det är ganska svårt där med även om jag inte provat. Visst är motståndarna här mycket sämre men raken blir plötsligt mycket mer betydande.

Det finns inga dominerade strategier i sten-sax-påse. I poker vinner gto-spelaren varje gång ens motståndare spelar en dominerad strategi, i övrigt är det ev0 som gäller precis som i sten-sax-påse. Om vi t.ex skulle introducera fjärde alternativ till sten-sax-påse, papperssax. Papperssax slår påse men förlorar också mot sax. Jämvikten är fortfarande 33%, sten, sax resp. påse men om din motståndare skulle vara du nog att välja det fjärde alternativet skulle dit ev bli postivt varje gång det hände.

Douglas, http://www.douglasmenswear.se/. EDIT: Lite osäker på om de gör vad du frågar efter men ville ändå posta då jag rekommenderar stället.

Fast det betyder ju inte att man aldrig checkar en värdehand, vilket vore rätt kasst. Och vad är då bättre att gå för c/rai som bluff än denna?

EDIT: Dum fråga

Lätt o lätt, klart det är tillfällen jag inte borde spelat pga dåliga bord etc. Men det har aldrig funkat för mig att spela 15h i månaden. När borden är dåliga går jag ner i nivå, när borden är bra spelar jag högre. Pendlar mellan NL200 och NL5k. EDIT: Sen är det ju så att så länge man pluggar ser jag ingen anledning lägga ner innan man tjänar så lite att halvtidsjobb ger bättre betalt. Ska man börja söka jobb behöver ju pokern ge en hel del mer, men jag är fortfarande i sitsen att jag är övertygad om att jag aldrig når ens månadslönen med ett vanlig lön och inte tala om timlönen. Antar att man ser på saken på annat sätt som proffs vilket jag aldrig varit.

Det ligger mycket i det du säger, enda gången jag tycker värdet förändrats drastiskt är dock juni 2010 när fransmännen försvann. Black Friday var ju tvärtom en kortlivad återblick i hur det var före det, tycker heller inte det varit logiskt om det drabbade eurosajterna negativt i det korta loppet. Värdet i maj i år var ju riktigt, riktigt bra, men sen kom sommaren och det blev segt igen, återstår att se men man kan ju fortfarande leva bra på att grinda volym veckan efter löning. Timlönen är fortfarande alldeles för bra för att jag skulle lägga ner, i synnerhet då man lätt kan trycka in 50k händer vid sidan av heltidsstudier. Men definitivt är det ju så att det blivit mycket torrare.

Standard är väl att ta i men att göra det ngn gång ser jag inget fel i, vi bör ju komma till river med de flesta nötfärgdrag. Dock gör man ju det hellre med AsT typ då det enskilda spader kort som blockar flest färger såklart är esset.

Nej det är han inte, tror mig ha min aningar vem han är men tänker inte outa.

Fast det är väl riktiga watoz väl?

Ni verkar ha många fanboys på ongame, först LINDEPOKER. sen Iamnotivar och Emop1ogretko.

Fast de är ju inte turkar?

Jag leder ligan med 114/200 Aspie-poäng, 121/200 på neurotypiska.

That sealed the deal, nu blir det grekland! I övrigt grattis till paketet, kanske far till prag också.

Om ngn har ett guest pass till SC2 över får denne mer än gärna PM:a det till mig. Vore ytterst tacksam.

Vet faktiskt inte, kanske någon annan som kan svara på det.

Bara så du vet går det inte skicka PM då du har så få poster.

Ingen här som råkar ha en guest key till SC2 kvar, oanvänd?

+1

Jag spelade bara på lägre nivåer och uteslutande med zerg, tyckte alltid protoss var rätt enkla men hade enorma problem med terran. Noteras kan att jag inte har hög APM alls, ens relativt till nivån. EDIT: Krävs det inte mer APM att hålla en terran i schack då det är framförallt där man behöver utnyttja zergs speed?

Jo verkar så men kollade inte för 99, gissar på att det inte gäller för 88 dock. Men det vågar jag inte säga med säkerhet, eller där kommer det iaf finnas rimliga distriubtioner som AQ står bättre emot skulle jag tro.