Jakelamotta

absolut: -13k$ relativt: -14bi

Nu vet jag inte hur man postar videos, men postar den så här:, kommentarer: http://www.youtube.com/watch?v=S8o_BWS2jG0

Exakt så gjorde jag, fördelen men instahöjningar är ju att det ger dem en uppfattning om att man är beredd att gå långt än fast man kanske precis nåt sitt max.

Med så lite bakom tror jag det är stor chans han synar, han ska inte syna men det är inte jättelångt ifrån. Oavsett så finns det många andra typer av händer han kan ha som han definitivt synar.

Lol. Btw, vilken ras spelar du i SC2? Eller blandar du?

Turn bet standard, som spelat är det en c/r vilket nog är ett bra spel till och från.

Råbiff kanske, ruggigt gott dessutom. Kan nog vara en bra övergång.

Han shortstackar.

+1

Bara om du förändrar relativa storleken ju, och det har ju inget med sizen på 3bet att göra.

Bra att veta, och då antar jag du menar att sälja aktier med förlust på samma summa under samma år?

Detta, fattar inte hur man kan anse att våld är ett måste och ngt icke-negativt. Våld är en del av vår natur men med rikedom som du säger minskar våldet, det är ju fattiga länder och fattiga människor där våld förekommer respektive som brukar våld. Att leva helt utan våld existerar ju redan, jag kan helt ärligt säga att jag aldrig i hela mitt liv(inte ens på krogen) ens sett ett slagsmål förrän i vintras. Man lever ganska skyddat så att säga.

Vem är LINDEPOKER. på ongame?

lol

-7k$ typ

Gör det redan, om än inte till barncancerfonden.

"Many of these accounts date back to 2007 and none have any serious collusion suspicions noted against them by ourselves or the network. They come from a wide range of countries and although many are winners, there are some losers listed too. " Från Ipoker-support. EDIT: I övrigt hoppas iaf jag att du mejlat Ipoker.

Nej menade att eftersom massor av dessa spelare dök upp senast 2007 måste ju den som fixade dem programmerat botarna långt innan Polaris programmerades.

Mitt främsta argument är att vi har o ena sidan skaparna av Polaris som är framstående inom sitt område, fått hjälp av Matt Hawrilenko och Bryce Paradis som nyligen skapat en FLHU bot som knappt slog Phil Laak. Ska vi då tro att redan 2007 skapades bottar som slår djupstackat, multiplayer, NL1k? Missade att alla dessa nicks försvann när tråden dök upp och stämmer det är det ju uppenbart ngn form av fusk. Frågan är vilken sorts. Det där har jag aldrig fått att funka, när jag filtrerar på vs player så får man ju alla händer som vi suttit på samma bord och fått kort under.

Är knappast bots, även om jag inte spelar på Ipoker så finns det liknande spelare på Ongame och de är nog inte bots.

Ja det där beror väl på men antagligen skulle det fungera, rent teoretiskt är det ju fel men ser inte hur de skulle kunna ta reda på när du vunnit pengarna.

Nej varför skulle man ha det?

Alltså, t.ex årets vinster ska ju deklareras först nästa år så det är ju länge tills det är ett problem. Men eftersom inte SKV får veta om dina vinster om inte du meddelar dem om dem(eller vid eventuell granskning) så är det ju ditt ansvar att meddela, dvs att inte göra det kan leda till åtal för skattebrott. Så alla vinster från i år ska tas upp på nästa års deklaration, gör du inte det och de frågar vid senare tillfälle räcker det inte att svara då.

Eller så meddelar man dem om ens vinster, då kommer ju inget sånt jobbigt hända.

Tycker han verkar sympatisk, dessutom får han alldeles för mycket skit när han egentligen gjorde ett strålande jobb med Sverige. Tycker inte alls de kan vänta sig mästerskap hela tiden.