_zed_

Syn alla dagar.

Han skriver ju att FI är LAG. Tycker att folders resonemang är bra. Håll nere potten, syna floppen. c/c eller c/f turn, beroende på HUR aggro Fi är. Skjuter han 2 tunnor tom eller med mellanpar?

.

Jag hade ställt in.

Nej, förstås inte - men mitt resonemang går ju ut på att den sämsta tänkbara hand han kan spela så med är bättre än våran, vilket betyder att vi ska folda. Alternativet är att han bluffar, men då bluffar han i ett väldigt märkligt läge, och det är väl endast för att få den infon som det i så fall kan vara värt att syna.

När jag först såg att Ägneln skrev tänkte jag - jaha, han bluffade i alla fall - innan jag fattade att han hade nästnöten. Antar att du måste gjort samma blunder, annars fattar jag inget av ditt resonemang. Resultet visar ju att mitt resonemang var rätt i just denna hand - och jag tror definitivt att det stämmer väldigt ofta i denna situation.

Angående handen: Höj mer pre, och sen är det nog läge att folda turn.

Mycket möjligt - har aldrig funderat på det. Begära det från supporten då, eller vad?

Igår gjorde jag "Compact Handhistoty Database". Jag kollade också så att jag inte hade "Autorate players" ikryssad. Jag spelade sedan endast 2 bord och det gick bra, men efter endast ca 200 händer så märker man att det sackar lite när pt kör igång en inläsning. Jag ska inte ta upp mer plats i denna tråd angående detta nu, utan kontakta PT istället om det fortsätter strula, alternativt lägga upp en ny tråd.

Jag är inne på folders linje, men som så många gånger förr när skalle och jag tyckt olika beror det mycket på spelstil, går inte att generellt säga hur man ska göra här tycker jag.

Ingen annan än de som spelade handen kan väl se handen iaf? Även om man har spelnumret, menar jag?

Jo, jag har även hittat tips om det på PT's hemsida (där jag naturligtvis skulle letat mer innan jag skrev här) - återkommer senare med hur det gått.

Okej, då är det nog så att jag bara gjort det ena. Ska kolla upp det också ikväll - tack för tipset!

Självklart! Men nu gäller det ju inte att syna ner flopp och turn, och inte heller att syna ner river - utan att höja river efter 3 bet, det är ju en enorm skillnad. Ja, som jag skrev innan hade jag mycket väl kunna göra det i denna situation, men när man i efterhand analyserar handen kan jag bara konstatera att jag inte tror det är +EV i längden. Synar man och vinner får man ju i alla fall en bra note på Fi - för vinner vi här spelar ju Fi otroligt dåligt enligt mig. Vi har den sämsta handen som är värd att betta 3 gator OOP enligt mig, och det vet ju inte Fi att vi har - han borde alltså ha en riktigt bra hand för att raisa här. Så det är egentligen endast för att få en bra read som vi kan utnyttja senare som det skulle vara lönsamt att syna i så fall, enligt mig.

Då tycker jag man måste förutsätta att Fi tror att vi träffat något ganska bra.

Jo, men hur ofta bettar du 3 gator tom/svag OOP...? Och om du gör det ofta - vet FI det?

Jag kollade handen igen, och ser att det står Fi "rasies to" 305 - har alltid så svårt med det där Hero ska alltså lägga 180 för att vinna 840, inte 305 för att vinna 965 som jag först trodde. Slarvade också med att kolla Fi's stack, vilken kanske skvallrar lite att han inte är pro iaf... Så, Hero behöver bara vara bäst ~21% av gångerna för att på jämt upp. Tycker ändå att raise är uteslutet, och har svårt att motivera syn. De motståndare jag möter på SvS på denna nivå har ofta en bra hand när de spelar så här. Att de kan syna ner 3 gator med skräp är en sak, men att raisa river, då är det oftast stål. Eller bluff - men är det det så ofta är frågan. Kanske en dåligt spelad AA/AK men AJ/QJ är frågan... Jag hade kanske synat när man sitter och spelar, men när man i efterhand analyserar handen har jag svårt att motivera att en syn skulle vara +EV utan fisk/bluff-read på Fi. I så fall just för att få read på FI, och det kan ju vara värt några kronor om man tror att man kommer möta honom fler gånger.

Angående JT-handen. Vilka händer som vi slår raisar han river efter att vi bettat 3 gator? Händer han kan ha som slår oss skulle väl kunna vara 33/66/JJ/TT/KJ/KT. Känns som vi bara slår en bluff, och bluffar han efter att vi bettat 3 gator OOP? Så bluffig image har du väl inte Ängeln?

PM:ade ju dig innan, men tar väl med det här också då, eftersom jag inte skrev riktigt samma som matte_med_slice. Första handen hade jag bettat floppen. Som spelat hade jag synat turn. Känns som att han försöker sno potten. En kung eller bättre borde han väl betta på den dragiga brädan? AQ hade han väl höjt pre? Även om han raisar mycket pre vet man ju inte riktigt vilka händer han kallsynar/3bettar med vilket gör det lite svårare, men jag hade haft svårt att folda där när vi visat sån svaghet. Andra handen är svår - du har bettat 3 gator, vad raisar han dig med då? Jag ser egentligen ingen hand han skulle raisa med som du slår. En riktig fisk kanske spelar AK så här, men kan lika gärna spela 66 på samma sätt, så hur svårt det än är att lägga sitt fina 2par tror jag det är rätt. I tredje handen gillar jag inte 3bettet pre iom att han är så short, i så fall endast för att du vet att Fi är mycket vek och tror dig kunna spela ut honom postflop och höjningen då är för att isolera. Men det kanske är jag som är för passiv...

Jag har följt din dagbok länge men inte skrivit så mycket tidigare. Hoppas nu verkligen att du menar att du vill få slut på alla påhopp och liknande som varit - och enda sättet att få det är att du inte svara på sånna inlägg! Så gör oss alla som gillar din dagobk en tjänst och ignorera dessa inlägg helt!! Nä, det hade ingen gjort - men om du vill ha en "ren" dagbok så skriv inte sådana här inlägg du heller! Svara inte på dem alls! Please! Annars bidrar du själv till att stänga ner dagboken och det vore synd tycker jag. GL! Edit: Är förstås mycket nyfiken på hur det gått sista tiden?

Kan vara det jag gör jag har inte PT här och har inte koll på exakt vad de olika sakerna heter. Var inte hemma i går kväll så jag kunde inte kolla då, men ikväll däremot ska jag titta på detta och hoppas kunna reda upp saker och ting... (kanske lite för optimistisk)

Kul att se fler SvS-dagböcker! Jag spelar själv 2.5/5 där. Angående QQ-handen tycker jag att du kan checksyna floppen, eftersom han har initiativet sedan preflop, och du riskerar inte en raise. Du betalar då bara ett bet för att få se turn och se hur han agerar där. GL!

Skönt att höra att det är okej med ängelfrun! Och Italiten låter ju inte helt fel - här har nattens snö precis regnat bort... suck

Japp, den är ikryssad, och det beror nog inte på datorn. Har sökt på PT's hemsida och hittat lite om Vacuum/Analyze, kanske kan vara något? Visst kan man importera mer sällan, men då blir det ÄNNU segare var tredje minut istället - typ inte spelbart. Sorry om OT.

Grymt underhållande Lazarus - tack för den!