affe2000

Hemsläp är bara för de utan riktiga kompisar. Eller utan mustascher.

Eftersom jag är för lat för att leta runt själv och det alltid finns folk här som sitter inne på info så frågar jag här. Jag har några kilos övervikt men har börjat löpträna rätt bra, 3-4 ggr/vecka á 30-60 minuter. Har börjat gå ner en del och försöker äta bättre. Problemet är att jag fortfarande i princip alltid är trött, trots regelbundna tider och 7-8h sömns/natt. Jag äter mycket potatis och andra kolhydrater. Bör jag ändra min kost för att på så sätt bli piggare? Märker att sedan jag började jobba heltid så har jag inte orkat med mitt sociala umgänge på samma sätt samt att min trötthet börjar påverka mitt jobb också, så något måste ändras.

Nej, varför tror du att jag har sagt det?

Tack för tipset! Ska nog göra ett försök.

Man måste ha inkomst. Vad jag vet har det överhuvudtaget inte förts någon diskussion om de utan inkomst ska få tillgång till avdragen (förutom att det är ett avdrag då, om du inte ska betala någon skatt så kan du ju inte göra avdrag men det hade man kunnat lösa på annat sätt).

Ska ni bedriva någon momspliktig verksamhet? Annars har ni ingen avdragsrätt. Stämmer.

Bump? Fake edit: ursäkta den låga nivån men kunde fan inte låta bli.

Är inte helt hundra vad gäller inkomsskatt och annan direkt beskattning men vad gäller moms så ska det momsas på all verksamhet, även brottslig om det inte är så pass illegalt att någon liknande mosättning inte kan förekomma inom momssystemet. I praxis har det utvecklats så att det endast illegal omsättning av falska betalningsmedel (fast betalningsmedel omfattas i dagsläget ändå inte) och tunga droger som inte omfattas av momssystemet. Vidare har exempelvis prostitution (även i de länder där sådant är förbjudet), uthyrning av lokaler/bord för till personer som säljer lättare droger och försäljning av stöldgods ansetts vara momspliktigt. Vad gäller inkomsskatt så tror jag att det är så att brottslig verksamhet inte räknas som näringsverksamhet medan olovlig inkomst från en vanlig näringsverksamhet ska beskattas. Inkomst från illegal pokerveksamhet skulle då troligtvis kunna vara föremål för beskattning eftersom sådan verksamhet i sig inte är brottslig (dvs. man får anordna pokerspel om man har tillstånd, vilket bara CC har). Vinster som spelare gör är ju naturligtvis skattefri men inkomster till anordnaren i form av rake eller liknande skulle man nog få skatta för.

Jag håller med men även om man tycker att sexköpslagen är bra så är domskälen i detta fall helt häpnadsväckande.

På tal om något helt annat. Det är bäst att inte ha sex med tjejer som klär sig och sminkar sig utmanande och som inte pratar åtminstone engelska bra. Svea Hovrätt angående om Magnus Hedman varit insett eller varit medveten om att det fanns en risk att flickorna var prostituerade (är det inte alltid en risk?): Ganska sjukt.

Roligt välkomnande han fick av Howard Webb... Är ju Unitedfan så har naturligtvis inget emot en billig straff men den var väldigt billig likväl. Utvisningen tycker jag dock är korrekt efter att ha sett en del repriser. Däremot så gjorde väl Rafael något liknande någon minut tidigare? Såg inga repriser på det dock. Synd att United inte kan stänga matcher denna säsong. Känns som att United ska kunna döda en sån här match mot Liverpool anno 2010/2011 efter en straff och tidig utvisning. Tyckte ändå pool såg bättre ut än jag sett dem tidigare denna säsong, så vi får väl se om Kenny lyckas förbättra resultaten också. Blackpool borta känns ju som att det borde blir seger.

Det är en vanlig missuppfattning att tro att raken har något med skatt att göra. Det har den inte. Inte ens om den är särskilt hög som i ps.fr. Om jag inte missuppfattat något så är den extra raken för att täcka den avgift ps måste betala till franska staten för att få anordna pokerspel i Frankrike. Jag (och säkerligen Cyntax och en del andra) skulle dock mycket väl kunna presentera argument för att ps.fr är skattefritt för svenska medborgare. Men det är en helt annan sak.

Har förvisso i princip helt lagt ner en i princip aldrig påbörjad pokerkarriär men ändå. Poker (helt ok att inte uppfylla dessa.) Vinna en turnering med minst 5000$ i förstapris Kvala in till minst en liveturnering spela mer HU-cash games Annat Avancera i karriären Gå ner till under 85 Kg innan 1 juni Springa ett marathon Resa till minst 3 länder jag inte varit i tidigare Bli lyckligare Hänga mindre på pf, facebook etc. Bli bättre på att göra saker i tid Läsa fler böcker, har tappat helt sen jag började jobba Förbättra mitt sociala umgänge Förbättra mina matlagningskunskaper Besöka minst en guide michelinrestaurang Åka till England och se Manchester United spela Hitta glädjen med att spela och spela in musik igen Göra en lista med livsmål

Jag är sjukt mycket hellre överklädd än underklädd. Så jag håller inte med helt enkelt. Not so hidden... Klart att det kan funka, men jag reagerade mest på uttrycket overkill.

+1, en bra kostym kommer alltid till användning. Vad är det egentligen för tattarfester du går på om kostym är overkill? Visst att det verkligen inte behövs på alla nyårstillställningar men overkill?

Om jag inte har missat något så har den frågan ställts massvis med gånger här på forumet och svaret har alltid blivit att det inte finns något känt fall där man bruttobeskattats. Därmed inte sagt att det inte har hänt men SKV verkar uttagsbeskatta istället, helt utan lagstöd.

Får bli bättre 2011.

Definitivt ingenting. Men jag hade nog ändå försökt om jag var i det läget. Fast lätt att säga i efterhand och så.

. Känns som att vissa saker är viktigare än 14 miljoner om man nu redan har några andra på lager. Kanske framtida "gäldenärer"?

God jul ST. Tack för en skön dagbok. Hoppas du får ligga något nästa år!

Fast, har du något på lager...?

Sysslar med sånt varje vecka på jobbet. Menar bara mer allmänt (alltså mer tips till andra som vill försöka) att om man inte ger tillräcklig info eller felaktig info så kan SKV anse att man inkommit med oriktig uppgift och slänger på ett skattetillägg.

Du skriver ju att man blir en fuskare om man tar hans ord för sanning. Ser inte skillnaden bara för att det är ett annat språk. Just det här beslutet påverkas ju inte av om andra förstår eller inte.

Fast skriver man för lite/felaktig info så finns risk för skattetillägg ändå. Balansgång det där.

Jag tycker nog du ska tänka på logiken i ovanstående. Inte helt klockren. Så om spelaren på svenska hade sagt att han hade nöten och ST trott honom så hade han varit en fuskare då också? Man fuskar om man tror på vad motståndaren säger?