affe2000

Ja, har svårt att se att det kommer att hålla. Vad är det som säger att man inte samtidigt har ett annat abonnemang som gör att man kan sitta dagarna i ända och titta på riksdagsdebatten?

Är inte särskilt inläst på det där med yrkesmässighet eftersom det i princip aldrig är en fråga för de kunder jag har. Men man ska så långt man kan tolka det i ljuset av momsdirektivets lydelse 'ekonomisk verksamhet oavsett syfte eller resultat'. Om ni producerar och mer än tillfälligt säljer (byter) varor och tjänster så kan ni nog räkna med att både Skatteverket och domstolar anser att er verksamhet är yrkesmässig. Ni blir nog tvugna att sälja av lite varor för att få ihop till momsen i SEK om ni inte lyckas övertyga Skatteverket om att de ska ta emot 250 ägg och 1/4 katt.

För att vara skyldig att debitera moms på dina försäljningar och redovisa detta i momsdeklaration så krävs det att du gör detta i sådan utsträckning att det anses vara en yrkesmässig verksamhet (kopplat till inkomstskattelagen och begreppet näringsverksamhet) samt att det du säljer är momspliktigt. Är din försäljning momspliktig bör du redovisa utgående moms beräknat på ett beskattningsunderlag som motsvarar värdet av de bitcoins du erhåller (hur man nu avgör det). Om både du och din polare bedriver yrkesmässig verksamhet ska ni båda redovisa utgående moms beräknat på ett beskattningsunderlag som bestäms av det ni erhåller för försäljningen av era varor. Ni kan även få göra avdrag för den moms ni blir debiterade samt avdrag för ingående moms avseende andra kostnader hänförliga till denna försäljning (foder m.m.). Beksattningsunderlaget bestäms var för sig för dig och din polare. Dvs. du säljer 50 hönor och din ersättning är en ko, medan din polare säljer en ko och ersättningen är 50 hönor. Du ska således redovisa utgående moms på ett värde motsvarande 1 ko och din polare på 50 hönor. Värdet måste kunna fastställas i pengar. Om du och/eller din polare vanligtvis säljer höns/kor så ska beskattningsunderlaget utgå till den intäkt ni avstår från genom er byteshandel. Om ni inte gör detta så ska beskattningsunderlaget utgå från de utgifter ni har för att förvärva eller producera era varor.

Fick nedan fråga av en vän och tänkte att detta är platsen att fråga efter tips: Är det någon som sitter inne på någon bra länk eller läsrekommendation?

Det hade han. ingen tvingade honom. Det leder alltså inte till att han hade rätt att skaffa slavar.

ja

wow.

Nipslip: här kan du läsa på lite om negativa rättigheter. Du kan väl även ta en paus och fundera lite innan du bara slänger iväg frågor som visar att du inte ens försökt tänka på hur dessa rättigheter fungerar?

Tja, fast att ett statligt bolag inte ligger i framkant vad gäller teknik-, support- eller någontingallsmässigt förvånar väl ingen förutom möjligtvis Eury. Dessutom, klart du får ett politikersvar av ett sådant bolag. Jag tolkade också det mer som att det rör sig om program som har GTO-ambitionen att snabbare än Slaktis ställa upp förmodat korrekt tillståndsdiagram och med hyfsat avancerade överslag hamna rätt i EV-fältet än att det rör sig om en bot som tänker "omfg, nu har han spelat 100 % av händerna nu ska jag exploatera skiten ur honom".

Nu är du elak tycker jag. De misstänker ju att fuskarna har använt sig av datorprogram som kopplats upp mot deras pokersite och i realtid spelat mot andra kunder. Dessa program kan snabbare än både blixten och Fantomen beräkna sannolikheter och har därmed en fördel mot andra kunder och det är naturligtvis inte tillåtet. Då måste de ju få lov att säga det.

Så borde det inte vara. Lagbrott är en helt annan sak, och har högre beviströsklar, än att bryta mot en sidas T&C. Så det borde definitivt kunna uppstå situationer där en spelare inte kan åtalas/fällas för något lagbrott men ändå kan bli avstängd av SvS.

Kanske kan det vara så att dessa spelare just nu är avstängda i avvaktan på vidare utredning, precis som nämns ovan. Då är det inte särskilt lämpligt att hänga ut några, alias eller andra uppgifter om spelarna, tills man vet mer. Inte särskilt roligt vare sig för SvS eller de utpekade om de hängs ut utan grund.

Samma här. Saker jag "lärt mig" äta de senaste tio åren inkluderar svamp, lök, tomat, paprika och just koriander. Håller dessutom på att försöka klara av att äta inälvsmat som exempelvis lever men där tror jag inte att det är smaken som sätter stopp utan det psykologiska.

Från samma artikel: Så du kanske bara behöver fortsätta äta det?

Stämmer det? Nu var det ett tag sedan jag läste science of happiness men jag har för mig att det där angavs att du kan lära dig att tycka om i princip vilken mat som helst bara du äter det tillräckligt många gånger.

Ja, det verkar väl vara enklast.

Tack.

Det är inte polisen som ska tolka lagar. Om en tillsynsmyndighet hör av sig och säger att ett planerat arrangemang är/kan vara olagligt så kommer nog polisen att agera på det, så länge de inte direkt kan avförda myndighetens påstående som grundlöst. Enklaste sättet att få problemet ur världen är ju att slå Mike en signal och så är turneringen nästan garanterat inställd. Vidare så är rättsläget långt ifrån klarlagt, varför polisen nog känner sig tvungna att agera på en anmälan så att myndigheten kan få saken prövad om turneringen ändå genomförs. Tycker inte heller LI kan göra så mycket annorlunda. Visst kan man vara av åsikten att denna turneringen är harmlös men hur ska de kunna avgöra det? De har tolkat Lotterilagen som att det är förbjudet att anordna turneringar utan tillstånd, vilket inte känns som en orimlig tolkning. Då kan de ju inte strunta i en anmälan bara för att det verkar vara ett trevligt gäng som spelar poker. Den största boven här är ju framförallt lagstiftaren som ännu inte lyckats fixa så att anordnande av pokerspel för mindre belopp är uttalat lagligt. Inte myndigheterna som anser sig upprätthålla lagstiftningen.

Anordnande av pokerturneringar kan vara brott mot lotterilagen så det kan ju vara därför polisen var lite tveksam.

Tack! Hur ser den nya styrelsen ut? Har det framkommit något mer från granskningen av tidigare års styrelser? Kommer ni att lägga upp info på hemsidan? Har ni fått ordning på ert medlemsregister? Har ni ändrat/förtydligat i stadgarna angående vem som är medlem, hur man blir utesluten och vem som får avgöra om medlemsavgifter m.m.?

Jag bara tänkte att när det nu finns en informationsansvarig och allt så skulle det komma ut lite information om årsmötet. Jag är inte medlem utan är mest intresserad av vad som händer. Och då särskilt eftersom det var mycket uppmärksamhet förra året och man sade sig vilja satsa på att komma ut med regelbunden information till medlemmar (och andra) så tänkte jag mig att en uppdatering skulle komma ganska snabbt, om inte i realtid.

Där ser man. Säkert jag som tänkte fel men jag gick in på Svepofs hemsida och där fanns det ingen information alls. Jag skulle såklart kollat twitter istället.

Jo, det är imponerande på ett ganska dåligt sätt. Dessutom passade man väl på att stämma SvS för deras arrangemang av SM. Något som kändes dödfött från början.* * nu har jag dock inte tagit del av handlingarna i målet eller hur deras juridiska ombud bedömde saken men det känns kanske inte som att det var vad medlemmarnas pengar borde ha gått till. Visst kan man vara moraliskt eller ideologiskt emot att SvS anordnar en tävling de kallar SM men hur stor roll spelar det i praktiken?

Hur får de tillgång till de privata facebooktrådarna? Har du sett polisanmälan? Vilken grund anger de för att arrangemanget ska anses vara olagligt? Brott mot LL? Och riktigt jävla trist såklart.

Ingenstans så vitt jag vet.