affe2000

Att gå med flickvännen och äta macarons på Ladurée (finns bl a på champs-elysées) är trevligt. Fina lokaler och goda kakor (fast mint smakade som tandkräm, men pepparkaka var otroligt god).

Nej, det är inte alls säkert. Enligt mig inte ens troligt. Pokerstars har ju rätt mycket att förlora på att det blir känt att de villigt lämnar ut personuppgifter om sina spelare, så jag tror inte att de gjort det om de inte var tvugna. Det kan mycket väl vara så att ett bolag på Isle of Man är skyldigt att lämna ut vissa uppgifter efter begäran från myndigheter på Isle of Man. Dessa kan i sin tur fått en förfrågan från antingen Skatteverket eller från svensk domstol. Jag har dålig koll på hur förfarandet i Sverige går till när svenska myndigheter vill ha information från utländska myndigheter eller utländska bolag. Helt klart finns det möjligheter i vissa fall.

Inte riktigt säker på vad du menar men om någon lämnat oriktiga uppgifter (inklusive utelämnat uppgifter) om sina inkomster får Skatteverket efterbeskatta inom sex år efter det kalenderår då beksattningsåret har gått ut. Dvs. för oriktiga uppgifter som avser 2007 får Skatteverket ompröva till och med utgången av 2013. Om du menar preskription av eventuella skattebrott så är preskriptionstiden för skattebrott av normalgraden 5 år och för grovt skattebrott 10 år. Åklagare har vissa möjligheter att hos domstol ansöka om förlängning av preskriptionstiden för normalt och grovt skattebrott. Förlängning får medges med högst 5 år totalt.

Nej, men jag försöker ta reda på det. Skulle gissa att det gäller enskilda.

Och nu har det hänt. Pokerstars verkar ha lämnat ut uppgifter om svenska spelare på begäran från SKV och med handräckningshjälp från myndigheter på Isle of Man. Troligtvis är Pokerstars skyldiga att göra det, under vissa förutsättningar, i enlighet med dels lagstiftning på Isle of Man och dels via licensavtalet. Om jag skulle gissa.

Haha! Det stämmer nog. Jag skrev Hardysson men ändrade efter att ha kontrollläst i artikeln.

Ok.

Vet inte. Läste den i morse och antalet 300 stämmer väl inte överens med det antal man uppgav i november förra året? Men troligtvis är detta ju en fortsättning på den tidigare utredningen, där man nu fått fram fler namn och även kommit med en del beslut. Mer intressant att artikeln (och då troligtvis Hardysson) påstår att man kontaktat spelföretagen för att få ut kontoinformation om olika användarnamn. Jag har inte stött på något ärende där SKV har påstått att de fått information från något spelföretag, förutom SVS. Men det kan ju ha hänt, såklart.

Jag förstår det som att "we can stop the programs immediately and any effects will quickly disappear" innebär att nedkylningen av jorden kan snabbt avbrytas om vi vill det, inte att alla eventuella följdeffekter av nedkylningen av jorden kan avbrytas lika snabbt och enkelt. Dvs. den metoden är klart mycket billigare, mer effektiv och potentiellt klart mindre riskfylld än andra sätt att minsa GW, om det nu är det man vill.

Att man kan sluta göra vad man nu gör och effekterna beräknas avta snabbt efter avslutandet. Se länk. Jag tror inte särskilt mycket. Jag upprepar mer vad jag läst, framförallt i superfreakonomics. Det kan mycket väl vara käpprätt åt helvete fel/förenklat/missuppfattat av mig. Jag vill minnas att de fick en hel del kritk, som de bemött i varje fall delar av (se länken ovan). Mer allmänt tror jag det är väldigt svårt att kalkyler alla oanade följdeffekter av ett projekt. Bland annat för att dessa är oanade. Se ovan. Jag tror inte särskilt mycket om det här. Eller, det är säkert jättekomplicerat, men om det är görbart eller inte, fan vet. Tur att ingen påstått det då.

Nu vet jag inte om det gäller just sulfatmetoden men annars har jag fått för mig att en av fördelarna med många geoengineeringförslag att de dels är bilga (relativt andra metoder) och (hyfsat) enkelt reversibla.

Tanken är väl att simulera den avkylande effekten av ett vulkanutbrott utan att samtidigt få med de där rätt jobbiga molnen som hindrar solljus från att nå jorden några år. http://en.wikipedia.org/wiki/Stratospheric_sulfate_aerosols_%28geoengineering%29

Lite så är det kanske. Jobbigaste stunden under utbildningen var när jag fick ett B på en tenta jag var säker på att jag spikat. (Det hade jag på sätt och vis också, jag hade bara inte svarat på vad som efterfrågades på två av fyra frågor men det var helt korrekta svar). Har inte tänkt på det på länge men just då funderade jag nog på att hoppa av utbildningen. Vi har ju inte lyxen att få göra omtentor om vi blivit godkända.

Det är mycket möjligt, jag har inga andra utbildningar att jämföra med, men det ändrar ju inte på faktum att du har otroligt stor nytta av bra betyg.

Jag skulle gissa att Slaktavfall gör en distinktion mellan intelligenta/begåvade och smarta i just detta fallet, även om det säkert finns ett stort överlapp. Smart ska nog i sammanhanget läsas som de som lägger ned det jobb som krävs för att få förståelse för ämnena som studeras och bra betyg. Jag önskar att jag varit en av de begåvade smarta som skärpt sig för helvete när jag studerade. Det öppnar upp möjligheter direkt efter studierna på ett sätt som inte finns tillgängligt alls eller endast efter mer jobb efter studierna för de som som har sämre betyg än toppbetyg. Och inom juridiken är det i varje fall inte 50h/vecka som krävs för de begåvade smarta för att få toppbetyg, utan snarare kanske hälften.

Fast juridik är nog aningen mindre jobbigt än ingenjör skulle jag tro. på Heltok låter det som att man som ingenjörstudent måste lägga ca 40h/vecka för att klara utbildningen. Lägg 40h seriöst plugg/vecka på juridik och du är topp 5 i klassen. Ta med nötter eller annat snacks som du kan ha enkelt i din väska?

Grattis!

Ja, håller med.

Korrekt. Den föreslagna lagändringen har ingenting med pokerspelare att göra. Det har att göra med att Sverige vill behålla sin rätt att bestraffa skattefuskare med både skattebrott och skattetillägg.

Ja, det är väldigt troligt att Sverige kommer att införa en möjlighet att både utdöma påföljd för skattebrott och samtidigt påföra skattetillägg för samma gärning på ett sätt som inte strider mot europakonventionen. Kanske. Skattetillägget och skattebrottet är påföljder för samma gärning (inte redovisa skattepliktiga inkomster) medan ett bokföringsbrott är att inte ha ha god ordning i sin bokföring. Det är alltså inte givet att ett skattetillägg + påföljd för bokföringsbrott är lagföring två gånger för samma handling. Du måste ju dock vara bokföringsskyldig enligt bokföringslagen för att kunna bli dömd för bokföringsbrott. Kanske tänker man sig ett system där skattetillägg alltid ska påföras om man döms för skattebrott om inte någon av befrielsegrunderna är uppfyllda. Behöver nog inte bli så komplicerat.

GTA V: sjukt bra de två timmar jag spelat hittills. Som du säger, de har knappast gjort någonting nytt, bara allting så mycket bättre. Framförallt uppskattar jag hittills att bilarna är skönare att styra samt att världen känns mer levande, det händer mycket mer än det rätt tråkiga NY från fyran. Sen verkar det kunna bli väldigt roligt att få styra olika karaktärer under samma uppdrag.

Enklare att posta det. Skatteverket vill ha din signatur på en begäran om omprövning så du får antingen posta din begäran eller skriva ut, signera, scanna in och emaila. Du kan även upprätta en begäran om omprövning i vanligt brev, om du inte vill använda blanketten. De uppgifter som Skatteverket behöver är framförallt namn, personnummer, adress, vad saken gäller och vilket år saken gäller. Dessutom ska det såklart tydligt framgå hur du vill att ett korrekt beskattningsbeslut ska se ut (dra av inköp, vinsten var 12k, inte 13k) och vilka underlag du har för detta. Lycka till!

Ja, om du kan visa att den summan du vunnit är den korrekta samt att du haft utgiften (inköpet) så ska det inte vara några problem.

Tror det faktiskt kan fungera med Kagawa till vänster när Rooney, Evra och RVP också tar ansvar för att det finns någon på den kanten om Kagawa sticker inåt banan. Och Carrick Fellaini som täcker upp om det blir en kontring. Kagawa har så mycket potential att prestera mer än han gjort hittills så hoppas mycket på honom denna säsongen. Och att Zaha och Januzaj får lite speltid. Är bortrest och missar derbyt på söndag. Känns sjukt tungt, borde bli en riktigt bra match. Tyvärr verkar väl Kompany och Nastasic vara tillbaka (de spelade väl igår?), det gör City rätt rejält mycket starkare. Skönt också att Rooney och RVP passade på att göra sina värsta missar för året i en match vi ändå vinner bekvämt.

Hur kommer turneringsspelandet klara sig när GTA V släpps på tisdag?