-
Innehåll Antal
1 019 -
Gick med
-
Besökte senast
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av skalle88
-
1/2 blinds. 6plys CG Effektiva stackar 50bb Alla foldar till mig på knappen och jag tredubblar bb med KsQh varpå big blind synar. Big Blind är en ganska vek/tight spelare som lätt lägger händer men är kapabel att bluffa i mindre potter. Floppen: Kc 9h 2d Pott: 13 Big Blind betar in i mig med 7 och nu gör jag något jag antar är mkt dumt. Jag tror inte att han har set, tvåpar eller AK utan sätter honom på en ensam 9a eller en svag K som han testar vattnet med men vad jag verkligen misstänker är en bluff helt enkelt. Han hoppas att jag missade helt och försöker ta potten. Jag reraisar honom ordentligt. Och han foldar. Hade det inte varit mkt bättre att bara syna här och låtit honom skjuta på turn också? Den enda handen han kanske synar en reraise med som jag slår är KJ eller K10 . Detta är de enda två händerna jag vill reraisa. Har han Kx, x9 så lägger han sig och har han set/tvåpar/AK så vill jag inte heller reraisa här naturligtvis. Hade det inte varit bättre med en syn här? Hur hade ni spelat handen? Men anta att han hade betat ut turn starkt och du synar och han sedan också betar ut mkt starkt på rivern. Då antar jag att jag är så illa tvungen att syna eftersom jag inte visat nån styrka under handen och ofta blir slagen av ett tvåpar...
-
Blockbet Checksyn Checkraise
-
Ska man ofta bemöta en raise preflop med att trycka allin med AK om stackarna ligger på ungefär 50-70bb? Även om man är uppe mot QQ som är en liten favorit så antar jag att fi's fold equity väger upp det då det är svårt att syna ett allin med QQ. När man är uppe mot AA - KK så får man väl svälja det helt enkelt eftersom det inte händer speciellt ofta. Det enda som stör taktiken lite är att man lär ju vara underdog om man får syn här om ingen fisk synar med AQ eller KQ. Hur resonerar ni? Vilka motståndare kan ni tänka er att pusha preflop med AK mot? Vilka nivåer? Jag vill antingen ha kommadot eller vara allin när floppen kommer iaf.
-
Vek fold med AK?
skalle88 svarade på skalle88 ämne i Texas NL Cashgame Lowstakes (max $2-$4 / 10-20 kr)
Jepp ni bekräftar vad jag insåg just när jag foldat. Grejen var den att jag var ganska säker på att han satte mig på AK/AQ eller liknande eftersom jag spelar såpass tight och betar ut i två fi. Jodå, denne killen är specialiserat på microlimit. Värde,värde,värde. -
05/10cent Fullring Effektiva stackar 5 dollar. Jag sitter i SB och höjer till 4,5bb preflop med AdKd. Jag får två synar. Floppen: Ac Jh 6c. Jag betar ut 75% av pott. Jag har nu ungefär 3,5 dollar kvar i stacken. Killen efter mig svarar med att reraisa 3 dollar över mig. Min read på fi är att han är en grinder som jag aldrig sett reraisa utan bra kort. Jag antar att han kan AJ, JJ eller 66 och bestämmer mig för att folda. Just efter folden börjar jag undra. Om jag inte pushar här när ska jag pusha isåfall? Är min fold väldigt vek med så små stackar? Hur hade jag gjort annorlunda med effektiva stackar på 10 dollar?
-
Vet inte om du borde folda här. Han kan ju testa vattnet med AQ eller semibluffa. Du borde vara orolig över cheddarfin som kanske chekraisar om du synar. Jag hade nog synat och sett vad som hände på turn. Stannar cheddarfin i handen så har du mer anlendning att vara orolig. Troligtvis är du uppe mot tvåpar, stege eller kanske set. Vad du slår är typ AQ,KQ och bluff/semibluff. Hur gick handen?
-
Hej fick iden till detta av en artikel här på forumet och vill bolla lite med er. Artikel: http://pokerforum.nu/forum/showthread.php?t=21110 Detta är en teori mot spelare som ofta synar ditt CB på floppen med draw eller mellanpar. Du bör vara ganska tigt här så att du har ett överbar tillräckligt många ggr du höjer preflop att fi respekterar detta. Du ska också ha en bra read på fi såklart. Position är också viktigt. Det går ut på att beta 40-50% på floppen tom och om du "bara" får syn och inte blir checkraisad så skjuter man kanske 70-80 på turn. Om inte fi raisar dig på floppen betyder det ofta att han inte har en jättebra hand som ett mellanpar eller ett draw. Hade han haft bättre hade han förmodligen reraisat här. Om kortet på turn inte kan ha hjälpt fi utan gärna skrämmer honom så lär han släppa ett mellanpar eller sitt draw ganska enkelt här. Grundtanken här är alltså att du vill att ha ska syna med mellanpar för att få in pengar och sedan sno potten på turn. Funkar detta resonemanget med en bra read på fi osv? Hur ofta skjuter ni två skott tomma? I vilka situationer?
-
5/10cent blinds Pokerchamps. FR Jag har 15 dollar på bordet. Jag sitter i SB och limpar med 5h4h och floppen kommer 2h3h9c Potten är på 70 cent på floppen. Jag betar ut 30 cent och hoppas på en reraise så jag kan sätta allin. Alla foldar till en kille i mittenposition som reraisar pott. Jag sätter honom på A9 eller K9 och trycker allin. Han har 7 dollar på bordet och synar. Alla vi är nu ensamma i potten bör tilläggas. Dom flesta på Pokerchamps låga nivåer synar ett sånt här bet på toppar eftersom de har mkt svårt att folda särskilt när dom har reraisat själva. Gör jag något fel här? Hur hade ni gjort? Hade det varit mer attraktivt om fis bakom killen som reraisa hade synat och gett mig bättre odds? Pokerchamps ger inte möjlighet till att lägga ut en snygg handanalys men jag gör det Hedenhös-style istället.
-
Hur resonerar ni angående att följa upp ert CB tomma på turn mot en spelare som synade floppen. OBS: Jag vet att reads är A och O här men jag vill fokusera mer på de generella aspekterna även om de är lite flummiga och faktumet att poker handlar om sitauationer men ändå... Även din egen image är viktig såklart men låt oss hoppa över det. Vad betyder position här? Blir det mer attraktivt att följa upp på turn med en spelare som checkade till dig på floppen och synade respektive om du betade in i han och han synade? Blir en flollowup mer attraktiv om brädan är dragig och fi inte kan ha satt sig drag? Blir en followup mer attraktiv om det kommer ett överkort? Kom med allt ni vet! En positiv effekt av att ibland skjuta två skott måste väl vara att din höjningar preflop fruktas mer när de vet att du kan skjuta på turn också och deras drag på floppen inte lika EV+ att syna med på. En annan positiv effekt är väl att du får mer betalt nästa gång med AA när de sätt dig skjuta två skott tom innan. Jag är lite delad när det kommer till FollowUp bluffar på turn eftersom det kan kosta mkt när fi synar på turn och du är är tom och utan outs. Men samtidigt känns det som att man ofta vinner potten på turn iom att fi släpper ett mellanpar/toppar ganska lätt här. Även draws släpps ofta här. Om potten är 100 på turn så antar jag att ett halvpottsbet gör att fi måste folda 33% av ggrna för att man ska gå jämt ut. Som sagt var...allt ni vet om FollowUp bluffar på turn. När skjuter ni två skott tomma och vad krävs för att ni ska göra det? Skjuter ni även på rivern om ni tror att fi har missat ett drag eller håller kvar mellanparet?
-
Jag höjer med AK från knappen och får syn av limpade UTG och SB. Floppen kommer A 10 6 regnbåge och SB betar svagt varpå UTG synar och jag reraisar. Båda sånar. Turn är en Q och SB checkar UTG betar svagt varpå jag reraisar igen och får två synar. Rivern är en 3a och SB betar ut svagt och UTG reraisar en typ 33% av pott. Jag väljer här att folda eftersom jag tror att han inte kan spela så utan set, förmodligen set eller tvåpar även om jag får hyfsade odds att syna. Vad hade ni gjort. Jag hade ingen bra read på han utan ser honom som en ganska lugn och vanlig spelare. Kan tillägga att mina reraisar inte var speciellt stora eftersom jag inte ville ha en monsterpott med med ett par.
-
Jag försöker hålla nere potten med KK. Synpunkter?
skalle88 svarade på skalle88 ämne i Texas hold'em
ucamper - Skjuter du aldrig två skott? Fattar att du inte skjuter två skott på floppen jag visade men jag tänker överlag på en dragig bräda tex? -
Mkt pockets om han går allin med A10 osv Pockets är lite mer än 50% favorit till vinst mot tvåöverkort som bekant. Annars de mer självklara korten som är onödiga att nämna. Om du bokstavligen menar att han går allin på allt så slår du ju honom ofta med en hand du annars skulle kastat.
-
Jag försöker hålla nere potten med KK. Synpunkter?
skalle88 svarade på skalle88 ämne i Texas hold'em
Det är på låga bord men att callbluffa osv är många kapabla till ändå dessvärre. tack för synpunkterna, knivigt läge -
Jag sitter på knappen med KK och höjer 3bb varpå två stycken synar. Floppen kommer 665 off. De checkar till mig och jag väljer här att göra ett litet annorlunda beslut så jag checkar för att: För att hålla potten nere om nån har en 6a. För att framkalla bluffar. Jag tänker syna ned eventuella bet. För att jag har svårt att tror att jag kommer få syn på en 5a. Om jag betar här och de sätter mig på AK/AQ så kan de försöka bluffa mot potten vilket gör det jobbigt för mig. Det enda som orar mig är stegdraget men jag väljer ändå att checka här. På turn kommer en 8a och detta gör att 97 gör en stege. Att nån är med på 74 är osannolikt. Förste killen betar ut halvpott varpå andre killen foldar och jag synar. River kommer ett A och förste fi betar halvpott igen varpå jag synar. Han visar upp 97 och slår mig. Frågan är om jag skulle betat ut floppen ändå? Skulle jag reraisat på turn för att fått veta vart jag stod och om han bara synade och checkade rivern till mig så hade jag kunnat checka bakom? Skulle jag betat typ 80% på floppen och om jag blev checkraisad gå allin och tolka en checkraisning som en bluff då de flesta som floppat triss eller kåk skulle synat och gjort sitt move på turn. Om jag betar flop och får syn så kan jag tillämpa potkontroll på turn och syna river? Min stack var ca 4 ggr potten på floppen. Borde jag känner mig helt commited här och inte oroa mig över 6orna. Hade jag betat floppen hade jag varit helt commited vet jag. Vad hade ni gjort. Jag hade ingen vidare read på fi btw.
-
Hjälp med acancerade EV-uträkningar för CB och callbluff
skalle88 svarade på skalle88 ämne i Pokerteori
Baloos, tackså mkt för att du tog dig tid, uppskattas verkligen! Inte för låta alltför långsam, men det korrekta i första exemplet är att jag betar halvpott och då satsar 50 för att vinna 100?? Eller satsar jag 50 för att vinna 150? Hur tänker jag här? -
ursäkta men vad är oop? Klart man måste ge för att få men bara man hamnar på rätt sida EV liksom. Handlar mkt om fi såklart. Hur stor del av ert spel handlar om HU postflop med kommando?
-
Jag har både hört och upplevd vikten av att komma heads up med position och kommando på floppen genom att höja preflop och ofta Cbetta flop och eventuellt turn. Detta tycker jag är lättast i Shorthanded och det kan ge mkt pengar med tanke på hur ofta fi missar floppen och du kan ta hem den med typ halvpotsbet. Men det ger också stora svängningar eftersom man ofta kan vara tvungen att beta turn för att övertyga fi om att han mellanpar inte duger. Jag får intrycket att det funkar bättre på lite högre nivåer och självklart när man är ganska tight så att chansen att du missade floppen med AK är ungeföär lika stor som attdu har QQ, KK, AA och fi respekterar dina CB mer. Är detta med att komma HU i position och med kommando en stor del av ert spel? Förklara varför!
-
Hur många händer ser ni floppen med shorthanded NL
skalle88 svarade på skalle88 ämne i Texas hold'em
Vad står vpip för? -
Hur många händer ser ni floppen med shorthanded NL
skalle88 svarade på skalle88 ämne i Texas hold'em
Om ni ligger på runt 20% shorthanded så måste ni väl få svårt att få action med bra händer antar jag? Eller spelar ni tight men väldigt aggresivt med bluffar osv postflop? -
Som sagt. Det beror ju såklart på motstånd osv men genrellt alltså. Hur många % flop ser ni Shorthanded NoLimt? Jämför gärna med hur många procent fullring.
-
Jag satt och tittade på High Stakes Poker säsong 2 och undrar lite. En sak jag tänkte på är hur många som callbluffar/ synar med på mellanpar/polissynar på flop och även turn. Vad kan det bero på? Kan de läsa varann till den grad att de vågar satsa såpass mkt pengar på så marginella/tomma händer? Kan detta synande vara en del av att försäkra sig om att det inte blir överkörda. En sak man ser som följd till detta är att de ofta skjutar minst två tomma Cbskott. Potcontroll verkar ju ha upphört existera kanske pga detta synandet De synar ganska friskt preflop också. Tänker de enbart att de ska nå EV+ på psykologi (och image) eller vad har de för tanke med det för att syna en höjning med 96off är ju inte direkt EV+ i längden online Vad säger ni om detta och hur tror ni att ett sånt spel skulle funka i vanliga fall?
-
Roland - Inte för idiotförklara dig ofta har man inget eftersom man själv också har svårt att träffa floppen och då behöver man ett system för att balansera i form av att ibland skjuta ett skott till på turn, ibland checkraisa som bluff och ibland med stål och ofta bara folda eller syna hans bet på turn om det inte är för stort och knäcka honom på river.
-
Du kanske borde spara lite av raise eller fold preflop till högre nivåer. Får känslan av att du spela på låga nivåer pga du beskriver dig själv som fisk. Att raisa på SC är ofta fel i mina ögon särskilt ur position. Jag håller gärna potten liten preflop med den sortens händer, iaf som 45s. Höj mer för värde med händer som högre par och AK/AQ när du spelar på lägre nivåer om inte motståndet är veka och du kan bluffa bort dem lätt på floppen om du missar vill säga. Tänk på att inte alltid CB även när du träffar. Mestadels CB men inte alltid. Checka ibland flop och skjut på turn osv. Checka ofta floppen istället för CB om du är ur position både tom och med en hand. CBettar du alltid så blir du lite lättläst om du raisar så många händer om du säger. Risken är att du hänger dig själv förr eller senare när nån slowspelar ett toppair eller liknande. Låt dem inte ta för givet att du kommer CB. Lycka till och glöm inte att spela spelaren mer än du spelar kortsystem. Anpassa dig hela tiden.